|
Comments/編集方針話合い の変更点
[[編集方針話合い]]
-雑談掲示板の禁止事項に、 [暴言や誹謗中傷を目的とした、プレイヤーIDやクラン名などゲーム内で個人や団体を特定できる書き込み(晒し行為)] という文を追加しました。 -- &new{2016-07-27 (水) 23:08:39};
-用語集に、AIMやHSなど操作やプレイに関する用語の説明文を、BF4攻略wikiから持ってきました。BF1では無意味な物も含まれていますが、後日修正します。 -- &new{2016-07-27 (水) 23:11:44};
--ナイスジョブ -- &new{2016-07-28 (木) 02:44:47};
--操作・ﾌﾟﾚｲ関連の用語集にてBF1では不要となる、特攻[C4/M15地雷/M2SLAM]に関する説明を削除。あわせて最後の有利ﾎﾟｼﾞについての表示を修正しました。 -- &new{2016-08-06 (土) 22:31:18};
---ｽﾎﾟｯﾄの説明文を中心に、少し変更を加えました。 -- &new{2016-08-12 (金) 00:31:19};
-よくある質問にPCセットアップ関連を少し追加しました。 -- &new{2016-08-07 (日) 00:16:20};
-全てのコメント欄で禁止事項や注意事項を考慮してコメントを書き込めるように、フロントページにコメントに関する注意事項を記載しました。その為、雑談掲示板の注意事項等はコメントアウトにしてあります。 また、その他のページのコメント欄にも雑談掲示板のコメント欄下部にある、3つの文章を追加しました。 -- &new{2016-08-13 (土) 03:02:25};
--フロントページにて、スマートフォンからwikiを開いた時に画面がページトップにある状態でも、コメント書き込みへの注意点・雑談掲示板へのリンク・禁止事項の表題が全て見えるような内容に変更を加えました。フォントサイズは小での確認のみです。 -- &new{2016-08-14 (日) 09:32:20};
---編集時、各ページの最下部にある ーーーー ＃ｂｒ ＃ｂｒ は、ページ最下部からページトップへジャンプするタブが文章に被らないようにする為の物です。 -- &new{2016-08-14 (日) 09:51:40};
-フロントページにBF1のパケ画像が入った事より、スマートフォンからコメントの注意点・雑談掲示板へのリンク・禁止事項の表題が一目で見えなくなったので、見えるように変更を加えました。 -- &new{2016-08-15 (月) 02:29:55};
--将来フロントページの簡素化や整理時用に[ガイドライン]のページを作り、注意事項等の表示を減らし、そちらへ誘導という形で簡素化もできるようにしました。（編集の//を外せばすぐ誘導できるように） -- &new{2016-08-15 (月) 14:55:03};
-エリート兵科が発表されたので、仮記載としてエリート兵科の紹介文をEAA!!原ママで、兵科のページに掲載しました。 -- &new{2016-08-16 (火) 23:39:38};
-フロントページのトップにBF1ゲームズコムへのリンクを載せました。 -- &new{2016-08-17 (水) 01:35:14};
-Topページの禁止事項が見出しまで赤文字になっており黒背景と重なって見づらくなっていたので色指定を解除しました。 -- &new{2016-08-18 (木) 00:56:16};
-ガイドラインへ誘導するようにフロントページが変更されたので、雑談掲示板の注意事項等はコメントアウトにしてあります。これにあわせて、フロントページでのガイドラインへの誘導の為の文章は少し文字のサイズを大きく、目立つように赤色にしてあります。 -- &new{2016-08-18 (木) 16:43:40};
--ガイドラインへの誘導の文章の下にガイドラインから逸脱した場合への注意事項を記載しました。 -- &new{2016-08-18 (木) 16:56:39};
-EA Liveへのリンクはβテストが始まったタイミングで削除したいと思います。 -- &new{2016-08-18 (木) 16:48:08};
-ガイドラインのページにて禁止事項を強調し、画像の貼り方の文章を追加しました。 -- &new{2016-08-18 (木) 16:54:00};
-フロントページを、より簡略化する為にゲーム概要は新しくページを作成して、そちらに誘導するようにしました。 また、PCセットアップのページにもPC動作環境の情報を掲載しました。環境の発表がされたら、どちらも追加で内容を記載します。-- &new{2016-08-18 (木) 17:26:31};
--フロントページやメニューバー等GJです -- &new{2016-08-18 (木) 17:31:09};
--フロントページ、ある程度のボリュームが無いと検索結果マイナス点が付きます。基本的にはBF4wikiに準じる方が混乱なくいけると思います。 -- &new{2016-08-18 (木) 18:37:25};
---そうですか。それとは別に可能ならでよいのですが一つお願いしたいのですけれども、ガイドラインへの誘導文をスマートフォンからでも同じように大きく見えるように出来ないでしょうか。size(20)のようなサイズ指定では無く、%表示みたいな書き方ならPC以外でも指定の大きさに表示できる、みたいな事を聞いた覚えがあるのですが、詳しくないのでよく分かりません。 -- &new{2016-08-18 (木) 19:40:49};
-フロントページにてパッチ情報へのリンクがありますが、まだ発売前と言う事でコメントアウトしたあります。 -- &new{2016-08-18 (木) 17:44:14};
-海外のサイトよりこれまでのPV等で登場が判明してる武器を追加しました、もちろん製品版とは名前が異なるかと思います。 -- &new{2016-08-18 (木) 20:58:19};
-初めての方でも、なるべく目に付くようにガイドラインの文章の色と文字サイズを変更したのですが、元に戻した理由は何でしょうか。理由が無いであれば元に戻しますが。もしかして、色さえも検索結果に響くのでしょうか。また、下に追加した文章、こちらも検索結果に響くのでしょうか。ガイドラインを無視して書き込みをされる方もみえる可能性を考えると、追加した注意文は必要だと考えますが。 -- &new{2016-08-18 (木) 22:17:00};
-MenuBarが長いので折りたたみしました。 -- &new{2016-08-19 (金) 01:47:21};
-前々から思ってたんですが雑談板の表示される木が少なくないですか？ BF4の掲示板の半分になってますが何か理由があるのでしょうか -- &new{2016-08-19 (金) 09:59:01};
--40件にしておきました。不都合あれば随時修正して下さい -- &new{2016-08-19 (金) 10:25:43};
---催促したみたいですいません。初期の仕様のママってだけだったんですね -- &new{2016-08-19 (金) 10:31:42};
-ガイドラインページについて、「禁止事項」の文字だけ大きすぎませんか？ 見出し以上に大きくするのは文の書き方として綺麗とは言い難いと思います。文の内容が変わるわけではないので通常のページなら少し修正するだけなのですが、あのページはこちらで話し合ってからと注意書きがあったのでしばらく様子見します。 -- &new{2016-08-20 (土) 16:36:57};
--言いたい事はよく分かります、ﾍﾟｰｼﾞ全体で見ると目立ちますよね。ですが、一番守って欲しい事をわざわざ書いてあるのに守らない人も沢山出てくるだろうという予想が出来る事を考えると、強調表示でも良いと思いますがいかでしょうか。守らない人、あとは気づかずに書き込んでしまう人。少しでも減らせるように出来る範囲でという意味では、他の注意文より多少目立たせる事は目的に沿っていると言えるのではないでしょうか。かといって禁止事項個別の文章をそれぞれ強調表示にすると、五月蝿すぎてあえて読まない人が出てくる気もしますが、これは考えすぎ? -- &new{2016-08-27 (土) 21:48:36};
---各ﾍﾟｰｼﾞでｺﾒﾝﾄ欄下部に注意文を載せる仕様に変更になった為、私が作ったｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ内の注意文は不必要になったので全削除しておきます。 -- &new{2016-08-27 (土) 23:07:49};
--ガイドラインのページ内「禁止事項」を上に移動して、フロントページの誘導（ガイドの下を見てください的な）も一部削除し簡素化しました。 -- &new{2016-09-01 (木) 19:33:08};
-発売前ですが判明している事を簡単にまとめた、BF1の主な特徴をまとめたページを作りました[[BF1の特徴]]他の現行BFHやBF4との違いなど、他にもあれば加筆お願いします。 -- &new{2016-08-20 (土) 17:05:48};
-役に立つ小ネタをまとめるページが欲しい。マップ限定のネタだったり、グリッチかどうかグレーなネタをどうするか課題はありますが、4の時は雑談板に張り付いてなきゃ得られないようなためになる知識が多かったからそれをみんなで共有したい。 -- &new{2016-08-25 (木) 21:57:22};
--各種検証という項目あったので、そこに付け加えてみました。 -- &new{2016-08-27 (土) 14:48:05};
-βﾃｽﾄ先行ｱｸｾｽは日数が通常より1日早くｱｸｾｽできるとの事なので、ﾌﾛﾝﾄﾍﾟｰｼﾞの記載を太平洋夏時間30日(日本31日)と変更を加えました。 -- &new{2016-08-27 (土) 22:03:22};
--βﾃｽﾄの為のmaill登録は既に締め切っているので、ﾌﾛﾝﾄﾍﾟｰｼﾞの登録についての説明文はｺﾒﾝﾄｱｳﾄしてあります。ただ、ｲﾝｻｲﾀﾞｰの登録自体は締め切っていないようなので、ﾘﾝｸのみそのままにしてあります。 -- &new{2016-08-27 (土) 23:27:24};
---ｲﾝｻｲﾀﾞｰ登録のﾘﾝｸをｻｲﾄﾞﾊﾞｰの外部ｻｲﾄに表示させ、もともとあったｲﾝｻｲﾀﾞｰの登録の文章は全てｺﾒﾝﾄｱｳﾄに変更しました。 -- &new{2016-08-28 (日) 09:11:21};
-雑談掲示板のコメント書込み欄の下部に簡単な注意文を追加しました。どこの板でも共通使用できるように、ページ化しています。編集や指定ページ読込みはこちらから[[書込注意]] -- &new{2016-08-27 (土) 22:36:08};
--上の木にある、どのページでも一括して注意事項を確認できるようにｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝを作ってくれた方が居ましたが、各ﾍﾟｰｼﾞで注意文を載せるように変更されたので、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝは変更しておきました。また、ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝの注意文をそのまま、ｺﾒﾝﾄ欄下部に載せられるようにしました。 -- &new{2016-08-27 (土) 23:05:01};
---書き忘れ。ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝでの注意文の確認が不要になったので、フﾌﾛﾝﾄﾍﾟｰｼﾞでのｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝへのﾘﾝｸはｺﾒﾝﾄｱｳﾄしてあります。 -- &new{2016-08-27 (土) 23:16:06};
---修正ありがとうございます。 -- &new{2016-08-27 (土) 23:22:12};
--禁止事項を『コメント欄のご利用について』の下段から一番上に移動し、見やすくしました。 -- &new{2016-08-29 (月) 13:43:01};
-BF1版ﾚﾎﾞﾘｭｰｼｮﾝとも言える、ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ天候ｼｽﾃﾑの説明文を用語集に記載しました。 -- &new{2016-08-27 (土) 23:54:53};
-こちらの初心者講座に載せる為にBF1でも使える内容の文章を、BF4攻略wikiから少し持ってきました。 -- &new{2016-08-28 (日) 00:11:18};
-質問掲示板内にある説明にて、注意事項の枠に納めても良さそうな文章は、全て注意事項内に納めるように変更を加えました。加えて、ｺﾒﾝﾄ書き込み欄の下部にある注意事項も同じように納め、注意事項を読んで書き込みするように促す文章を、ｺﾒﾝﾄ欄下部に別途追加しました。 -- &new{2016-08-28 (日) 09:37:23};
-用語集と初心者講座に少し追加を加えました。 -- &new{2016-08-28 (日) 17:37:40};
-コメント欄の書き込み時の注意事項にて、禁止事項のみに目がいかないように、禁止事項もその他の注意事項と同じような構成にしました。禁止事項を無視するような書き込みがあまりにも目につくようなら、また戻すのもありかと思いますがいかがでしょうか。 -- &new{2016-08-29 (月) 21:55:04};
--注意事項は一番下じゃなく一番上にのせたほうが良いかも -- &new{2016-08-30 (火) 03:30:02};
---確かに目にし辛いかもしれません。例えばBF4攻略wikiでは上にも下にも注意文がちらばっています。フロントページにもあります。それでもコテハンがあったり荒れたり改行したりなどがあります。これら注意文から外れる書き込みをする人が果たして書き込み場所から一番遠いページトップに目をやるのでしょうか。特に勢いで書き込みを行なおうとする人は、書き込みの為に一目散に下までページを送る様な気がします。本当は上から注意文→書き込み欄→書きこまれた内容の順番が一番良いと思っていますが。もしくは書きこまれた内容と書き込み欄の間に注意文です。 -- &new{2016-08-30 (火) 07:13:24};
---書き込む場所の直近すぐ下に、注意等の案内が網羅されているから、良いと思います。 -- &new{2016-08-30 (火) 12:49:55};
---書き込み欄の下なんてますます誰も見ないと思うんだけどな。少なくとも俺は長いこと気付かなかった -- &new{2016-08-30 (火) 16:08:25};
---８月１３日から２７日までの間は雑談掲示板のコメント欄下部に注意文はありませんでした。 -- &new{2016-08-30 (火) 19:22:24};
--[[書込注意]]にまとめたのは良い案ですね。ただ、これを入れるのは雑談などページを限定した方がいいと思います。個々の武器ページなんかにあったら邪魔になると思います。 -- &new{2016-08-30 (火) 21:01:36};
--bf4の時と同様に雑談ページ上側にだけでいいと思うよ。雑談で読まない人は他でも読まないし、注意書きは邪魔になるだけ。 -- &new{2016-08-30 (火) 21:08:20};
---下の方が慣れてない人が書き込む場合、便利だけどね。 -- &new{2016-08-30 (火) 21:26:48};
---↑と思ったけど、完成されたBF4とかBFHの雑談そのまま持ってくれば済む話なんだけどね -- &new{2016-08-30 (火) 21:31:53};
---読まない人は読まない・読む人は読む・注意書きは邪魔になるだけ。それならば全削除しましたが、先日まであったガイドラインへの誘導だけで良いのではないでしょうか。シンプルに、全てのページで同じように注意して欲しいことがあります。という誘導ができて、全てのページで注意文が不要になり、見た目もシンプルでゴチャゴチャしていなくて、誰でも気軽に書き込みやすい雰囲気になると思います。コメント欄下部に書き込む前にガイドラインを一読してください。と一言書くだけで全てのページで、同じ条件で書き込み時の注意喚起ができます。 -- &new{2016-08-30 (火) 22:18:02};
--「コメント書き込みをする前に[[ガイドライン]]を一読してください。書き込み方法・注意点が記載されています。」と全ページに入れて回っている人が居ますが、同じ文章を入れる場合は#includeでやらないと後が手間になります。よろしくお願いします。 -- &new{2016-08-31 (水) 12:08:04};
---[[コメント下]]というページ作成しました。コメント下のアナウンスにご利用下さい。 -- &new{2016-08-31 (水) 17:12:15};
---とりあえず今見つけたとこは消していくよ -- &new{2016-09-01 (木) 15:57:13};
---全てのページから消しておきました。全ページに加えるような内容は話し合いの上行いたいものです。 -- &new{2016-09-01 (木) 16:16:21};
---コメント下部のたった1行の案内をいきなり消す理由も書かれてないです。1行の案内を書く理由は１つ上の枝木の一番下の葉から書かれていて、連続した改善なのに、いきなり消さないでほしいな。 -- &new{2016-09-01 (木) 16:38:58};
-すみません、編集目的でMenuの折り畳み機能を一度解除させて下さい。 -- [[管理者]] &new{2016-08-30 (火) 21:24:23};
-ガイドライン内の「コメント欄について」をページトップに移動させます。 -- &new{2016-08-31 (水) 01:08:00};
-今回、バトルログ的なものは無いのでしょうか？これまではバトルログから色々画像を取得していたもので。正式リリース時までには出るのかな？どなたか情報持たれていませんか？ -- &new{2016-08-31 (水) 12:01:35};
--SWBFみたいな感じですね。ゲーム内からキャプチャーしないとダメかもしれません。 -- &new{2016-09-01 (木) 04:29:51};
--公式HPのキャリアがバトルログの代わりになってますよ -- &new{2016-09-01 (木) 04:31:16};
-BF4の[[ゲーム設定]]を元に少しづつ編集しています。英語が苦手なので、同じく苦手な人用に取り急ぎ作成しました。分かる人は編集と翻訳ご協力お願いします。できれば日本語と英語の併記にしたいです。 -- &new{2016-08-31 (水) 22:24:08};
--今はBETAなので日本語英語併記が便利ですが、製品版発売されたら、日本語・英語ページに分離しようと思いますがどうですか？ -- &new{2016-09-02 (金) 00:46:55};
---分けた方が良いんですかね、=で書かれていた方が分かり易い気もしますが。特にPC版はインストール時の言語選択は最初は英語だろうし、インストール時に気づかずや誤って英語のままでインストールしてしまったプレイヤーの為に意味がわかった方が良い気もしますが。もしくは言語選択変更の方法を最初に載せるのも手かと。 -- &new{2016-09-04 (日) 11:25:33};
---そうですね。販売後に様子見ということで。 -- &new{2016-09-06 (火) 11:35:13};
-β正式名称変更で旧「MG15」「コルトM1911」「ルガーP08」を変更してしまったため、作成していただいたページとのリンクが切れてしまいました。申し訳ないのですが、誰か再リンクしていただけないでしょうか。それとβ追加武器・ガジェットを追加しておきました。 -- &new{2016-09-01 (木) 04:35:03};
--変更しておきました。 -- &new{2016-09-01 (木) 16:01:24};
---ありがとうございます -- &new{2016-09-01 (木) 16:43:00};
-[[攻撃機>http://bf1.swiki.jp/index.php?%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%2F%E6%94%BB%E6%92%83%E6%A9%9F]]のページに、今作で実装されたビークルのパッケージに対応したフォーマットを仮実装してみました。たたき台としての利用や改良・修正お願いします。 -- &new{2016-09-03 (土) 11:27:19};
-雑談掲示版以外でも改行があったりしているので、雑談掲示版ｺﾒﾝﾄ欄下にあるガイドラインへの誘導する文章を載せます。 -- &new{2016-09-04 (日) 11:19:29};
-ゲーム設定に添付した画像の CSvehicle.jpg を削除お願いします。誤って添付しました。 -- &new{2016-09-04 (日) 23:59:04};
--削除しました -- [[管理人]] &new{2016-09-05 (月) 15:53:25};
---ありがとうございます -- &new{2016-09-05 (月) 21:05:04};
-MenuBarが長い為、コミュニティー項目に■その他のリンクを暫定的に追加しました。不必要でしたら修正して下さい。 -- &new{2016-09-05 (月) 05:24:00};
--どれのことですか。もう消してしまった後かな。 -- &new{2016-09-05 (月) 16:11:25};
---■コミュニティー | 雑談掲示板 | 質問掲示板 | PCセットアップ関連専用 | よくある質問 |←これに下段を暫定で追加中です。 -- &new{2016-09-05 (月) 21:07:17};
--よく使われそうなページはBF4の時みたいにトップページに別枠で表示してはどうですかね？ -- &new{2016-09-08 (木) 23:58:56};
---良いのではないでしょうか？メニューバーが長くスクロールが面倒なので、暫定で追加なので。 -- &new{2016-09-09 (金) 00:24:09};
---良いと思いますがわざわざ別枠にしなくても、雑談掲示版・質問掲示版の所に兵科・武器・兵器なんかの大枠を追加すれば良いのではないでしょうか。 -- &new{2016-09-09 (金) 03:29:53};
---よく見るのが雑談掲示板で、そこの一番上に主要リンクがある現状で支障はないように思います。 -- &new{2016-09-09 (金) 06:21:24};
---お試しでフロントページにビークルのページ等に飛ぶリンクをついかしました。武器等、まだ追加しても良さそうな項目もありますが後で追加します。 -- &new{2016-09-09 (金) 12:16:16};
---歩兵関連も追加しました。 -- &new{2016-09-09 (金) 12:40:39};
-偵察兵の双眼鏡、本当は潜望鏡というものらしいので名前の変更できないでしょうか。 -- &new{2016-09-07 (水) 11:02:47};
--潜望鏡にページ移植しました。 -- &new{2016-09-07 (水) 15:33:33};
-フロントページのβ情報に武器アンロックの記載を追加しました。 -- &new{2016-09-08 (木) 01:19:40};
-ハンドグレネードの欄ってまだ出来てない？ -- &new{2016-09-08 (木) 16:36:07};
-βテスト終了に伴い、フロントページの情報はコメントアウトしてあります。 -- &new{2016-09-09 (金) 03:36:02};
-雑談荒らされてるな。修正編集しようとしたが、何故か元に戻る。 -- &new{2016-09-09 (金) 23:34:48};
--雑談コメントVol5を編集しても荒らしが元に戻るので、Vol6を作り、荒らしを削除したコメントコピペしました。 -- &new{2016-09-09 (金) 23:48:14};
-用語集の編集をしていてふと気がついた事で、少し調べましたがはっきりしないことがあるので聞きたいのですが。あくまで日本語読み限定の話なのかもしれませんが、用語集に記載されているベヒーモスという名称についてです。BF1としての正確な名称は「ベヒーモス」ですか?「ベヒモス」ですか? EAA!!には装甲列車の記事にてベヒーモスという呼び方を確認出来ましたが、公式のニュース記事を確認しても大型map兵器の「総称」は記載がありませんでした、あとは装甲列車の紹介動画ではベヒーモスと発音しているように聞こえますが、それに準じれば良いのでしょうか。同じようにはっきりしない用語として「ダイナミック天候システム」がありますが、こちらはEAA!!にて「ダイナミックウェザーシステム」という記載があったのでこちらを採用して用語集に変更を加えました。しかし公式のニュースにて、このシステムを紹介する記事はありますが正式名称は同じく記載がありません。用語集なので正確を期した方が良いと思うのですが、どなたか正式名称を知りませんか? -- &new{2016-09-10 (土) 01:09:42};
--ベヒモス（behemoth）は、『旧約聖書』に登場する陸の怪物。読みの違いから、「ベヒーモス」「ベヘモト」「ビヒーモス（ビヒモス）」「ベエマス」など、多様に表記されることもある。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:32:16};
---それは承知していますが、BF1での正式名称は日本語読みではどうなのかを知りたいのですが。公式には特に決まっていないという事なんですかね。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:36:20};
--追記：4Gamerのインタビュー記事にて開発側の方の言葉を翻訳した記事には「ベヒモス」と書かれています。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:33:07};
--何故か消されたが、EAA!!によると公式訳は「ビヒモス」という記事はある。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:34:28};
---あ、上のコメントと書き込みが同時だったのかもしれませんね。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:37:58};
---その記事見つけました。正式な日本語読みは無いのかもしれませんね。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:46:21};
---判明した時点で修正でいいんじゃないかな？ -- &new{2016-09-10 (土) 01:48:10};
---判明するんですかね、なんか曖昧な感じで好きに読んで良い雰囲気なままいきそうな気もしますが、一旦様子見で触らずにそのままにしておきます。追伸：EAA!!で2通りの呼び方が確認された原因は、記事を書いてる人が別人だったのが原因のようです。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:52:04};
---公式またはゲーム内のどこかの画面で和訳が表示されればいいですね -- &new{2016-09-10 (土) 01:58:27};
-用語集のフォネティックコードは前作までの呼び方しか載っていませんが、出来る方がいれば今作の呼び方も追記してもらえないでしょうか。綴りは分かりますが、正確な発音までは分からないのでお願いします。 -- &new{2016-09-10 (土) 01:58:25};
--FPS初心者も居るわけで、Aアルファーってなに？などならないように、他のプレイヤーとの連携・会話を考えて現代のコードを載せました。不必要でしたら削除して下さい。ww1当時のものは国や組織により違いますので、どうなのかなｗ？当時のイギリスで使用していたものだけ載せるのか？等々の問題も。参考に当時のものを載せてもいいかも知れませんが、需要があるのかないのか -- &new{2016-09-10 (土) 02:19:35};
---現代での発音を削除する必要性は全く無いと考えますが、ゲーム内ではWW1当時の呼び方で表現(アナウンスなど)されているようなので、「追加で」今作で使用する発音方法も載せておけば、知識としても用語集としてもより有益なのではないでしょうか。それと、代表で英語(米)だけで良いのではないでしょうか。国や組織の違いなど詳しくは知りませんが、細かく言ったらきりが無いでしょうし。 -- &new{2016-09-10 (土) 04:03:19};
---昔のコードを気にせずプレイしていたもので、録画したやつを確かめてみたら、確かに古いコードでアナウンスされていますね。ご指摘ありがとうございます。アナウンスがそのように発言しているのならww1当時のコードも表に加えるべきですね。 -- &new{2016-09-10 (土) 05:34:09};
---どうも当時のイギリスRoyal Navyのコードと一致しますね。 -- &new{2016-09-10 (土) 05:37:41};
---訳に自信がありませんが載せました。変な箇所ありましたら修正お願いします。 -- &new{2016-09-10 (土) 06:51:20};
---記載ありがとうございました。徐々に用語集が充実していくのはとても楽しいですね。 -- &new{2016-09-10 (土) 10:59:19};
-用語集にて武器弾薬等のカテゴリが無かったので、APとHEを載せました。一部の兵器にHEなどの記載が見られ解説等のページも無かった為、とりあえず載せました。 -- &new{2016-09-10 (土) 05:04:18};
-固定武器のページを作成しようと思ったけど、どこの項目に入れればいいのか。ビークル？武器？ -- &new{2016-09-10 (土) 21:04:30};
--ざっと見た感じ、AA対空機関砲・カノン砲（大砲みたいな）・LMGみたいなベルト式機銃 -- &new{2016-09-10 (土) 21:15:06};
---QF 1AA -- &new{2016-09-10 (土) 21:34:24};
---海外サイトよりあの緑の野砲は「7.7 cm Feldkanone 96 n.A.」、ベルト式の機関銃が「マキシム機関銃」、対空砲が「QF 1ポンド砲」らしい。ゲーム中の名前は忘れた…他にも航空機や輸送車両についてる機銃も紹介されてるけどURLがNGワードに引っかかって載せれないや… -- &new{2016-09-10 (土) 21:36:11};
---fmfmありがとです。 -- &new{2016-09-10 (土) 21:40:29};
-お試しでメニューバーの各兵科のメインウェポンやガジェットの項目を、攻略BF4wikiのメニューバーの項目を利用してサブマシンガンなどに変更しました。ただ、発売して最終的にどうなるのかはまだはっきりしないでしょうから、それぞれのページはまだ作成していません。最終的にはフロントページから、兵科・武器→各兵科 と同じように武器へとショートカットで飛べるようになればと思いますが。 -- &new{2016-09-11 (日) 01:36:04};
--突撃兵はショットガンも持ってるんですよね、だからメインウェポンって表記してたんだと思います。騎兵もロシアンと刀ですし。 -- &new{2016-09-11 (日) 02:02:31};
---突撃兵～偵察兵+全兵科共通の5つのみを変更しています(全兵科共通内では近接武器なども変更しています)。この5つはライフルとガジェットという、統一した単語で表記されています。変更前の表記はコメントアウトしてあるだけです。騎兵のみがメインウェポンとガジェットという表記になっています。あくまでお試しと考えていましたが、ご指摘の部分は細分化させました。ただ、Standschutze Hellriegel1915とModel1897はどちらなのか知りませんので、サブマシンガン枠のまましてあります。 -- &new{2016-09-11 (日) 03:51:41};
---model1897は特典でついてくるショットガンの一つですね、ショットガン枠に入れときました。Standschutze Hellriegel1915はPVで使われてた9mmのSMGだと思います。 -- &new{2016-09-11 (日) 17:41:36};
---それとこれまた面倒な話なんですけど、看護兵のチェイリゴッティとM1907SLはフルオート射撃も可能です…ちなみにゲーム中はメインウェポン・サイドアームという表記になってましたね。 -- &new{2016-09-11 (日) 17:43:42};
---看護兵のプライマリについてはざっくりとした「ライフル（小銃）」で良いのではないでしょうか。ゲーム的には低レートな中距離戦中心の武器カゴテリというイメージかなと。 -- &new{2016-09-12 (月) 12:36:36};
-ゲーム設定→キーバインド→歩兵の項目にガスマスクの項目を追加しました。 -- &new{2016-09-11 (日) 16:57:17};
-2016-09-04 (日) 11:19:29に記載したガイドラインへの誘導について、確認の為に1週間待ちましたが反応が無かったので記載します。 -- &new{2016-09-11 (日) 19:03:33};
--「全ページに加えるような内容は話し合いの上行いたいものです。」の結論が出ています。流石にゲームの行われていない期間に1週間待ったと言われても困ります。 -- &new{2016-09-14 (水) 12:41:15};
---木主ではありませんが、結論なんて出てない。反対意見も書いたのに勝手に消したんじゃないか。こちらも勝手に追加編集するよ？ -- &new{2016-09-14 (水) 17:50:12};
---こういう管理者以外が決めかねる内容は管理者さんが、発言して決めて下さい。消した人を通報したら、管理者さんだったけど。 -- &new{2016-09-14 (水) 17:58:52};
-偵察兵のGewehr M.95がGewehr M.85になっていたようなので、新規にGewehr M.95のﾍﾟｰｼﾞを新設してGewehr M.85ﾍﾟｰｼﾞの記載内容とｺﾒﾝﾄを移設しました。ﾒﾆｭｰﾊﾞｰのGewehr M.85項目は一旦ｺﾒﾝﾄｱｳﾄしておきます。 -- &new{2016-09-12 (月) 00:02:57};
-http://pastebin.com/fztDT4qh ここからすべての武器の名称が判明してます。自分ページ作成ができないので誰かお願いします… -- &new{2016-09-12 (月) 00:48:20};
-ガイドラインに以下の文章を追加しました。「コメントの修正をする方は、無関係なコメントまで修正・コメントアウト・削除してないか？差分チェッカーなども使って確認をして下さい。巻き込まれたコメント投稿者が不快な思いをします。」故意ではないと思いますが、コメントを削除される事がありましたので、宜しくお願いします。 -- &new{2016-09-12 (月) 02:18:46};
--以下の文章に修正しました。「コメントの修正をする方は、無関係なコメントまで誤って修正・コメントアウト・削除しないように、修正後に差分チェッカーなども使って確認をして下さい。」 -- &new{2016-09-12 (月) 03:32:08};
-ページ名変更を管理者以外でも行えるように出来ないでしょうか。武器ページ名の殆どが正式名称でない状態です。 -- &new{2016-09-12 (月) 06:53:19};
--２つ上の木。ベータ内包データ閲覧でも言えることですが、日本語製品版出たら、変更でも遅くはないと思います。 -- &new{2016-09-12 (月) 22:19:50};
--最終的には自分が責任をもってやります。レイアウトなどの調整も行います。 -- [[管理者]] &new{2016-09-14 (水) 11:30:37};
--ページ名の変更は依頼をかけて下さい。新たにページを作り、移動させるとバックアップなどが行方不明になり、履歴を追うことができません。よろしくお願いします。 -- [[管理者]] &new{2016-09-14 (水) 11:33:50};
-左メニューの各兵科現在武器のプリセットごと（TrenchやArtilleryなど）に項目が作られていますが各武器毎に3つほどプリセットがあるという発言もありましたし、冗長に思えます。各武器ページの先に各プリセットを掲載する方が良いのではないでしょうか？ -- &new{2016-09-12 (月) 12:42:57};
--自分もそう思います、見る限りドッグタグもBF4のM82等と同様プリセット関係なくカウントされるみたいですし。 -- &new{2016-09-12 (月) 13:04:48};
--あら、本当ですね。製品版が出たら正式名称に変更も含め、1ページにまとめます。気になったのですが、「ダメージ（最大-最小）」の画像はオリジナル、もしくはゲーム内のものでしょうか。 -- [[管理者]] &new{2016-09-14 (水) 10:10:43};
---今シムテックを確認してきましたが、画像をそのまま流用しているようです。 -- &new{2016-09-14 (水) 12:08:18};
---画像は「symthic.com」からの直接参照でした。これはマナー違反なので禁止とさせて下さい。 -- [[管理者]] &new{2016-09-14 (水) 12:08:33};
-&color(Red){''管理者からのお願い。''};編集お疲れ様です。現在、レイアウトは仮の状態です。最終的なレイアウトは正式発売後に私が作り上げます（その後議論して変更する形です）。現在のレイアウトを別々の方が変更されると、収拾がつかなくなります。メニュー、武器ページなど、レイアウトは今のままで、解説などの編集をお願いできればと思います。名称につきましても、変なページがあるかもしれませんが、正式リリース時に対応しますのでそのまま編集をお願いします。
各々のレイアウト変更や、ページ名変更、ページ構造の変更があると統一させるのに手間と時間がとてもかかり、他作業に支障が出ます。よろしくお願いします。 -- [[管理者]] &new{2016-09-14 (水) 13:27:06};
--レイアウトの変更案や、アドバイスがあればここに書き込んで下さい。最終レイアウトの参考にさせてもらいます。 -- [[管理者]] &new{2016-09-14 (水) 13:28:17};
--承知しました。 -- &new{2016-09-15 (木) 00:02:40};
--このwikiまるで管理者のものみたいな言い方で、他の人は編集するなと言っているような感じで嫌だな。wikiはみんなで編集するものだよ。管理者はたまたまBF1の名称を早い者勝ちで登録しただけだろう。アドバイスがあれば？このwikiを閲覧する人はアドバイスしかできないのか？だったらブログでやってくれ。 -- &new{2016-10-14 (金) 17:05:47};
---レイアウトを統一したいのでそこはやらせて欲しいとお願いしただけで、その他の編集は制限していません。BF4、BFHLと続けて管理者をやっておりますが、初めて文句を言われ困惑します。 -- [[管理者]] &new{2016-10-18 (火) 21:40:42};
---変な人が湧いていますね(汗)いつも編集お疲れ様です。手伝えることがあれば言って下さいね。 -- &new{2016-10-18 (火) 22:01:57};
---レイアウト統一の意図はわかりますが、名称変更を制限（変更は待ってくれと）したりして、変な名称に急に管理権限で変更されて、ページ作成した者としては、早く直してほしくて気持ち悪いのよ。 -- &new{2016-10-19 (水) 01:37:01};
--自分で編集したいって気持ちは分かりますが、正しい情報を載せるっていうwikiとしての役割があるでしょう。情報が古い箇所は、混乱を避けるためにもすぐに修正すべきですよ。 -- &new{2016-10-16 (日) 20:18:22};
-旧作のWikiから思ってたんですが、ガイドラインの”コメントは改行しなくても読めるような書き方で投稿をお願い致します”というのは無理があるんじゃないでしょうか？長文になれば改行した方が読みやすい事もありますし、必要以上に改行しないように、というルールでもいいと思います。改行を完全に禁止するほどの理由があるのでしょうか？書き方からして旧作Wikiのコピペでしょうし新作が出るこの際に見直すのはどうでしょう。 -- &new{2016-09-25 (日) 09:41:42};
--非推奨としておきました。どうでしょうか。 -- [[管理者]] &new{2016-09-27 (火) 19:19:52};
--別ゲーのwikiですが同じswikiの改行に関する参考ということで一応[[貼っておきます>http://pso2.swiki.jp/index.php?コメント欄における改行について]] -- &new{2016-09-28 (水) 09:33:48};
---リンクが無効だったので[[新しいのを>http://pso2.swiki.jp/index.php?%E3%82%B3%E3%83%A1%E3%83%B3%E3%83%88%E6%AC%84%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E6%94%B9%E8%A1%8C%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6]] -- &new{2016-09-28 (水) 09:47:46};
---ありがとうございます -- [[枝]] &new{2016-09-28 (水) 17:48:43};
--非推奨・過度な改行は禁止。等の表現でいいね。確かに少しの逸脱も許さず、すぐ修正するルール警察隊員が来るから。クエスチзンマーク等を記入しただけで修正する人居るし。 -- &new{2016-09-28 (水) 17:27:20};
---BF4wikiの方で雑談掲示板の表示が崩れていますがこれが改行による物だとしたら、改行放置=崩れているのも放置ということよいのでしょうか。スマホにてPCレイアウトにすると崩れてしまっています。その他、タブレットで観覧しても同じように崩れてしまっているようです。 -- &new{2016-10-06 (木) 12:40:55};
---別に管理人さんをかばうつもりではないけど、レイアウトはそのままで編集してくれって書いてるのを読まずに編集するなと言われてると勘違いしてる人を気にする必要はないと思います。実際今のレイアウトは自分はいいと思ってますし、ページの編集は普通にさしてもらってますし。自分がとりあえずつけた仮の名前は管理人さんにしか変更できないからそこはこれからお願いします。 -- &new{2016-10-18 (火) 21:47:41};
-ついでになんだか雑談板がおかしなことになってますという報告 -- &new{2016-09-28 (水) 09:48:57};
--エラー文的な物かと翻訳かけたけどまるでワケワカメ -- &new{2016-09-28 (水) 10:40:13};
-申し訳ない、管理者18日参戦です。そこから編集します。 -- [[管理者]] &new{2016-10-14 (金) 13:58:45};
--編集を制限する発言をしたのだから、早く編集して下さい。 -- &new{2016-10-14 (金) 18:13:16};
---すみません、遅くなり。兵科武器をまずまとめ、その後ビークルに移る予定です。早めにレイアウト仕上げて欲しい項目があれば仰ってください。レイアウトのダメ出しもお願いします。 -- [[管理者]] &new{2016-10-18 (火) 21:45:31};
---ビークルの項目を次の名称でまとめる事を提案します。飛行機（攻撃機・戦闘機・爆撃機）戦車、重戦車、軽戦車、自走砲トラック、地上車両、固定武器、馬、ボート、巨大兵器 -- &new{2016-10-19 (水) 01:29:33};
---&color(Red){戦車};(Mark Ⅴランドシップ)・&color(Red){重戦車};（A7V重戦車）・&color(Red){軽戦車};（FT-17軽戦車）・&color(Red){自走砲トラック}; &color(Aqua){攻撃機};（ルンプラーC.Ⅰ攻撃機 A.E.F 2-A2型攻撃機 ブリストルF2.B攻撃機 ハルバーシュタットCL.Ⅱ攻撃機）・&color(Aqua){爆撃機};（カプロニCA.5爆撃機 ゴータG.Ⅳ爆撃機）・&color(Aqua){戦闘機};（アルバトロスDⅢ攻撃機 DR.1戦闘機 ソッピース・キャメル戦闘機 SPAD S ⅩⅢ戦闘機） 騎兵 M.A.S.魚雷艇 装甲車（F.T.装甲車 EV4装甲車 ロムフェル装甲車 RNAS装甲車）サイドカー（MC 3.5HPサイドカー MC 18Jサイドカー） スカウト（KFTスカウト 37/95スカウト M30スカウト） 固定武器（重機関銃・QF 1対空砲・FK96 野砲・要塞砲）巨大兵器（エアシッップL30 装甲列車 ドレッドノート）キャリア見るとこんだけありますね -- &new{2016-10-19 (水) 02:01:19};
---「ドックタグの裏」に「船艇兵装」がありましたので、船艇でも分類分けしました。[[馬]]につきましては兵科ページ[[騎兵]]が使用されていますので、馬のままで進めたいと思います。 -- &new{2016-10-19 (水) 03:37:05};
---もう１８日すぎましたよ -- &new{2016-10-19 (水) 14:10:22};
---できればビークルも名称が変なのだけは早く直してほしいな。 -- &new{2016-10-19 (水) 18:18:43};
---参考までに公式のビークルでは攻撃機、戦闘機、爆撃機、戦車、重戦車、軽戦車、自走砲トラック、地上車両、固定武器、馬、ボート、巨大兵器というカテゴリー分けだね -- &new{2016-10-19 (水) 18:49:28};
---ビークルは早く修正してほしいよね、攻撃機、戦闘機、爆撃機、戦車、重戦車、軽戦車、自走砲トラック、地上車両、固定武器、馬、ボート、巨大兵器で良いと思う -- &new{2016-10-19 (水) 20:58:33};
---管理人さん。ビークルの共通レイアウト編集ありがとうございます。 -- &new{2016-10-21 (金) 23:49:35};
-申し訳ないのだが雑談掲示板とかのwiki編集知識がないので新しいvolの雑談掲示板作れる人お願いします。自分でやってみようとしてもできなかった・・・ -- &new{2016-10-17 (月) 18:21:42};
--木主だけど作ってくれたみたいで本当にありがとうございます、見当違いな場所に要請してしまったかとか思ってましたが。 -- &new{2016-10-18 (火) 21:15:24};
-メニューバーでサブマシンガンやらスナイパーライフルと分けられてたのをゲーム内表記と同じメインウェポンに変更しました。またサブウェポンが各兵科若干異なるのでBFHのように各兵科にサブウェポン枠を作りました。最後にエリート兵のも通常兵科と同じように表記できるようにしてみましたが少々見にくいです… -- &new{2016-10-19 (水) 01:32:52};
--サブウェポンですが、ざっと見た感じ、内容が多くかぶっているようなのでどの程度違いがあるのか[[兵科共通/サブウェポン]]で一度表を作ってみようと思います。違いが多ければそれぞれの兵科に分ける形が良いかと。 -- &new{2016-10-19 (水) 01:42:32};
---お願いします、一部異なるものだけ各兵科のところで 共通のところは兵科共通のところで って感じに分けるのもありかなと思います。 -- &new{2016-10-19 (水) 02:02:41};
---[[兵科共通/サブウェポン]]一覧作ってみました。思ったより兵科専用がありました。これならば個別兵科に振っても良いかと思いました。 -- &new{2016-10-19 (水) 02:06:38};
---解除条件のところ マネーじゃなくてWar Bonds(ウォーボンズ？）だったような気がします -- &new{2016-10-19 (水) 02:08:19};
---「ウォーボンズ」なるほど、名称がわからなかったもので。手が空いたら変更しておきます。 -- &new{2016-10-19 (水) 02:43:30};
---ウォーボンドでしたね -- &new{2016-10-19 (水) 21:08:54};
--サブウェポン、兵科ページと、[[兵科共通/サブウェポン]]に作ってみました。メニューは多くなるので、個人的には各兵科か、共通のどちらかだけ表示させた方がよいと思います。 -- &new{2016-10-19 (水) 02:48:55};
-マップ名など調整したいのですが、PC版にサーバーブラウザってありませんでしたっけ？ベータ時には見えたような…。気のせいかな。 -- &new{2016-10-19 (水) 03:45:42};
--あ、そうか。ゲームの中で見たのでした。 -- &new{2016-10-19 (水) 03:46:53};
- 一つ疑問なんですけど、Wikiとか言って、あなたたちに記事を書かせて、管理人はこのサイトにはってあるグーグルアドセンスの広告で１日3～5万円以上かせいでいます。あなたたちには、１円も入らない。なんかおかしいと思いませんか？ 昔はやった2chwikiに、広告だけはって荒稼ぎするやり方と同じですよね。 -- &new{2016-10-19 (水) 14:17:55};
--管理人ではなく、sWIKI.jp/が広告収入で運営しています。↑荒い釣り針だなｗ -- &new{2016-10-19 (水) 16:56:22};
--金取られてる訳でも無し、好きで見たり編集したりしてるんで別に…。 -- &new{2016-10-19 (水) 17:53:58};
--この頃よく管理人につっかかってるけどどしたの？お金欲しかったの？ -- &new{2016-10-19 (水) 18:03:53};
---他にbf1のwikiやまとめを作ってる人のやっかみでしょう。無視するのが一番。 -- &new{2016-10-20 (木) 17:49:35};
---BLリスト入れられてもう大丈夫と思いきや違うIPでまたなんか言ってるんですよ…そっちもBL入れてくれないかね… -- &new{2016-10-20 (木) 19:48:28};
---ここの掲示板ってIP見えるの？妄想？ -- &new{2016-10-21 (金) 16:43:34};
---BLリストのIPは誰でも見えるよ -- &new{2016-10-21 (金) 16:47:24};
-メニューバーの武器やガジェットの並び、ゲームと同じ並びに変えた方がいいんじゃないでしょうか -- &new{2016-10-20 (木) 16:27:18};
--一応、ブラウザの「キャリア」に準じて並び替えしています。が、キャリア内でも順番が違ったりするのです（汗）おかしいとこがあれば変更して下さい。 -- &new{2016-10-20 (木) 17:58:00};
---EAからの提供でのプレイ動画は特典以外のすべての武器が開放されるのでその動画を参考に4兵科だけ並び替えました。 -- &new{2016-10-20 (木) 19:02:24};
--今のままでいいと思う。並び替えたら、今使ってる人たちが見づらくなるでしょ -- &new{2016-10-20 (木) 18:26:14};
---まだ始まって間もないし、基本的にはゲーム内に準じた方が混乱が少なくてよいと思います。 -- &new{2016-10-20 (木) 20:01:54};
-[[販売情報]]特典の、ボロナイフ、リー・エンフィールドSMLE、ジャンビーヤダガーの正式名称教えてもらえませんか？ -- &new{2016-10-20 (木) 17:54:43};
--あと、キャリアで確認すると「アラビアのロレンスのSMILI」があるのですが、これが何物か教えて下さい。騎兵武器？（すみません、まだゲームに参加できていないもので） -- &new{2016-10-20 (木) 17:55:46};
---その特典のエンフィールドがロレンスのSMLEです -- &new{2016-10-20 (木) 18:38:09};
---ありがとうございます、ページ作ります。ボロナイフ、ジャンビーヤダガーにつても情報がわかる方が居ればお願いします。 -- &new{2016-10-20 (木) 18:56:21};
-レイアウトの話ですけど、今の画像1枚ドーンと載せてるのを止めてプリセットの所にそれに合った3種の画像入れるのはどうでしょう。その方がどのプリセットのサイトやバイポットが付いてるのか分かりやすいと思います。 -- &new{2016-10-20 (木) 19:19:20};
--バイポットは見てはっきり違いが判るのですが、縮小して表示した場合、サイトやバレルの違いは目を凝らしても見分けが難しいものが殆どなのです。テキストで補完した方が良い気もします。 -- &new{2016-10-20 (木) 20:06:15};
-拡散連射増加数の欄なんですが今作から初弾反動倍率のように初弾拡散倍率がADSと腰だめで設定されてます、とりあえずMP18とヘリーゲルの欄を埋めてみたんですが今よりよくできるなら訂正お願いします。 -- &new{2016-10-20 (木) 20:59:16};
--拡散のみ「ADS」と「腰だめ」が行で分かれていましたので、最大拡散値、拡散連射増加数も同じく行で分けてました。 -- &new{2016-10-20 (木) 22:15:12};
---[[MP 18]]です。 -- &new{2016-10-20 (木) 22:15:31};
---一通りのページをADSと腰だめで分けた表にしておきました。 -- &new{2016-10-20 (木) 22:59:24};
--追加での話なんですが、今作はSRに適正距離とやらがあるためこれまで通りの威力の最大-最小や減衰距離を書く事ができないんですよね。とりあえずRussian 1895でそこ以外は若干デフォルトの表弄って埋めてみました。(なぜか腰だめ時の最大拡散値が状態によって違ってたり、あとはクリップ装填によるところですね) -- &new{2016-10-21 (金) 09:09:27};
-フレンド募集の作成をお願いしたいです。 -- &new{2016-10-21 (金) 16:34:42};
--ああそれいいかも。XBOXとPC用のも作ってほしい -- &new{2016-10-21 (金) 16:48:51};
--BF4から引っ張って設置しました。 -- &new{2016-10-21 (金) 22:39:08};
---ありがとうございます。 -- &new{2016-10-22 (土) 08:20:30};
-不具合・バグ（症状と解決策）のまとめページあったら便利かも。解決策なしでもよいから -- &new{2016-10-21 (金) 18:35:18};
--ページだけは作ってみました。[[不具合・バグまとめ]] -- &new{2016-10-21 (金) 22:41:44};
-いつのまにか兵科の並びが突撃、援護、偵察、看護になってますが、ゲーム中の並び通り突撃看護援護偵察に戻したほうが良いのではないでしょうか -- &new{2016-10-22 (土) 00:28:24};
-新設して見たけど、なんかミスった…？ コメントページどこかにいってしまった -- &new{2016-10-22 (土) 17:54:27};
--元には戻せたけど新設は出来てないな -- &new{2016-10-22 (土) 17:56:33};
--新設できていたよ。あとは過去ログの「８」から最新の40件くらいコメント移植してあげればOK -- &new{2016-10-22 (土) 18:00:54};
---なんとかなりました。超焦った -- &new{2016-10-22 (土) 18:03:50};
-10/21を過ぎて一般販売もｽﾀｰﾄしましたので、ﾌﾛﾝﾄﾍﾟｰｼﾞの先行組の情報(13日・18日)はｺﾒﾝﾄｱｳﾄします。 -- &new{2016-10-23 (日) 01:31:27};
-求む：C96のページ編集 -- &new{2016-10-23 (日) 18:04:46};
--[[C96]]修正してきました。 -- &new{2016-10-24 (月) 19:47:09};
-[[固定武器]]のページ名称をゲーム内と統一お願いします。重機関銃・QF 1対空砲・FK96野砲 -- &new{2016-10-25 (火) 05:22:48};
--管理者様へ。上記の固定武器3種のリネームお願い致します。MAXIM LMG→重機関銃、QF 1ポンド砲→QF 1対空砲、FK96→FK96野砲へのリネーム申請を致します。 -- &new{2016-10-26 (水) 20:23:13};
---リネームしました。 -- [[管理者]] &new{2016-10-27 (木) 01:27:29};
---ありがとうございます。 -- &new{2016-10-27 (木) 05:16:13};
-Tankgewehr M1918の特徴、アドバイス、補足の項目の先が対戦車兵ではなく警戒兵になっています -- &new{2016-10-25 (火) 08:30:59};
-自走砲トラック、軽戦車、重戦車の各パッケージについての説明追加 -- &new{2016-10-25 (火) 09:58:12};
-ｽﾎﾟｯﾄに関して編集に関係ある事で聞きたいのですが、今作はｽﾎﾟｯﾄﾍﾟﾅﾙﾃｨｰは有るのでしょうか。もし無いのなら初心者講座の説明を編集する必要があるのですが、どなたかご存じ有りませんか? -- &new{2016-10-26 (水) 01:51:03};
--恐らくですが、体感では連打した場合スポットできませんし、ペナルティーは健在な気がします。 -- &new{2016-10-26 (水) 18:32:21};
-管理者様へ、キャンペーン「地と泥濘の～」のリネームをお願いします。
正しくは「血と泥濘の先へ」です -- &new{2016-10-26 (水) 10:47:28};
--[[血と泥濘の先に]]リネーム完了です -- [[管理者]] &new{2016-10-26 (水) 18:26:00};
---追加でMG08/15のページのスラッシュを全角から半角に直せないでしょうか -- &new{2016-10-26 (水) 18:31:28};
---あとオートローディング8.35のコメント欄が8.25な為なんか変になってますね -- &new{2016-10-26 (水) 18:38:48};
---「MG08/15」についてですが、スラッシュを半角にすると「MG08」ページの下の「15」ページという具合に別ページとして作られるので全角スラッシュはわざとです。「Autoloading 8 .35」のコメントページは直しておきました。 -- [[管理者]] &new{2016-10-27 (木) 01:20:37};
---ありがとうございます -- &new{2016-10-27 (木) 15:57:50};
--管理者さんは指摘しませんでしたが、改行は非推奨ですよ。不快に思う人もいますので止めたほうがよいですよ。 -- &new{2016-10-26 (水) 21:01:02};
---了解ですー木主 -- &new{2016-10-27 (木) 15:09:09};
-この頃無駄に改行する人が増えてます、見かけたら修正するようにしてたんですがあまりにも多くて面倒になってきまして…注意書きをもっと見やすくできないでしょうか。 -- &new{2016-10-26 (水) 14:31:08};
--これ以上見やすくはしないんじゃないですかね。このwikiが出来てすぐからβ開始前ぐらいまでの間で注意事項について、コメント書き込み欄を中心になるべく目に付くように編集しようとしましたが全て編集し直されて現在の形になりましたから。更に言えば現状維持以外で注意事項について何か見やすく編集をするのならば何故以前の状態ではダメだったのかという話しになりますし。 -- &new{2016-10-26 (水) 18:18:05};
--他wikiから改行非推奨の文言をコピーして雑談下に掲載してみました。見ない人は見ないんですけどね。修正せずに、注意で良いかと思います。他の人も気が付きますし。 -- &new{2016-10-26 (水) 18:31:14};
---注意しすぎると「改行警察」とか文句言われるの見てきたんであんまりしたくないんですよね…… -- &new{2016-10-26 (水) 18:33:01};
---うっかりミスや知らないで悪気なしで改行する人も居ますから、注意でよいかと思います。編集すると書き込んだ本人が修正された事を気が付かない場合もあるでしょうから。悪質な場合は修正必要と思いますけど。 -- &new{2016-10-26 (水) 21:06:30};
---改行改行うるせーよと言われた側としては、もう好きなだけ改行すればいいんじゃね? と思うわ。何行も改行する人が出てきてもその都度修正したい人が修正すればいいんじゃね? というスタンスなんだなというのが、過去にこの編集方針話合いでも出た答えだと思ってる。非推奨は理由も含めてまぁ分からんでも無いけど、無駄な改行って何だよ、明確な基準は? 一行ならOK? 二行ならOK? 掲示版らしく3行までならOK? -- &new{2016-10-27 (木) 04:10:43};
--定義が「無駄な改行」や「非推奨」という読む側に曖昧な表現だからな。改行してる人は無駄とは思ってないだろうし。推奨はされない事を承知という意味にもとれる。 -- &new{2016-10-26 (水) 21:17:30};
--改行どうこうをデカデカと書くのは良いけど、記載するなら全てのページに記載してください。改行する人が雑談掲示版にのみにコメントを書くわけでは無いので、雑談掲示版にのみ記載しても無意味です。実際にこのwikiができた直後から改行コメントのあるページは雑談掲示版のみというわけではありませんし、現に注意事項/禁止事項を考慮して編集する側のこの編集方針話合いのページですら、上の木にて改行コメントが書き込まれている有様。まぁ、記載したところで邪魔という理由で雑談掲示版以外では削除されるとは思いますが。 -- &new{2016-10-27 (木) 04:18:44};
---禁止事項ではなく、非推奨だから全ページに執拗に書くほどのことでもないと思います。 -- &new{2016-10-27 (木) 12:41:56};
---なら雑談掲示版にもいらなくね？ PCで観覧するとガイドラインへの誘導が見えなくなるぐらい過剰な大きさで本末転倒になってますが。 -- &new{2016-10-28 (金) 12:05:26};
--なんかさ、大きければ読むと思ってる人いない？なんでもサイズ大きくすると読み難いんだよな。スッキリ簡素にしたほうがいいのに。 -- &new{2016-10-30 (日) 22:14:47};
--差分チェッカーで3行くらいに無駄に改行してる人を通報してみたんだ。そしたら他の改行コメもその人が多かったです。迷惑な行為なんだから通報しましょ。 -- &new{2016-10-30 (日) 23:26:17};
-ガジェット系の動画を探して入れておきました。良いものがあれば差し替えて下さい。 -- &new{2016-10-27 (木) 12:43:14};
-まさかコーデックス記事全部作るの？外部wikiのやることではなくね？貴重なアンロック要素だし... -- &new{2016-10-27 (木) 13:04:40};
--アンロック要素だから作るんじゃないの？見るか見ないかは本人次第なんだし。まぁ自分はコーデックス作成に関わってないけど。 -- &new{2016-10-27 (木) 16:00:50};
--コーデックスは獲得方法の攻略だけでいいんじゃないかなというのが俺の意見 -- &new{2016-10-27 (木) 21:46:33};
---wikiはデータベースの意味合いも強いから作っても問題ないと思います。見たくない人は見なければいいし、編集したい人がいれば編集すればよいかと。 -- &new{2016-10-28 (金) 00:34:49};
---俺が見てないものは掲載するな。って事でしょ。 -- &new{2016-10-28 (金) 03:13:53};
--必要はないと思うけど、わざわざ載せるんならゲーム内よりも読みやすくするべきだ。今のは級数も小さいし、何より行長が長すぎて目で追うのが疲れるよ。 -- &new{2016-10-28 (金) 09:31:58};
---それ言っちゃったらこのコメントも改行は無いし長文だらけだから、かなり目にくるぞｗおま環で表示大きくすれば済むけどね。まぁ不必要なら誰も読まない＆編集しないと思うよ。 -- &new{2016-10-28 (金) 09:47:22};
---人によって見る環境が違うわけだし、改行多いと逆に見辛くなるだけ。枝主が普段、長文読み慣れてないだけでしょ。文字サイズはブラウザで調整すればいいだけ。最近、自分の事だけ言う人が増えたね。 -- &new{2016-10-28 (金) 11:04:55};
-よくある質問に演習場の有無ついて追加しました。 -- &new{2016-10-28 (金) 21:42:03};
-PCで雑談掲示版を閲覧するとｺﾒﾝﾄ欄にｺﾒﾝﾄを書き込もうとした場合、改行注意文が大きすぎてｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝへの誘導文が見えない場合もあるので、順番を変更してｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ→改行注意文の順番にしました。 -- &new{2016-10-28 (金) 21:47:17};
-最初にできた[[潜望鏡]]のページと、正式名称の[[塹壕潜望鏡]]のページが並立してしまっているので、前者の画像やコメントを後者に移植しても大丈夫でしょうか？ -- &new{2016-10-29 (土) 02:50:22};
--正式名称のﾍﾟｰｼﾞに移植した方が良いと思います。それと有るかどうかまではこのwikiを隅々まで把握しているわけでは無いので分かりかねますが、他のﾍﾟｰｼﾞにて潜望鏡でﾘﾝｸが繋がっているものも全てﾘﾝｸし直すべきでしょうね。 -- &new{2016-10-29 (土) 21:02:59};
-初心者講座のｺﾒﾝﾄ欄にてﾎﾞﾀﾝ配置の変更の仕方を載せた方が良いのではないかというｺﾒﾝﾄがありましたが、それを言ったらｹﾞｰﾑ設定全てを手取り足取り載せるの? となると思うのですが編集する側の意見としてはどうでしょうか。私はPC版で遊んでいるので、CS機の特殊な変更の事までは分かりかねますが、よくある質問に載っている事まで載せる必要があるのでしょうか。それに初心者講座とは言えｹﾞｰﾑ設定の設定方法は、どうｹﾞｰﾑに参加するべきかという心得というのとはちょっと違う気もしますが。 -- &new{2016-10-29 (土) 20:59:23};
--初心者講座内に追加でｹﾞｰﾑ設定へ誘導→ｹﾞｰﾑ設定のﾍﾟｰｼﾞから、よくある質問へ誘導という流れを作りました。 -- &new{2016-10-31 (月) 01:17:23};
-Symthicへの外部リンクの名前がBF4のままになっているようです。 -- &new{2016-10-29 (土) 22:53:34};
--対応済み -- &new{2016-10-31 (月) 17:59:17};
-[[重戦車]]のレイアウトを戦車と統一したのですが、パッケージ説明文が長いと1番席枠が圧迫されるので、案として[[sandbox]]にレイアウト載せました。別に変更したいわけではありませんが見てください。 -- &new{2016-10-30 (日) 06:59:26};
--ごめんなさい。勘違いしてた。現行レイアウトが一番いいね。 -- &new{2016-10-30 (日) 08:34:28};
-LMG全般、ADSと腰だめで拡散の増加数値が違っていたため修正しました。またトップ数値、ワースト数値のカラーハイライトを入れました。 -- &new{2016-10-29 (土) 23:30:00};
--カラーハイライトは逆の方が良い気がします 良い:青 悪い:赤 -- &new{2016-10-30 (日) 01:16:56};
---MP18など既存のページにのっとったカラーリングにしたのですが、たしかにそんな感じはしますね。変更するのであれば全体を直していく必要になりますが、ひとまず他の方はカラーハイライトはどうしたら良いと思うでしょうか。 -- &new{2016-10-30 (日) 08:10:50};
---↑に名前入れてなかった…。案の一つとしてはゲームでは数値が伸びる時に緑、下がる時に赤なのでそちらに習うのも手かなと思っています。 -- [[木主]] &new{2016-10-30 (日) 08:16:34};
-障害で繋がりにくい状態を多くの方が個別にｺﾒﾝﾄしていて、無駄なﾛｸﾞ流れが起きているので一旦ｺﾒﾝﾄｱｳﾄします。 -- &new{2016-10-30 (日) 16:57:15};
--今、約555人もここのwiki読んでるから、障害の情報交換したいんだよ。ちな私は書込みしてないけどね。 -- &new{2016-10-30 (日) 22:38:45};
--理想だけ言わせてもらうと、フロントに発売日を大きく載せてるのもいいけど、タイムリーなニュース。たとえばログインサーバーの障害がただいま発生中。など告知するのも手かもしれませんよ。 -- &new{2016-10-30 (日) 22:41:48};
---常にﾘｱﾙﾀｲﾑで告知できれば良いんですけどね。それ、誰か張り付くんですか? という話になっちゃいますよね。 -- &new{2016-10-31 (月) 01:15:53};
---BF1のサーバーステータスみたいなの早く作ってほしいね。公式、ファンサイトどちらでもいいから -- &new{2016-11-01 (火) 09:42:16};
-今更感があるのですが、[[Autoloading 8 .35]]のページ名変更を提案します。Autoloading 8 .35のページにAutoloading 8 .25が掲載されているのが現状ですが、ページ名を「Autoloading 8」に変更し、そのバリエーションとして.35モデルと.25モデルが載っているという形にすべきです。理由としてはwiki内外で現状チラホラ8.25の掲載場所を探すのに混乱が見られること、実銃はそれぞれレミントンモデル8のバリエーションとして扱われていること、英語wikiでは「Autoloading 8」でページ作成が行われていることの三点です。問題は既にwiki内に当該ページへのリンクが散らばっており、その修正はかなり煩雑になることが考えられることです。(一応元のAutoloading 8 .35のページを転送用ページに書き換え、リンク先の修正は追々という解決策がありえるとは思います。) -- &new{2016-10-31 (月) 01:52:26};
--言われる通りなので変更しておきました。[[Autoloading 8]]です。バックリンクも一通りみておきました。 -- [[管理者]] &new{2016-11-01 (火) 22:40:57};
---対応ありがとうございます！！私の方もリンク切れ見つけ次第修正しておきます -- &new{2016-11-01 (火) 23:23:15};
-[[Mars Atutomatic]] が名前が間違っているためリネームをお願いしたい。ただしくはMars Automatic。ページ名変更は管理者権限が必要なようなのでこちらへ -- &new{2016-10-31 (月) 17:56:26};
--[[Mars Automatic]]リネームさせてもらいました。 -- [[管理者]] &new{2016-11-01 (火) 21:54:03};
-武器性能のテンプレートに銃剣着剣可能か不可かの項目を追加したらどうかと思ったのですがどうでしょうか？ 基本援護兵のLMGとHGだけが不可って感じになると思うのですが。 -- &new{2016-11-01 (火) 05:15:33};
--wikiなので細かい情報も入れていきましょう。賛成です。 -- &new{2016-11-01 (火) 22:28:46};
---[[銃剣]]のページに情報として載せてもいいかも。 -- &new{2016-11-01 (火) 22:29:33};
---木主です テストとしてModel 10-Aのページに銃剣取付の項目を増やしました この形でしょうでしょうか -- &new{2016-11-02 (水) 23:55:59};
---↑上の訂正 ×しょうでしょうか ○どうでしょうか -- &new{2016-11-02 (水) 23:58:22};
---良いと思います。 -- &new{2016-11-03 (木) 13:28:06};
---木主です。特に反対意見も無かったようですので各兵科(戦車兵以外)のメイン武器とK弾とライフルグレネードの欄に銃剣突撃の項目を追加しておきました。ご迷惑であれば差し戻してください。 なお確認できる限りの武器で可否は記載しましたが現地点で確認できない武器に関しては空白になっています。申し訳ありませんが確認次第追加をお願いいたします。 -- &new{2016-11-04 (金) 00:14:36};
-各武器のゲーム内動画の所に本人か信者か分からないけど、再生数稼ぎの日本人youtuberの動画を貼るのはやめた方がいいと思うのですが。 -- &new{2016-11-01 (火) 07:34:09};
--その理屈だとどんな動画も貼れなくなるんじゃない？外人youtuberならいいと言いたいわけでもないでしょう？ -- &new{2016-11-01 (火) 08:11:53};
---BF4の時に、wikiの動画が特定の日本人youtuberの物に差し替えられる事があったよね。日本人でも全く構わない(むしろ日本語でありがたい)けどあからさまなのはイカン -- &new{2016-11-01 (火) 21:21:04};
---内容がしっかりした物であったら日本人のだろうと、広告が入っていようと問題ないと思います。日本語解説だと有難いし、良い物だとOKという事にすれば貼ってもらおうと思って良い物が作られるとも思います。 -- &new{2016-11-01 (火) 22:26:43};
--各武器のみ使った動画ならまだ分かるがリムペットの所のみたいな別武器使ってる所も入ってるやつはは駄目だと思う -- &new{2016-11-01 (火) 08:31:15};
---ふむ、そうなら当該武器・ガジェットだけの動画が見つかれば差し替え、見つかるまでは現状維持がいいんじゃないかな。BF4のwikiでも当該武器だけ使ってる動画が貼られてるのはあんまり見たことないけど、BF1wikiでは改善案件としてとするということでどうだ。 -- &new{2016-11-01 (火) 20:37:42};
--ここのプレイヤー交流のついでに、wiki用の動画とれば万事解決。 -- &new{2016-11-01 (火) 20:59:06};
-雑談での晒し行為とみられる木をコメントアウトしました -- &new{2016-11-01 (火) 15:29:13};
-雑談のページって新しく作るときはページ下部の「新規」からでおｋ？ -- &new{2016-11-02 (水) 20:58:10};
--雑談ページ内の数字を変えるだけで作れます。詳しくはページ内にコメントアウトで解説があります。 -- &new{2016-11-03 (木) 13:24:12};
---お、ありがとう！ちょっと見てくる！ -- &new{2016-11-03 (木) 16:50:05};
---#pcomment(Comments/雑談掲示板Vol13,reply,40,nomove)
↑の数字の部分も新しい数字に変える必要があります。改行御免 -- &new{2016-11-03 (木) 17:58:51};
---わざわざ丁寧にありがとうね！心得た！ -- &new{2016-11-03 (木) 21:27:02};
-雑談掲示板に荒らし発生？差分チェッカーより通報。此処での編集手順等があったら教えて下さいな。一応バックアップとっとく感じ？ -- &new{2016-11-05 (土) 21:46:59};
--上のガイドライン通りコメントアウトにしておきますね。木主 -- &new{2016-11-05 (土) 21:47:56};
--削除もコメントアウトも効かねぇんだけど雑談って編集規制とか掛けてたっけ？衝突なら衝突って警告出たような気がするんだが。それとも木主まだ作業やってる？ -- &new{2016-11-05 (土) 22:06:48};
---あーごめん、ページおもすぎてコメントアウトできなくって今ページ戻った所 -- &new{2016-11-05 (土) 22:08:33};
---俺もコメントアウトしてみたけど出来てないわ。消した方がいいのかね -- &new{2016-11-05 (土) 22:33:53};
---うーむ、では削除しちゃいます。 -- &new{2016-11-05 (土) 22:35:33};
--以前変な文字で消せない荒らしが出たときは、Vol.新設で変な文字荒らし消したコメだけ可能な限りい移植した。 -- &new{2016-11-05 (土) 22:38:14};
---ちな外部のテキスト編集ツールで該当文字検索して一発削除できる。 -- &new{2016-11-05 (土) 22:39:58};
--一応削除準備整いましたが、Vol.新設&移植しますかね。木主 -- &new{2016-11-05 (土) 22:47:33};
---23:00頃に行いますね。木主 -- &new{2016-11-05 (土) 22:48:24};
---誰かがやってくれたようですな。有難うございます！木主 -- &new{2016-11-05 (土) 22:57:27};
-改行を非推奨とか表現して変に許すから、最近は3～5行も短い分を改行してる人が居て、非推奨なのに不快です。これなら禁止にしたほうがいいのでは？ -- &new{2016-11-03 (木) 00:04:56};
--ついでに目立つ改行してるコメを修正しました。 -- &new{2016-11-03 (木) 00:09:02};
--自分は賛成ですよ、改行する人多すぎて修正するの面倒でやめましたし -- &new{2016-11-03 (木) 00:42:45};
---修正するよりは「改行非推奨だから控えましょう」のコメント返した方が良いと思います。他の人の目にも付きますし。 -- &new{2016-11-03 (木) 13:29:01};
--不快に思うかは個人差がありますから。説明やなどに改行があった方が便利なことがありますし、闇雲に禁止にするのはどうかと思います。 -- &new{2016-11-03 (木) 13:21:45};
---少なくとも非推奨としていることを行う事は誰もが不快に思う筈ですが。どうしても長文で説明したいなら小枝を複数使って書き込めば良いんじゃないですかね -- &new{2016-11-03 (木) 18:50:44};
--ページ上部に明確な理由が書かれてるんだから非推奨じゃなくてページ上部の警告文と同じものにすれば良いんでないかなぁと思ったりするんだがどうだろう？ -- &new{2016-11-03 (木) 16:56:05};
---改行したコメントをして指摘された人の半数は「知らなかった」と言う。つまりそもそも読んでないから同じものにした所で変わらんよ -- &new{2016-11-03 (木) 18:56:00};
--なにが不快かというと、非推奨でもルール的に改行しないで下さい。ということでしょ？それなのにやたら改行しまくってるコメが居るのが、とても不快だよ。禁止かOKかちゃんと決めてほしい。 -- &new{2016-11-03 (木) 18:31:28};
---だから非推奨だってちゃんと決まってるじゃないですか。 -- &new{2016-11-03 (木) 22:22:59};
---僕が不快だからきんしにしてください。ってことだろ。どうでもいいじゃん、他の人がすることなんざ。 -- &new{2016-11-03 (木) 22:43:46};
--改行が非推奨ってことが雑談掲示板とガイドラインにしか書いてないのが問題。トップにも一応ガイドライン嫁ってあるけどアレ絶対効果ないやろ、徹底したいんだったらサイズ50の赤字で書いておけばいい -- &new{2016-11-03 (木) 19:19:33};
---前ページコメント欄真下に赤文字で表記を提案。実際の所現状ほとんど認知されてない印象がある。俺はBF3の時からコメント改行禁止だったから既にわかってたからいいけど、このwiki改行非推奨の文字を認識したのは一度あるかないかぐらいだ、現状はほとんど目につかない。 -- &new{2016-11-03 (木) 23:06:19};
--4､5行とかの改行はOKで、AAはダメなん？ -- &new{2016-11-03 (木) 19:58:17};
---↑それ、煽りっていうんですよ。通報されますよ。 -- &new{2016-11-03 (木) 22:24:01};
---あなたこそ通報されるよ。5行とか事実上認めてて、5行のAAはどうなの？という事を指摘したんだよ。変な扇動しないで下さい。 -- &new{2016-11-03 (木) 23:16:15};
---AAはすでに禁止されてるから指摘する必要ないと思うんですが -- &new{2016-11-03 (木) 23:59:31};
---誰も4，5行の改行を認めたりはしてないでしょう。貴方の言ってることは言いがかりでしかないですよ -- &new{2016-11-04 (金) 00:17:06};
--この木見て非推奨の意味を間違えてたことに初めて気づいた・・・「やっちゃダメ」じゃなくて「やってもいいけどおすすめしない」なんだな 要するに認めてるやんけ -- &new{2016-11-04 (金) 00:16:45};
---非推奨って言葉で示してるのは、「客観的に見て無駄と思われる」改行は認めない、「客観的に見て必要な」改行ならまあしかたないから許す。ってこと。全面的に認めてるわけではない。 -- &new{2016-11-04 (金) 00:19:41};
--何事もなく雑談されてるのに、ごく一部の自警団や思い通りにならないからってこんな木を立ててしまっちゃうのを不快って思う人も居ることをお忘れなく。 -- &new{2016-11-04 (金) 00:30:43};
---そうかくそみたいな改行を直してる優しい人が居るってこともお忘れなくこんな改行してもいいと思う？（いずれ自分で直します） -- &new{2016-11-04 (金) 00:34:31};
---禁止されていない改行をわざわざ変更するのも荒らし行為に近いことをお忘れなく。 -- &new{2016-11-04 (金) 10:36:35};
--そもそも改行非推奨の本来の理由は、改行するとその分1ページの許容データ量を圧迫してページ新設の頻度が増して運営する側の負担が増すからでしょ。不快だからとか個人差のある理由で規制するかどうか議論するより、運営の負担が増えるから規制すべきかどうかで議論すべき。 -- &new{2016-11-04 (金) 01:09:46};
---そう考えると別に今のままで良い気がしてくる。雑談以外は改行使った所でページ新設の頻度なんてほぼ変わらんだろうし -- &new{2016-11-04 (金) 12:48:02};
--「全ページコメント欄真下に赤文字で表記案」に関して誰かなにか意見ありませんか？ -- &new{2016-11-04 (金) 01:21:10};
---いいと思います。 -- &new{2016-11-04 (金) 06:58:20};
//＜編集的にできない内容だったので、自主的CO---邪魔臭いかもしれないが、コメント挿入欄の上部に注意文だったら、もう少し目に付くとは思う。 -- &new{2016-11-04 (金) 09:13:50};
---反対。邪魔でしかない。bf4もbfhも無かった。 -- &new{2016-11-04 (金) 10:34:01};
---全ページ統一ではなく、ページに適した案内でいいと思います。（無しも含む）但し前提として全ページの統一ルールは必要でしょ。 -- &new{2016-11-04 (金) 10:49:31};
---さほど邪魔にならないと思うので賛成です。 -- &new{2016-11-04 (金) 14:34:39};
---そんなに邪魔になるかな？「bf4もbfhも無かった」ってのは理由にはならないとは思うけど。とりあえずサンプルとして[[sandbox]]のコメント欄下に赤文字で表記してみました。 -- [[枝主]] &new{2016-11-04 (金) 17:47:01};
---自分はどちらでもいいですが、反対意見がある以上、見送るべきだと思います。 -- &new{2016-11-04 (金) 18:58:22};
---bf4もbfhも無かったが理由にならないのであれば、不快だから注意を入れるというのも理由になりません。人の意見を無視してまで押し通すのならば改行より達が悪いと思います。 -- &new{2016-11-04 (金) 19:02:50};
---「BF4もBFHも無かった」が理由にならないのは、「いままでこうやって来た。だから今までのやり方が正しい」ってことにはならない。ってことです。「不快だから」ってのは直接的には俺の意見ではない(一応俺の意見は「見づらいから」)けども、所詮は個人のエゴなので微妙なラインかな。それと人の意見を無視してまで押し通すなんてことをするつもりは全くない。俺は[[sandbox]]のサンプルなら特に邪魔だとは感じないのだけれど、貴方が邪魔だと思うのは何故かをお聞きしたい。(画面の占有率などなどアバウトでいいので) -- [[枝主]] &new{2016-11-04 (金) 19:19:16};
---自分は邪魔だとは言ってませんよ。しかし、bf4もbfhのwikiも多くの編集者が関わって作られ、それを引き継いでこのwikiが作られています。それを今までのが正しいってことにならないという発言に不快感を覚えます。まずは今までのwikiのやり方を変えようとして申し訳ないという姿勢がない常態で勝手な編集が始まると収集が付かなくなるという意味です。 -- &new{2016-11-04 (金) 19:37:59};
---これは失礼しました＞自分は邪魔だとは言ってませんよ。ただ「俺の発言に不快感をおぼえた」という点については残念なことに貴方と相容れることはないし、できない。だれでも自由に書くことができ、誰でも修正・加筆できるのがwiki。先人の知恵は素晴らしくとも、直すべきところは直さなきゃいけない。そうでなければwikiではない。wikiの内容を修正するってのは先人の知恵をより良くすること、自らも「先人」の仲間入りをすることであって、感謝はすれども申し訳ないという気持ちは微塵もない。wikiの編集に規律を作るのは「過去の記述を修正することによる先人に対する」申し訳なさじゃなくて「間違った記述をすることで間違った情報を閲覧者に与えてしまう」申し訳なさだと認識している。 -- [[枝主]] &new{2016-11-04 (金) 19:53:18};
---あくまでも「非推奨」なんですかね? はっきりと「ページのデータ量が増えるので禁止」でいいと思いますが。 -- &new{2016-11-04 (金) 19:59:40};
---枝主が言いたいのはbf4やbfhでこういうやり方だったから新しい方法を一切導入してはいけないというのはおかしいだろってことでしょ。bf4やbfhの時以上に改行コメントが多くて問題になっているんだから、bf4やbfhとは違った何らかの対策は必要。 -- &new{2016-11-05 (土) 12:17:34};
---とりあえずこの件はお流れということでいいですかね。完全なコンセンサスは得られてないようだし。 -- [[枝主]] &new{2016-11-07 (月) 17:31:12};
--思ったんだけど、何故改行が駄目なの？過去になんかあったの？見やすくする為とか認められる理由があるなら、1行分、或いは必要分の改行は良いと思うけど・・・完全改行禁止までやる様な流れに疑問視・・・両者共に言い分は分かるからどっちとも・・・ -- &new{2016-11-05 (土) 15:35:02};
---暇つぶし程度に見てたからか見落としてたわ。運営の問題なのね。改行禁止派は「俺はこれで見易いから改行側が慣れろ」みたいな印象。片方は「改行はお呪いだからしなくちゃ」って印象。で、今までそうだったから完全改行禁止の流れ。それでも、改行完全禁止までする理由としては疑問視・・・なんだよなぁ。だったら、運営側やルールでコメントをテンプレート化したり、そういう仕組みとか作ったりして歩み寄った改善はできないのかな？ -- &new{2016-11-05 (土) 16:03:36};
---他のswikiで改行OKなところ見ると、みんな改行ばかりで木の数が少ない。すぐ流れる。ページ更新が頻繁。目立ちたい故に一言二言毎に改行。挙句縦読み煽り -- &new{2016-11-05 (土) 17:12:57};
---どうして少し上のコメントを読めないのか。「改行すると１ページの許容データ量を増やすから」だよ。見やすくする、といった個人の裁量に依る基準はやめたほうがいい。だから、改行を禁止するか否かで話し合ってるんだよ。 -- &new{2016-11-05 (土) 17:37:34};
---データ量は圧迫しないよ ただ新設警告を行で出るようになってるからページの消費が無駄に激しくなるだけ -- &new{2016-11-05 (土) 21:46:43};
---結局、駄目な理由は容量なの？ページ消費なの？問題点ぐらいハッキリしてくれないと会話にならないよ・・・。それと、もっと大きなWikiを見に行ったけど、改行は個人の裁量と管理人に任せる形で収束してそれ以降は話題にならない形になってたよ。レイアウトが崩れるから改行しないと言う理由と改行のルール化によって自治側と荒らしが出てきて問題になったとのこと。ルールを盾に煽りと口論が発生、もしくは懸念があったという事かな。コメント欄は過剰反応するほど情報の正確さやモラルの高さが求められる場所じゃないから過剰反応する自治側が出てきたらそいつは荒らし以上に迷惑だという見解なのね。おまけにこの裁量でも改行はほとんど現れず、改行する人は稀。現れてもOKの結果。他のwikiの話だけど、この対応がもっとも妥当な対応だと思う。前例がある以上は「禁止はやり過ぎなので非推奨のままにするべき」派が妥当だと言える。「禁止はやり過ぎなので非推奨のままにするべき」派に一票。 -- &new{2016-11-06 (日) 10:27:12};
---俺は周知徹底派だけど、提案として暫く改行の修正をやめてみればいいんじゃないかな。現状改行を修正してくれる人がいるおかげで改行は目立たなくなり、改行の影響が小さくなってる「ように見える」状態だから、本当の現状を把握するためにも改行をほったらかしにしておくのも一手じゃないか？ -- &new{2016-11-06 (日) 13:39:50};
---↑２ 他のwikiと同じルールが最善であるとは限らない。そりゃ改行する人が稀なら放っとくに限るが、ここは違う -- &new{2016-11-07 (月) 18:49:47};
--試しにみんなで改行してみればいいよ。40件表示にしても、間に合わないから。 -- &new{2016-11-05 (土) 17:44:06};
--とりあえず現状「改行は非推奨になってるのに無駄な改行してるコメントが多い」ってことについて、「改善のために非推奨ではなく禁止にするべき」派と「禁止はやり過ぎなので非推奨のままにするべき」派と「そもそも周知されてないのが問題であって周知すれば改善する」派の三つがいるってことでいいのかな？ -- &new{2016-11-05 (土) 21:06:52};
---いいんじゃないですかね。ただ、周知されていないというのはやっぱり語弊があると感じるわ。ガイドラインを読んでいない書き手側の問題だろ。じゃあ、例えば攻略BF4wikiと同様にコメント欄下部やページ上部等にガイドラインの内容を全て記載して改行を含む全ての注意事項が分かるようにしたところで、改行やその他の注意事項から外れる書き込み自体は無くならないだろうね。それともう一つ。コメント欄下部に改行のついて追加記載してからどうなったのかね。改行するなと枝をつけられたり改行を修正されたりしてるなら、結局効果が無かったという事になるのだけども。だからといって追加記載を消せとは言わんけど。 -- &new{2016-11-08 (火) 05:05:44};
---「周知もっと徹底しろ」というのは現状注意事項を読んでない書き手になんとかして注意事項読ませろってことでしょ。ガイドラインを読んでいない書き手側の問題だからこそ、書き手に改行の件を読ませるためにはこっちが動かなきゃならない。そして「改行やその他の注意事項から外れる書き込みはなくならないだろうね」と言うが、それはこのwikiのシステム変えて改行入りのコメントやその他禁止事項に触れるような内容のコメントだとそもそも書き込めないようなシステムにでもしない限り無理なんだからなんの反論にもなってない。そんでもってコメント欄下部への追加記載は、ここでの議論のためのサンプルとしてsandboxに適用したのみで他の所ではやってない。ちょっとは上の流れを読んでくれ。思い込みで批判されても困る。 -- &new{2016-11-08 (火) 19:52:41};
---周知する必要はあるとは思うが周知させるのは無理だと思う。肝心なのは、改行しているコメントを削除or修正するために、改行は駄目であると一貫した方針を示すこと。 -- &new{2016-11-08 (火) 22:15:18};
--改行してる木はスルーで安定だな。 -- &new{2016-11-10 (木) 22:08:21};
--管理人がひとこと「改行はしないで下さい。」と書き込めばいいだけ。それでルールという秩序が生まれる。 -- &new{2016-11-17 (木) 18:26:42};
-武器の説明欄が空いてるページって勝手に書いちゃって大丈夫なんですかね？ -- &new{2016-11-07 (月) 19:58:45};
--大丈夫だぞ。なぜならここはwikiだからな。内容じゃなくてレイアウトだとかの複数ページにまたがるような改変だとか、文句がたくさんでそうな改変はここで相談した方がいいけど大体自由。wikiだからな。 -- &new{2016-11-07 (月) 20:42:10};
---ありがとうございます。埋まっていない場所など埋めてみます -- &new{2016-11-07 (月) 20:50:38};
---但し別の誰かに大きく改変されたり消されても泣かないこと。 -- &new{2016-11-08 (火) 03:11:21};
-トランプ関係の木をまとめさせてもらいました -- &new{2016-11-09 (水) 15:26:40};
-それぞれのマップのページに、対空砲の位置を載せてほしいです -- &new{2016-11-09 (水) 16:31:24};
--まず自分で歩いて調べてみよう -- &new{2016-11-09 (水) 20:57:19};
---そしてその情報をマップに赤丸でもペイントに書き入れ、各マップのページに画像添付すれば君も立派な編集者。しかもハイレベルの。 -- &new{2016-11-12 (土) 00:36:15};
-ちょっと質問なんですが、軽機関銃の各ページの装備性能数値欄、他のモデルより優れているものが今朝まで(？)青文字表記だったのが緑文字に変わってるんですが、どういう理由でしょうか？若干見にくくなってるように思います。 -- &new{2016-11-08 (火) 20:03:05};
--上の方にカラーレイアウトについて話していた木があったから、おそらくそこで出た最終案ぽいのを踏襲したものかと。以下最終案引用「案の一つとしてはゲームでは数値が伸びる時に緑、下がる時に赤なのでそちらに習うのも手かなと思っています。」 -- &new{2016-11-09 (水) 03:22:38};
--提案してた者だけど、もともと良い値が赤、悪い値が青だった、それを逆にしたほうがいいのでは？という話になったのだけど、どうせならゲームの色味に合わせたらどうだろうと提案したのよね。返信なかったし下手に手を付けないほうが良いかと思って居たのだけど誰かがいじってくれたのかな。でも緑だと確かに目立たないかもしれない。 -- &new{2016-11-09 (水) 11:53:50};
---もともと良い値が赤、悪い値が青 でMP18のページ埋めた者です、自分がなんとなく色分けしたら何が良くて何が悪いか分かりやすいんじゃないかなと思ってとりあえず赤と青で色分けしてみただけなんで、ゲームと同じように緑と赤でするのもいいと思います。 -- &new{2016-11-09 (水) 15:28:39};
--そういう理由なのですね、把握しました。それなら私からは異論ないです。 -- [[木主]] &new{2016-11-10 (木) 01:51:21};
-提案なんですけどもこの際codをNGワードにしたらどうでしょうか？そもそもこのwikiでは他ゲーの話題を出すのは非推奨なはずですがcodは特に荒れやすい言葉だと思います。ここ最近対立煽りの木や何でもかんでも自分が嫌だと思っている人をcodキッズだと決めつけてる人が多々います。 -- &new{2016-11-14 (月) 23:09:59};
--禁止ワードにまでする必要は無いんじゃないかな。むしろ禁止ワードにしちゃったら「なんでCoDはだめでR6Sはいいんだよ！！」みたいな話になりかねない。 -- &new{2016-11-15 (火) 22:47:21};
---R6Sは話題にでても相手を煽るために使われることはほとんどないけど、codはほとんど煽りかcodを貶すコメントの方が多いと思います。両方やってる身からしたらそういうコメントは不快だと思っているだけです。 -- [[木主]] &new{2016-11-16 (水) 06:43:47};
--それは 煽り行為禁止(暴言や誹謗中傷、それらを誘発するような発言) に含まれると思います。禁止するまでもなく元々アウト -- &new{2016-11-16 (水) 20:10:21};
--やっぱりまた雑談掲示板にcodを煽りに使ったり、codそのものをバカにする木が立てられてます。どうしたら良いでしょうか。両方楽しんでいる身からしたらたまったもんじゃないです。 -- [[木主]] &new{2016-11-18 (金) 22:42:35};
---コメントページの編集でコメントアウトし、ここに「煽り行為と判断したためコメントアウトしました。」と書いておけば十分です。厳しい言い方かもしれませんが、既に煽り行為は明確に禁止事項になっています。ルールを変えなくても対応できます。あなた一人でも十分に対応できます。 -- &new{2016-11-18 (金) 23:20:02};
-む？棍棒とか一部の木のコメが纏めて消されてるな....荒らし？こっちでの提案は特に無かったよな -- &new{2016-11-15 (火) 06:59:28};
-Symthicから今回のパッチの武器情報が出たようです。http://forum.symthic.com/battlefield-1-general-discussion/battlefield-1-technical-discussion/10859-15th-november-2016-battlefield-1-patch-notes-symthic-style/?s=6ae737eb0f64fa58a8d7810e34650c5e518ac21e -- &new{2016-11-15 (火) 20:41:58};
--今からこのページに記載されている順に順番に各ページの情報を修正していきます。現在のデータをコメントアウトして、修正したものを載せるのが良いかと思います。編集が被るのを防止するためにも、もし手伝っていただける方いましたらこのページに記載されているものを下から順番にお願いします。 -- &new{2016-11-15 (火) 20:45:11};
--今全ページ修正完了しました。一部コメントアウトするの忘れてそのままやっちゃってますごめんなさい・・・ -- &new{2016-11-15 (火) 22:46:14};
-フロントページのアップデート告知のところに、【注意】現在PS4版におけるアップデートの完了が遅れております。(2016-11-16 19:15現在）という表示をしました。PS4ユーザーの方でアップデートが始まり、遅延などが解消されましたら、この表示削除お願いします。 -- &new{2016-11-16 (水) 19:30:51};
-軽戦車のコメント欄に非常に荒れそうなコメントがあるので対応をお願いできますか？2016-11-16 (水) 02:54:34 の書き込みとその下の木が対象です。よろしくお願いします -- &new{2016-11-16 (水) 07:47:27};
--既に消えてるなう -- &new{2016-11-16 (水) 19:42:30};
---本当だ お仕事早いっすね ありがとうございます -- [[木主]] &new{2016-11-16 (水) 20:06:43};
-また棍棒のコメント欄が勝手に消されてるんだが・・・これ、荒らしってことでOK? -- &new{2016-11-16 (水) 21:03:33};
--コメントページを参照→ページ一番上のアイコン群のフロッピーみたいなので履歴を見れるので、明らかに消すべきでないと感じたなら復旧しましょう -- &new{2016-11-16 (水) 21:15:04};
---復旧はしておきました、2回目なんで流石になにやらかと -- &new{2016-11-16 (水) 21:47:46};
-今作は武器によって持ち替え速度が異なるようなので性能表にこの項目を作ってはいただけませんでしょうか。 -- &new{2016-11-20 (日) 07:43:31};
--Mleのコメント欄で上がった話だね。良いと思います。加えるならリロード速度の上か下辺りかな。俺は今日の深夜まで編集はできないので、自宅に戻ったら取り掛かります。（木主のwiki編集者デビューを期待） -- &new{2016-11-20 (日) 13:09:24};
---ありがとうございます‼提案しておきながら何の協力も出来ず申し訳ありませんがどうか宜しくお願いします‼(編集の方は少し勉強してみようかと思います。) -- &new{2016-11-20 (日) 20:18:47};
---編集できる状態になったんで今からやります。もしかしたら途中で面倒になって投げ出すかもしれませんがそのうち完了させます。こういうのは勢いで一気にやったらきっとなんとかなる -- &new{2016-11-21 (月) 02:49:05};
---編集完了、戦車兵装備とスナイパーライフルは他の項目も埋まってない＋めんどくさいので項目だけ作りました。個人的にこの二種類はあんまり編集する気が起きない・・・。 -- &new{2016-11-21 (月) 03:47:19};
-前々から方々で言われてたことなんですが、武器性能表の「減衰時間」、これが示す数値は秒辺りの反動・拡散の減少度を指すものなので混乱の元になってます。というわけで[[Model 10-A]]のページだけとりあえず変更してみました。他のページも気が向いたら対応します。 -- &new{2016-11-21 (月) 16:30:37};
--例によって結局戦車兵装備とスナイパーライフル以外はやっときました。 -- &new{2016-11-21 (月) 17:00:46};
-雑談掲示板にキャンペーンのネタバレ攻略コメが載っていますが、攻略を楽しみにしている人も居るかと思いますので、雑談でのキャンペーンネタバレ行為は禁止にしませんか？ -- &new{2016-11-23 (水) 08:46:18};
--応急で折りたたみで、閲覧/書き込み可能にしておきました。 -- &new{2016-11-23 (水) 08:59:19};
--他wikiでもそういう議論は時々あるけど、大多数は「自分からwiki見に来といてネタバレやめろとか何自分勝手なこと言ってんだ」で終わる。BF1も然り。禁止にする必要は全く無い -- &new{2016-11-23 (水) 10:51:47};
---本当に大多数がそう思ってるのか分からないから、提案したのだよ。決め付けはよくない。あと上の文章で例文章でも不快なので訂正してください。 -- &new{2016-11-23 (水) 11:00:43};
---お断りします、事実なので。攻略wikiがネタバレ前提なんて言うまでもなく当たり前のことなのに何故雑談だけ禁止にする必要があるのかわからない。 -- &new{2016-11-23 (水) 19:51:40};
---これに尽きると思いますが。雑談掲示板で「武器に関する性能を調べるのが楽しみだったのに」という書き込みがあったら武器に関するコメントを禁止するのか? しないだろ。 -- &new{2016-11-23 (水) 21:00:33};
---なんで意見が合わないコメには、そんな煽るような言い方なんですか？丁寧な言葉使いでコメント記入して下さい。あと下にある注意文でもいいかなとは思いました。 -- &new{2016-11-23 (水) 23:00:30};
---事実ならば不快な文章載せて良いのですか？ -- &new{2016-11-23 (水) 23:04:34};
---不快とあるが、第三者の俺から見るとどこが不快なのか全く分からない。そして更に言ってしまえば、「雑談掲示板でキャンペーンネタバレ禁止にすべきでは？」の議論に「あなたの文章が不快だから取り消せ」だとか「なんで意見が合わないコメには、そんな煽るような言い方なんですか？丁寧な言葉使いでコメント記入して下さい」は一種の人格攻撃で論点ずらしにしかならない。そういう意味で俺からすれば貴方の方がよっぽど不快です。 -- &new{2016-11-23 (水) 23:44:40};
---第三者から見て不快に思わない事でも、当人宛に返答された内容が、汚い言葉使いとかだったら、返答された人は不快に感じるんですよ。あとちょっと神経質になりすぎていたと自分でも思うので、こんな提案もあるよ程度でいいです。 -- &new{2016-11-23 (水) 23:57:00};
---全くもってその通りだね。しかし俺が言いたいのは「不快だと思っても議論に関係のないその感情を出すな」ということだから今後注意して欲しい。＞第三者から見て不快に思わない事でも、当人宛に返答された内容が、汚い言葉使いとかだったら、返答された人は不快に感じるんですよ -- &new{2016-11-24 (木) 00:00:44};
---私も議論に関係の無い事は言いたくありませんので、同意します。その点は謝罪します。貴方も返答する際は一定の気遣いして頂けると議論も進むと思いました。 -- &new{2016-11-24 (木) 00:08:34};
--攻略wikiですから雑談であってもネタバレ前提の内容があるのもしかたないかと思います。禁止にするよりはネタバレ注意のような警告をトップページまたは雑談の方に載せればいいと思います。 -- &new{2016-11-23 (水) 14:15:49};
---ネタバレ注意の警告については特に反対ないみたいだね。あと数日待ってから採用でいいかな？ -- &new{2016-11-24 (木) 23:17:43};
--ネタバレが嫌ならなんで雑談掲示板に来てるの？雑談掲示板ってのはBF全般話題を問わず話すところだろ としか俺には思えない。 ただ文句が出ないようにネタバレ注意の文言をつけるのはアリだね -- &new{2016-11-23 (水) 14:38:49};
--雑談掲示板に限った話じゃないんだし、TOPにネタバレ含みますとでも書いとけばいいんじゃないの？ wikiでネタバレもどうもないとは思うけど、その一文を入れるだけで解決する問題なら安いと思う。 -- &new{2016-11-24 (木) 23:39:18};
--できるだけ、キャンペーンのネタバレはご遠慮願います。と表記するのは如何でしょうか？ -- &new{2016-11-26 (土) 15:37:15};
---その必要はない。雑談掲示板の話題に制限を加えるほうがおかしい。 -- &new{2016-11-26 (土) 21:28:38};
-ここの『初心者講座』のコメントで書いたのでマルチポストになってしまうのですが、記事内のことで疑問をば。『「無駄撃ち厳禁！」車両に乗っている場合も、徒歩で移動している場合も意味なく発砲するのは避けるべきです今作では、射撃しても敵のマップには位置が表示されなくなりました。』とありますが、PS4だとビークル相当のものは全体マップに限り射撃すると映ります。すべての射撃が映らないと勘違いする原因になるので文章を変更してみてはどうでしょうか？ -- &new{2016-11-23 (水) 17:40:13};
--こちらに書くべき内容であって、あちらにあると不適切ならば、初心者講座の方のコメントをどなたか消去してくださると幸いです -- [[木主]] &new{2016-11-23 (水) 17:45:15};
---別にマルチポストはここで禁じられてるわけではないし、この内容だとどっちに書いてあっても問題ないはずなのでそのままにして置いたほうがむしろ目に付きやすくて良い。 ただ俺はその辺の仕様がどうだったか記憶が定かでないので初心者講座の修正は別の人に任せますはい。 -- &new{2016-11-23 (水) 21:42:40};
---それと、こういう話題の場合は直接ここに書くのではなく、一度当該ページに書き込んで意見を聞いてからこっちに書き込む方が情報集まりやすくて良いかと思う。ただ「初心者講座」のようなページだと、詳しい人が見てない可能性があるので代わりに雑談掲示板か質問掲示板を利用するといい。 -- &new{2016-11-23 (水) 23:54:12};
---ゲーム内の内容を質問するのと微妙に異なり、主にwikiの文面に対しての疑問でしたので質問掲示板と編集方針のどちらへ書こうか迷った次第。そうね、次からは迷わず先に掲示板を活用します。誘導をありがとうございました。 -- [[木主]] &new{2016-11-24 (木) 17:44:09};
-Gewehr98とM1903の説明文に、明らかに私的ないらない一文があったので消しました -- &new{2016-11-25 (金) 22:55:41};
--ありゃ、そんなにいらない一文だったか？私的な一文として書いたつもりはないが。まあいいけども・・・。 -- &new{2016-11-26 (土) 00:01:08};
---Wikiは情報を書く場所であって個人の意見を書く場所ではないので -- &new{2016-11-26 (土) 14:08:10};
---「芋プレイはやめましょう」っていうほど個人の意見として切り捨てられるものかな？共通理解の一つじゃないの？ -- &new{2016-11-26 (土) 15:31:10};
---武器の説明文にはいらない -- &new{2016-11-26 (土) 19:43:16};
-ただ今全銃器の実銃紹介欄が埋まりました。(自分含め)編集者の皆様お疲れ様でした！ -- &new{2016-12-06 (火) 14:53:14};
-装弾数のところをBF4同様マガジンサイズ+チャンバーに書き換えました、チャンバーの1発がないものはそのままにしてます -- &new{2016-12-08 (木) 03:41:27};
--おつおつ、データ記入したときには思いもよらなかったよ。ありがとう。 -- &new{2016-12-08 (木) 17:56:04};
-Giant’s Shadowの具体的な配信日を更新しました。 -- &new{2016-12-09 (金) 02:41:27};
-M1911のページにある「黄銅色のフレームがかっこいい。」という一文を「通常のM1911とは違い、黄土色のフレームとなっている」あたりに書き換えても構いませんか？重箱の隅をつつくようで申し訳ないのですが、情報を載せるページに個人の感想が載っているのはどうかと思ったので・・・ -- &new{2016-12-09 (金) 10:25:13};
--そういうのは気にせずどんどん弄っていいと思うよ -- &new{2016-12-09 (金) 10:38:42};
--それ書いた者だけど、編集するならどうぞどうぞお願いします。ただ俺は「ゲームのwikiなんだから、ただ中立的な情報を書くだけじゃつまらない。wikipediaじゃないんだから、面白いwikiにしよう」ってスタンスで書いてるので、他のページでもそういうのが紛れてるのは許してくれ。自分では直そうと思わないので。 -- &new{2016-12-09 (金) 17:35:49};
---ちょっと迷ったのですが書き換えさせていただきました。短い文なのでミスはないと思うのですが、もし何かおかしな部分がありましたらお手数ですが修正よろしくお願いします。 -- [[木主]] &new{2016-12-09 (金) 22:42:47};
-雑談掲示板において「ちょっと前から必死にコンクエ下げてオペレーション上げてる奴居るけど目障りだな wikiの規約違反にはならない感じか」とそれ以降のコメントが「荒れる、又は荒れる前兆であるコメント」としてコメントアウトさせてもらいました。大丈夫でしたでしょうか。 -- &new{2016-12-09 (金) 23:02:51};
--まあ大丈夫じゃないかな。とりあえずそういうときは自分の判断信じて独裁者のつもりでやったほうがいいよ。逆に言えば心配なら手を触れない方がいい -- &new{2016-12-10 (土) 01:07:03};
-今日の5時ごろ、適当な銃のページにアイアンサイトの画像添付& 兵科・武器 のページに 「照準器」を追加しました。 -- &new{2016-11-27 (日) 13:56:50};
--どんどん追加されてますね。お疲れ様です。 -- &new{2016-12-02 (金) 09:27:01};
--追記:スコープ類の画像を 兵科・武器 のページに追加しました。 背景の色があっておらず見にくいかと思われます… アイアンサイトも追加したいのですが、なかなか解除できないので皆様のご協力お願いします -- [[木主]] &new{2016-12-02 (金) 21:53:30};
---やっつけ感ありますが、先ほど[[1903 Hammerless]]以外の突撃兵武器、看護兵武器、共通武器のM1911、Mle1903のアイアンサイト画像を添付しました。試合しながらのものなので各ＨＵＤが表示されておりゴチャゴチャしてます。もっといい画像を誰かが作ってくれるまでの暫定処置ということでお願いします。 -- &new{2016-12-06 (火) 07:49:43};
---今またアイアンサイト画像添付しました。残ってるのは戦車兵・パイロット装備全て、[[P08 Pistol]]、[[C93]]、[[Kolibri]]、[[Gewehr M.95]]、[[BAR M1918]]、[[Huot Automatic]]になります。 -- &new{2016-12-08 (木) 03:07:59};
---追伸 [[Kolibri]]、[[BAR M1918]]なのですが、間違えてプレイヤー名などの出た画像を添付してしまいました。管理者でないと削除できないようなので、管理者様できれば早くお願いいたします。 -- &new{2016-12-08 (木) 03:10:44};
---先ほどまた追加しました。残ってるのは[[Frommer Stop Auto]]、[[ソードオフショットガン]]、[[M1911（拡張）]]のはずです -- &new{2016-12-09 (金) 07:05:53};
---M1907 SLの画像を貼りかえさせていただきました。前の画像は消さずに不可視状態にしてあるので、前の方が良かったとかがあれば編集していただけると嬉しいです。他の画像もそのように編集していくつもりです -- [[木主]] &new{2016-12-10 (土) 12:36:07};
---お疲れ様です。 -- &new{2016-12-10 (土) 12:55:32};
-今援護兵のページが議論で恐ろしい程荒れているんですけど、ああいうのでも全部COしていいんですかね？ -- &new{2016-12-10 (土) 18:50:40};
--今確認してきました。大分大荒れな状態でしたね…。煽りを含むものや暴言を吐くものがあったら通報してコメントアウトしてかまわないと思いますよ。 -- &new{2016-12-10 (土) 19:15:43};
--自分の気に食わない意見を片っ端から通報して仮BL送りにしているらしいのが居るんだがどうしたもんか。その内報復合戦になるぞアレ。 -- &new{2016-12-11 (日) 00:39:10};
---恐らくその私怨に巻き込まれて仮BL入れられて2週間くらい経つのですが、永遠にこのままなんですかね？ -- &new{2016-12-13 (火) 08:42:18};
-「スモークグレネード」の特徴、アドバイス、補足を追加しました。 -- &new{2016-12-10 (土) 21:40:50};
-雑談掲示板に喧嘩して荒れている木があったのでコメントアウトしました。（木主も枝主も喧嘩腰にならなきゃ荒れなかったのに…） -- &new{2016-12-10 (土) 23:29:21};
-グレネードとガジェットの特徴、アドバイス、補足の欄が少し寂しいので書いてないところに新規に追加、足りないと思ったところに追記、変更していいですか？ -- &new{2016-12-12 (月) 10:41:50};
--どうぞどうぞ。現状あるものもおかしいと思った所があれば手入れしてもらっても大丈夫です。編集内容がおかしければ差分から過去の状態に戻せますので、気にせず編集お願いします。 -- &new{2016-12-12 (月) 12:11:34};
--ここのコメント欄のログを見てみるんだ。その手の質問をする人はほとんどいない。つまり誰の許可を得ずともその辺は勝手に編集していいのだ！！ -- &new{2016-12-12 (月) 12:12:30};
--グレネード、[[対戦車ロケットガン]]、[[フレアガン]]、[[狙撃手用シールド]]の特徴、アドバイス、補足欄の編集が全て終わりました！これでガジェットとグレネードのこの欄はすべて埋まったことになるかな。 --木主 &new{2016-12-20 (火) 12:28:57};
---おつー 詳しくていい文章だ。 -- &new{2016-12-25 (日) 14:58:59};
-ビークルのページ上部に「※各ビークルのマップ上のアイコンの画像を付け加えてください。」と編集されていたのですが、単なる願望を編集でページに載せちゃうのはどうなの？あと書き方が悪くない？せめてお願いする書き方で編集できないのかな？ -- &new{2016-12-12 (月) 14:10:07};
--書き方はどうでもいいけどさすがにページに書く必要はないね、それに画像のせるにしてもどこにのせるかも決まってないし。ってことでスラッシュいれとく -- &new{2016-12-12 (月) 14:21:04};
--話題に出たからついでに･･･マップのビークル等のマークは載せたいところですけど、マップのスクショを切り取って載せるくらいしかできないんだよね。需要があればの話 -- &new{2016-12-12 (月) 15:51:45};
---前作まではBattlelogから拾えたんですが、今作からは色々難しいですよね。 -- &new{2016-12-12 (月) 17:12:23};
-ピストルなどの動画、探して上げておきました。日本語のものが入っており、宣伝みたいになるからダメって言われるかもしれません。他に良いものがあれば差し替えてしまって下さい。 -- &new{2016-12-12 (月) 17:14:10};
-とりあえずBARとマティ子だけアップデートに合わせて数値を修正しました。今回修正量多すぎてやる気が出ない・・・ -- &new{2016-12-14 (水) 00:36:59};
--お疲れ様です。一通り確認しましたが、変更のあった点は適応されたようです。 -- &new{2016-12-14 (水) 16:20:53};
--細かい数値情報はまだ誰も触っていないようなので、いまから修正作業に入ります。synthicのリストを上から順番に潰していきます。前回アップデートと同じ要領です。 -- [[木主]] &new{2016-12-14 (水) 17:22:31};
---追記 乱雑になるだけなので、以前のデータはコメントアウトせずにそのまま上書きします。 -- [[木主]] &new{2016-12-14 (水) 17:23:37};
---今一通り修正終わりました。パッチ情報記入テンプレ作った方ありがとうございます。使いやすいうえ見やすくてとてもよかったです。 -- [[木主]] &new{2016-12-14 (水) 20:09:25};
---いつもありがとう。そしてお疲れ様です。 -- &new{2016-12-15 (木) 15:00:23};
-メニューの一部をゲーム内と同じ並びに変更しました -- &new{2016-12-15 (木) 10:14:59};
-武器毎に説明文が違うのが気になるので統一したいんですけど、初期仕様の減衰についてはどういう説明文にしたらいいんでしょうか？以前光学やスコープの説明文がまばらだったので統一させてもらいました。「光学照準器を装備したモデル」やら「高倍率のスコープを装備したモデル」と変えさせてもらいました。 -- &new{2016-12-17 (土) 02:04:39};
--看護兵武器、援護兵・偵察兵武器の大半、突撃兵武器の半分ぐらいとピストル関係の説明文を最初に書いておいてなんだけど、確かにあまり統一感を意識してなかった。しかし具体的にどこをどう変えるかというとイメージが湧かないので、サンプル的な物をサンドボックス辺りで一度書いてもらえるとありがたい。 -- &new{2016-12-20 (火) 21:46:57};
-やったぜ。 投稿者：変態糞土方 (8月16日（水）07時14分22秒)…… で複数のページが荒らされてたので削除しました（コメントアウトじゃないけどいいよね？） -- &new{2016-12-17 (土) 21:40:57};
-よくある質問のコメント欄が質問で埋め尽くされる状況だったので、投稿欄下に質問掲示板への誘導文を追加しました。 -- &new{2016-12-19 (月) 14:56:51};
-雑談掲示板でのID晒しをコメントアウトしました。 -- &new{2016-12-20 (火) 20:35:47};
-とりあえず今symthicで出てる武器の数値情報全部埋め終わりました。何故か[[Kolibri]]さんだけsymthicに項目が見つからないんですが、実はあったりします？ -- &new{2016-12-20 (火) 21:43:22};
-用語集の乗り捨ての項目を編集したのですが、だいぶ冗長気味になってしまったような……。うまくまとめられそうなら修正お願いします -- &new{2016-12-29 (木) 08:33:11};
--試しにちょっと直して見ましたが大差ないですごめんなさい -- &new{2016-12-30 (金) 21:19:54};
-[[Kolibri]]のページをどこかのクソッタレが品のない編集してたので元に戻しました。荒らしとみなして通報お願いします。 -- &new{2016-12-30 (金) 20:42:08};
--荒らしのIDは527839です。差分チェッカーでID入れて検索すれば出てきます。 -- &new{2016-12-30 (金) 20:44:49};
---間違えてあなた通報しちゃった…ごめんなさい、荒らしの方も通報しました。 -- &new{2016-12-30 (金) 21:30:15};
-キャンペーンのページがおかしくなってる。編集お願いします -- &new{2017-01-01 (日) 13:08:45};
-コモローズ一覧とその備考を追記(PS4版で検証)。書くのに適当なページが見当たらなかったので、初心者講座のコモローズを活用しようの段に折りたたんで置いておきました -- &new{2017-01-02 (月) 15:26:44};
-[[M1903]]のコメント欄、しばらく前から連射コントローラーの話題で荒れ気味になっており、また一部「煽り行為」に当たるものがあります。そろそろコメントアウトなどの対処をとったほうがいいかと思うのですが、その場合煽り行為にあたる枝葉のみをコメントアウトしましょうか？それとも木全体をコメントアウトしましょうか？ 煽り行為に当たる枝葉だけコメントアウトした場合木全体の内容が読み取りにくくなるだろうと考えます。 -- &new{2017-01-04 (水) 18:26:30};
--とりあえず応急処置として当該コメントを折りたたみで処置しときます。 -- &new{2017-01-04 (水) 18:47:06};
-戦車、飛行機のカスタマイズ画面へのとび方をよくある質問に追加してはどうでしょうか？自分はプログラミングなどその手の知識がない為、既存の文章をいじるくらいしかできません。 -- &new{2017-01-12 (木) 23:09:35};
--別にプログラミングの知識がいるわけじゃないから自分で試行錯誤したまえ。ここのwikiはここのwiki独自の書式使ってるからここのwikiの編集を学ぶには実際に編集するしかない。事前知識？なにそれおいしいの？だから気軽にどうぞ。 -- &new{2017-01-12 (木) 23:17:58};
---追加して下さってありがとうございました -- &new{2017-01-13 (金) 17:47:40};
-左メニューの「サーバー稼動状態確認」、ぶっちゃけ役に立ってないと思う。現に今も落ちてるのに正常表示だし。というわけで[[このサイト>http://outage.report/ea]]への変更を提案。こちらは割と正しい表示してるので -- &new{2017-01-12 (木) 23:55:10};
--うちのPCだと、「サーバー稼動状態確認」もEA公式だから、接続できないよ -- &new{2017-01-13 (金) 00:00:13};
---尚更役に立ってないな・・・何のために貼ったんだろう。メンテ確認？ 木主 -- &new{2017-01-13 (金) 00:50:21};
--BF1限定で、かつ各機種毎のゲームサーバになるとEAのじゃないと見れないのよね。それと昨晩の鯖落ちが反映されてないのは、EAのログイン鯖が落ちたのであってゲームサーバーが落ちた訳じゃないからだね。 -- &new{2017-01-13 (金) 03:22:49};
---BF1限定･各機種ごとである必要は別になくない？鯖落ちって大体攻撃が原因で丸ごと落ちるのが殆ど、プレイヤーからしたらBF1鯖落ちもログイン鯖落ちも変わらないし。 -- &new{2017-01-13 (金) 13:50:45};
---障害前に接続して遊んでいたプレイヤーも居るんだよね。昨晩のケースは稀なんじゃない？鯖は生きてるんだもの。 -- &new{2017-01-13 (金) 19:03:17};
--機種でサーバー確認できて便利なので変更の必要ない -- &new{2017-01-13 (金) 19:06:28};
-よくある質問のヘルファイター、アラビアロレンス、レッドバロンの説明欄に購入特典の説明を追記しました。リンクの張り方は分からないので良ければお願いします。 -- &new{2017-01-13 (金) 17:49:13};
--それと「エリート兵の倒せません」にリムペット爆弾を追加しました。 -- &new{2017-01-13 (金) 17:49:58};
-飛行機のビジュアル表みたいに、地上兵器も画像付きビジュアル表載せたいけど、戦車兵ランクが足りないから、誰か編集と画像UPお願いします。表のテンプレはCOで載せておきました -- &new{2017-01-14 (土) 00:36:15};
-【ページ削除依頼】ページ名：「ハイライト」 理由：称号と名称を間違えました。管理人様、宜しくお願いします。 -- &new{2017-01-14 (土) 02:04:58};
--削除しました -- [[管理人]] &new{2017-01-18 (水) 15:52:01};
---ありがとうございます。お手数かけました -- &new{2017-01-29 (日) 01:42:56};
-たまにある武器説明ページの所の「これで○○ごっこを楽しもう」とかいらないと思うんですけど、これ必要ですか？ -- &new{2017-01-15 (日) 18:38:08};
--一言で言えば俺の遊び心。いらないけど、あって問題があるものじゃないという認識で好き勝手書いてるだけです。「必要ない≠消すべき」という認識です。 -- &new{2017-01-15 (日) 22:21:11};
--ネタ説明だけならちょっと考え物だけど、ちゃんとした説明に少しのネタ要素くらいあってもいいと思うな -- &new{2017-01-15 (日) 22:30:43};
--書いてもらえるだけありがたいと思います。 -- &new{2017-01-18 (水) 15:56:16};
-現在トップページの真ん中くらいにあるBF1 4gamer RSSにプロチームの契約についての記事が載っています。記事を読んだのですがBF1に関する記載はなし、今回契約したチームのホームページにBF1もやっているといった情報が少しあるだけでした。ここはゲームの内容を紹介するwikiであってプロチームを紹介するwikiではないのでこのような無関係の記事を載せるのはどうかと思いますが・・・。それともあのRSSは勝手に更新されるシステムなのでしょうか？ -- &new{2017-01-17 (火) 02:53:04};
--自動更新なのでこっちでなんとかできる話じゃないですね・・・ -- &new{2017-01-17 (火) 12:58:39};
-事後報告:Gewehr M.95の銃器紹介文の誤りを修正。ついでにスキン名をゲーム内のものに合わせました。 -- &new{2017-01-19 (木) 03:24:36};
-M1903のページ下のレイアウトなどが少しおかしくなっているので報告します。コメント文字量のせいですかね？よくわからなくて、すみません・・・ -- &new{2017-01-24 (火) 20:59:49};
--あれ？以前荒れ気味だったのを折りたたみで処置したの誰か消しやがったのか。おそらくそれで編集ミスしたんだろう。余計なことを。 -- &new{2017-01-24 (火) 22:04:21};
---と思ったがどうやらそういうわけでもないらしい。とりあえずページ新設で直るはずなんでそれで対応しときました。折りたたみのせいでページ限界行数のカウントか何かが実際のページ容量とズレたのかなと想定。 -- &new{2017-01-24 (火) 22:12:33};
---対応ありがとうございます！ -- &new{2017-01-24 (火) 23:02:20};
-- #pcomment(Comments,reply,10,nomove) という具合に最後にnomoveを付けると、荒れたコメも流れるのでオススメ -- &new{2017-01-24 (火) 22:13:20};
-バトルパックのページにビークルの迷彩、武器の迷彩の動画を追加したらどうでしょうか？武器の方はロイヤル+レジェンダリーのみです。
ビークル https://www.youtube.com/watch?v=_9A_DFNNkyo
武器 https://www.youtube.com/watch?v=5YmPP2h8u40 -- &new{2017-01-29 (日) 23:17:55};
--勉強がてら自分で編集してみました。もしかしたら不備があるかもしれませんので、宜しければご確認お願いします。武器の迷彩に関しては、もっといい動画を見つけてから追加したいと思います。それか編集者の誰かで、いい動画を知ってましたら、教えて下さるとありがたいです。 -- &new{2017-02-05 (日) 23:57:02};
---動画って投稿主に許可を取らずに載せるとまずいでしょうか？と言っても外国人の動画ですが…。あ、あと一応武器も張りました -- &new{2017-02-06 (月) 00:24:00};
---ネットで一般に公表されてるものを、非営利目的で、記事やら文章の一部に引用する形で、転載するのは基本OKと思っていい。youtubeの動画は投稿者が転載禁止設定できるから、それがされてない(＝wikiの埋め込み動画を見ることができる)なら間違いなくOK -- &new{2017-02-06 (月) 02:57:14};
---そんでもっておつおつ。こうして立派な編集者が生まれたのである。 -- &new{2017-02-06 (月) 02:57:45};
---大丈夫そうですね、ありがとうございます。 -- &new{2017-02-06 (月) 09:46:55};
-盛大な荒らし発生を確認、ＩＤ:899318をはじめとして複数ページにわたってます -- &new{2017-02-02 (木) 16:16:53};
--一通り復旧完了。復旧漏れあればお知らせください。 -- &new{2017-02-02 (木) 16:45:05};
-武器の弾数についてなのですが、装弾数/全弾数になっててややこしいので、装弾数/予備弾数に変更してもよろしいでしょうか？※例:ヘルリーゲル60/120発→60/60発に変更 -- &new{2017-02-03 (金) 14:41:01};
--ゲーム内表記に合わせてるんでしょうけどそっちの方が分かりやすいですしいいと思います(あとヘルリーゲルは59+1/60で) -- &new{2017-02-03 (金) 14:44:20};
---ありがとうございます。装弾数はいじらず、予備段数のとこだけ変えます。 -- &new{2017-02-03 (金) 16:09:08};
--メインウェポン、サブウェポン共に修正完了しました。一つ気になるのですが、トレンチショットガンと12gオートマティックの予備弾数が空白だったのですが、ただの書き忘れでいいんでしょうか？ -- &new{2017-02-03 (金) 16:56:49};
---そうです。誰かが記入するだろと思って放置してました。失敬。(データ項目埋めた人感) -- &new{2017-02-03 (金) 17:40:35};
-[[馬]]がリペアツールで修理可能なのか不明なので、とりあえず打消し線で消してあります。もし修理可能な事が判明したら、お手数ですが打消し線を解除して下さい。 -- &new{2017-02-09 (木) 05:33:30};
--https://www.youtube.com/watch?v=3h96VV9oLSo -- &new{2017-02-10 (Fri) 09:51:26};
---観たけど、無人馬の場合は叩いちゃう事は理解しました。味方が乗馬中の馬にリペア当てた場合はどうなんだろ？そこが知りたい。 -- &new{2017-02-10 (金) 18:20:50};
-symthicでパッチノート上がってたんで編集作業開始します。方法はいつも通りです。 -- &new{2017-02-14 (火) 20:38:49};
--全ページ編集完了。もしミスあったらごめんね。ヘンリーとスラグショットガンの最大ダメ112はちょっと笑った。 -- &new{2017-02-14 (火) 21:56:58};
--自分はステータスの方を見てるのですが、ルイスの光学照準の反動が増加してませんでした。皆さんはどのページを参照してるんでしょうか？あとNo3リボルバー修正しました -- &new{2017-02-15 (水) 02:42:23};
---自己解決、フォーラムですね。あとオートマティコなのですが反動が増加したのは塹壕ではなく突撃歩兵ではないでしょうか？ -- &new{2017-02-15 (水) 02:50:06};
---ういっす、マティ子性能表の方はあってるけどパッチ注釈書き間違えてたみたいだ。直しました。 -- &new{2017-02-15 (水) 02:57:47};
---お疲れ様です。自分の方でも武器以外の穴埋めをやってみます -- &new{2017-02-15 (水) 02:58:20};
---突撃歩兵と塹壕の表記、EAAも間違ってたみたいです -- &new{2017-02-15 (水) 03:02:35};
-武器のクラス別の色使いなんですが、悪化を赤色、強化を緑色にしてるのですが、赤色の部分は悪化しているのではなく、それが元の普通の数値だと思うので、強化されている緑色だけで良いと思うのですが、赤色を消しても良いでしょうか？駄文失礼 -- &new{2017-02-16 (木) 17:55:07};
--訂正、本当に悪化してる物は赤色、他が強化されてて普通の数値の物は無色と言う事で。例:M97トレンチガン(掃討)のダメージと射程は赤色、Model10-A(初期仕様)の散弾の拡散率は無色 -- &new{2017-02-16 (木) 18:15:08};
--あれは他との比較しての数値だからそのままでいいのでは？ 強化悪化を示しているのではなくて利点欠点を示しているので -- &new{2017-02-16 (木) 18:15:49};
---逆に初心者からしたらすっごい分かり辛そうな気がするんですよね… -- &new{2017-02-16 (木) 18:21:25};
---すいませんそれだと編集がし辛いので、いっぺん強化を緑色、悪化を赤色、普通を無色にするので、駄目そうだったらもう一度修正し直して頂けるとありがたいです -- [[木主]] &new{2017-02-16 (木) 18:29:59};
--とりあえず欠点か普通かはさておき、強化が緑色のはずなのに、赤色で表記されている武器もあったり、何故か青色になってる所もあるんで統一しようと思います。 -- &new{2017-02-16 (木) 18:24:14};
--すいません、拡散増加率ADSと腰だめって数値が高い方が悪化していて、低い方が強化されてるんでしょうか？減少速度は高い方が強化されていると言う事でいいんでしょうか？自分から始めときながら分からないとこがあってすいません… -- &new{2017-02-17 (金) 11:34:00};
-今武器ステータスの()の前に/入れてるみたいだけど見にくいからやめたほうがいいと思うぞ -- &new{2017-02-16 (木) 20:13:35};
--すいません。静止ADS/移動ADSとか反動の所とか、スペースがあったりなかったりして全ページ統一した方が良いと思ってやりました。反動の初弾反動倍率〇倍/(減少速度〇/s)とかと同じで合間にスラッシュ入れた方がいいのかな？と思ったんですけど、反動と減少速度は別物と言う意味でスラッシュつけてたんですね…。ごめんなさい全部元に戻しました -- [[木主]] &new{2017-02-16 (木) 20:40:05};
-反動や拡散率の1を1.0って書いたら駄目なんでしょうか？厳密には違うらしいのですが、こっちの方が見易いかなと -- &new{2017-02-17 (金) 00:44:02};
--確率で1.0を使ってもいいんだっけ？ -- &new{2017-02-17 (金) 12:24:50};
---質問に質問で返されても困る -- &new{2017-02-17 (金) 17:35:30};
--違うならダメでしょ(正論) -- &new{2017-02-17 (金) 17:52:04};
---じゃあ消しときます。1は1の表記でおｋって事で？ -- &new{2017-02-17 (金) 19:00:50};
--違うけどBF1の銃器のステータスとしてならどっちでもいい。ただ俺はわざわざ直そうとは思わない。面倒だからね。 -- &new{2017-02-17 (金) 20:29:16};
---それともう1.0→1に直してくれてるみたいだけど。木主さんもっと我を持った方がいいと思うよ。誰かに言われて即戻すのなら最初から編集しない方が労力を無駄にせずに済む。自分の正しさに確信持つまでは編集しない方がいい。ちょっと木主さんのことが心配になってくる。 -- &new{2017-02-17 (金) 20:41:11};
---後で何か言われても「いや俺の方が正しい」か「文句あるならおまえが編集しろよ」って言えるくらいじゃないと色々辛いぞ。 -- &new{2017-02-17 (金) 20:43:30};
-事後報告: selbstlader1906の使用弾薬を792×57mmから7.92×57mmに直しました。 -- &new{2017-02-17 (金) 20:03:50};
-雑談板で伐採要請が出ていた木｢2017-02-19 (日) 01:27:37｣をコメントアウトしました。 -- &new{2017-02-19 (日) 03:48:20};
-ロシアン塹壕とM1903試作の所にある*1とか*2って何なんでしょうか？ -- &new{2017-02-21 (火) 23:27:53};
--脚注番号 -- &new{2017-02-22 (水) 20:46:04};
-初心者講座の航空機について 【重要】について書き換えさせて頂きました。 -- &new{2017-02-22 (水) 08:33:17};
//-初心者講座の航空機について 【重要】について書き換えさせて頂きました。 -- &new{2017-02-22 (水) 08:33:19};
//--2回ミスしましたすいません… -- &new{2017-02-22 (水) 08:33:48};
--GJ -- &new{2017-02-22 (水) 09:29:26};
---ありがとうござます！ -- &new{2017-02-22 (水) 20:20:52};
-雑談掲示板で、BFどころかFPSでもない「ニーア・オートマタ」についての木があったのでコメントアウト。 -- &new{2017-02-23 (木) 18:53:40};
--アナタと全く同じ時間に自分もコメントアウトして更新したら「編集の衝突が起きました」って出たｗお疲れ様です -- &new{2017-02-23 (木) 18:58:33};
---おおう。お互いお疲れ様です。 -- &new{2017-02-23 (木) 19:49:22};
-いつまでもBetaの動画ばかりにしてるのは何か理由があるの？特にないなら最新の動画に更新しようと思うんだけど…、あと日本人の動画はNGみたいな縛りはあるのかな？どれも外国人の動画ばかりで何言ってるかわからないしWikiという性質上、動画も情報を得るためのものだからきちんと解説してる日本語の動画の方が良いと思うんだけど -- &new{2017-02-22 (水) 21:12:16};
--誰も変えないし変える必要があると認識されてないから＞Betaの動画ばかりにしてるのは何か理由があるの？
縛りはないけど「中の人ゲーミング」の動画は以前騒動があったからNG。それと日本人動画だとアフィ関連で荒れる可能性が高いから避けられてるというのがある(外人の動画だと何故か荒れにくい) ＞日本人の動画はNGみたいな縛り-- &new{2017-02-22 (水) 21:20:52};
---ここからは俺の意見。アプデで武器性能が変わることを考えると、むしろ詳細に解説してる動画よりも解説の無い動画のほうが良いと思う。ゲームにおける武器の雰囲気だけが分かれば十分。外国語動画は大半の人にとっては実質的に解説無し動画だからその意味では日本語動画よりもいい。 -- &new{2017-02-22 (水) 21:25:15};
---外国人のYoutuberもお金をもらってることに変わりはないからどっちでもいいかと、あまり特定のYoutuberの動画ばかりだとアフィ疑うけど…「中の人ゲーミング」については了解しました。Wikiってリアルタイムで更新されていくものだと思ってるから性能の変更があったときに変えればいいのではないでしょうか？性能の変更と言っても銃は基本的に少しリコイルが増えたりするだけなので特筆すべき変更のあった銃（A-10みたいな）とガジェットだけ変更すればいいかと。というか、性能が変わることを言ったら解説なしだとしても、例えばMartini-HenryのBetaの動画をみて強すぎると勘違いする人もいるかと思います。どうでしょうか？ -- &new{2017-02-22 (水) 21:49:41};
---木主さんの言うことには一理どころか8理くらいあるとは思う。しかし「性能の変更があったときに変える」のが果たしてできるのかなという問題がある。現状これまでほとんど動画の差し替えはされてないし、例えば武器性能表も更新してるのは俺と二人いるかいないか。編集者が少ない以上、木主さんみたいなのが出てくるのを期待するよりも、出来るだけ差し替える必要がないようにした方が望ましいんじゃないかな？と思う。 -- &new{2017-02-22 (水) 22:01:32};
---アドバイスありがとうございます。現状で一部の動画は既に「差し替える必要がある」と思うので、アップデートから大きな変更のあったガジェットや武器はいい動画が見つかれば気づいたときに変更しようと思います。 -- &new{2017-02-22 (水) 23:19:18};
---良い物があればどんどん差し替えよろしくです。日本人でも十分な品質があり多くの人に有益であれば広告が入っていようが構わないとは個人的に思うのですが。 -- &new{2017-02-24 (金) 15:20:36};
---注意しなきゃならないのは、「編集の是非を決めるのは俺たち編集者じゃなくてその他大勢の閲覧者」ってことなのよ。仮に「>日本人でも十分な品質があり多くの人に有益であれば広告が入っていようが構わない」が本当に正しい基準だとしても、閲覧者にはそれを正しい基準だと思わない人が大勢いる。そういう閲覧者の一部はコメント欄に議論を挙げ、論争になり、荒れる。編集は「正しいこと」が最重要ではあるけど、「無用な争いを避けるために正しさを犠牲にする」ことも重要ではあるのよ。 -- &new{2017-02-25 (土) 21:47:46};
---｢正しさを犠牲にするような編集を求める閲覧者｣はWikiには必要ないのでは？編集者は個々のページにコメントする閲覧者の基準ではなくWikiの編集方針のみに沿って編集をすべきで、その編集方針は丁度今しているように閲覧者を含め(私も閲覧者の1人でもあります)議論されて決定されるべきです。平ったく言うと広告に関して文句がある閲覧者はここで議題にあげて多数の賛成を得てWikiの方針として｢日本人の動画はNG｣というふうにルールを作れということです。正しく新しい情報を載せるというWikiの基本方針に沿った編集に対して編集方針に関係ない文句を言うことは許されません、折れて妥協するのではなく毅然とした対応をしなければならないと思います。(それから、情報を常に最新にすることが可能なのかという問題については編集者が気付いた時に変える程度で良いと思います) -- &new{2017-02-27 (月) 02:00:54};
---「『正しさを犠牲にするような編集を求める閲覧者』はWikiには必要ないのでは？」ってどうやってそんな言葉出てきたんだ。閲覧者の選別なんて出来るわけがないし、wiki含めこういった情報媒体は閲覧者が情報媒体を評価するのであってその逆はあり得ない。そして「文句を言うのが許されるかどうか」と「文句を言うかどうか」は別の問題。「法律で禁止されている」ことと「法律を守る」ことが別の問題なのと一緒。俺が指摘したのは「文句を言うかどうか」の問題が重要ということ。というわけで俺は「wikiが荒れる危険を回避するため、また実質的な情報更新の必要を下げるために、日本人の広告付き動画は例外なくNGとする」ことを「あえて」提案するよ。 -- &new{2017-02-27 (月) 06:31:49};
---すみません、表現の仕方が悪かったですね。こういった議論は互いに言葉を変えて同じことを主張して平行線になったり、互いの解釈の問題になりがちなので、こちらの主張を箇条書きにします。
・閲覧者が文句を言うことはどうしようもないが、その要求に応じる必要は無い。
・文句を言う人に対しては最新で正しい情報を書くことがWikiの基本方針であり、広告の有無は関係がないと説明すれば良い。
・そもそも外国人の動画なら広告が付いてても良いというのは論理が成り立ってない。
・外国人の動画にすればなぜ編集頻度が下がるのかが分からない。例えばガスグレネードの継続時間が弱体化されましたがこれは外国人の動画を見ても継続時間が長いままに見えます、説明があるかないかに関係なくそう見えます。 -- &new{2017-02-28 (火) 00:45:19};
---OK、では俺の主張も対応させて箇条書きに
・そもそも閲覧者が文句を言わないように編集するのが望ましい。要求に応じるのではなく、要求を言う状況を作らないようにしなければならない。
・文句を言う人が出てきた時点で編集側としては「失敗」。広告の有無について編集者側が説明するのは「失敗」の「後片付け」としては適切。しかし「失敗」の予防には全く寄与しないのでそれだけでは足りない。
・確かに「外国人の動画なら広告が付いてても良い」の論理は基本的に成り立たない。しかし「無駄な争いを避ける」ということを考慮すれば成立する。
・「○○に見える」と「○○だと明言する」ことの効果は大きく違う。映像だけで明らかに違うと分かるものであれば編集が必要だが、武器の反動の違いなどの映像だけでは分からないような違いなら放置できる。もっと言うとwiki本文に武器の説明がある以上、動画での武器説明は不要、邪魔とすら考えている。 -- &new{2017-02-28 (火) 02:21:46};
---・それは論点がズレています。全ての閲覧者が文句を言わない方法などありません。その論法で行くと私も閲覧者の1人ですから、私が｢日本語の動画にしてくれ｣と要求している時点でその考えは｢失敗｣ということになります。｢予防｣は不可能です。反対意見が出ることを前提に議論を進めなければなりません。(→・1,2)
・今聞きたいのは｢編集方針に沿わない反対意見に折れる必要は無く、無視または削除すれば良い。ルールを変えたいならばこの場で議論しろ｣という私の考えについてどう思うか？です。(→・1)
・どっちが勝つか負けるかの争いなどではなく、Wikiを良くするためにどうすればいいか？について議論しているだけであり、無駄な争いではありません。このページでは反対意見や議論は有用なものであり、各ページで文句を言う人はこの場に誘導すべきです。(→・3)
・一部納得しました。本文にある情報は確かに動画内には必要ありませんね。しかし、日本語の動画は｢映像に解説付きで実際にどう立ち回るか｣｢どういったシーンで使えばいいのか｣｢どこに使うのが有効なのか｣を解説してくれているものもあり、それは文章では不可能です。(→・4) -- &new{2017-02-28 (火) 13:55:14};
---・「閲覧者が文句を言うことはどうしようもないが、その要求に応じる必要は無い。」ことにはあくまで賛成だが、俺が言っているのは「閲覧者が文句を言うことはどうしようもないが、文句を言わないような編集を目指さなければならない」ということ。文句が出た「後」の話については議論する気は無い。そして目標を「完全に達成」は出来なくても「目指す」ことは出来る。目標を否定するにはその目標が「目指す」に値しないこと、つまり「完全に達成」した場合こそ問題が生じることを示さなきゃならない。「実現できないし、実現してはいけない」ことを示すべき。
・ちょっと論点がずらされてるように思えるが、先に書いてるように｢編集方針に沿わない反対意見に折れる必要は無く、無視または削除すれば良い。ルールを変えたいならばこの場で議論しろ｣は「失敗」の「後片付け」としては賛成。しかし「文句を言わないような編集を目指さなければならない」という観点からは全くの不足。それ以上のことが求められる。
・勝ち負けの争いと化するのは議論に必ずついて回る問題。各ページの「荒れ」・暴言や中傷を含む「無駄な争い」が発生そのものの予防は、このページに誘導することとは関わりがない。（これは俺の認識だけど「日本人の広告付き動画は貼らない」ことはこれまで編集者間での暗黙の了解として成立していた。それをわざわざ議論の俎上に挙げてしまうのは「wikiをよくするための議論」として本当に有益なのか疑問)
・言っていることは理解できるが、そのような文章では不可能な解説の存在が、編集の必要を増やしていく。 -- &new{2017-02-28 (火) 23:44:21};
---・そのような編集は不可能ですが、目標を否定している訳ではありません。しかし達成不可能な目標を目指す過程では必ず｢後片付け｣が発生します。なので｢後片付け｣の話をしました。
・私の｢後片付け｣の策があなたの｢予防｣の策には当てはまらないのは明らかです。そもそも議論している場所が違うのでこの話は終了させて頂きます。
・いくつかのページは既に日本人の動画ですが、荒れているのを見たことがありません。文句を言うのは本当に少数派なのではないでしょうか？(塹壕戦闘機の方がよっぽど荒れてますね)
・編集が増えるから情報を増やさないのは本末転倒ではないでしょうか。そもそも立ち回りや使うシーンがアップデートで大きく変わるとは思えません。 -- &new{2017-03-01 (水) 01:36:30};
---・了解
・これも了解
・日本人の「広告付き」動画は見た憶えがない。記憶違いだったらすまないが。(「○○のほうが～」は理由にならない)
・それを言うなら情報を増やすことで、修正が必要な情報が増え、結果誰も編集せず間違った情報が載り続けることこそ本末転倒では？「間違いを書く」くらいなら「何も書かない」ほうがマシ。俺は「情報は量よりも質」と考えている。アップデートで何がどこまで変わるかは未知数。未知数だから今後問題がでにくいようにするべき。 -- &new{2017-03-01 (水) 02:06:55};
---いくつかページ見直してたら[[MG15 n.A.]]には広告あるみたいだね。「荒れ予防」って意味での「日本人広告動画禁止」は「日本人広告動画非推奨」ぐらいに主張を和らげることにする。 -- &new{2017-03-01 (水) 06:33:13};
---・クロスボウランチャーなんかもそうではないでしょうか？既にそれらが荒れてるならともかく、実際は荒れてないのに荒れる荒れる言うのはどうかと。
・私は全ての動画を日本人に変えろと言っている訳ではありません。(1人じゃ不可能ですし)立ち回りや使うシーンが動画で見なきゃ分かりにくい、いくつかのガジェットや武器を日本語に変えてはどうかということです。数個ならばアップデートで変わる確率も低く、変わったとしてもすぐに貼り直せます。｢日本人は一切禁止｣との主張だったので反論させていただきました。｢武器自体の詳細な解説を含む動画は非推奨。立ち回りや使うシーンが分かるような動画を推奨する。｣というのはどうでしょうか。 -- &new{2017-03-01 (水) 15:20:37};
---・クロスボウランチャーの件了解。「荒れるかも知れない」ことは俺も正直杞憂かな？と思うところはあるけど、だからといって無視できることでもない微妙なところと思っている。
・了解。修正するとすれば「『日本人動画の場合』武器自体の詳細な解説を含む動画は非推奨。立ち回りや使うシーンが分かるような動画を推奨する。『しかし今後の動画張り替えの必要が生じるかを編集者各自で考慮した上で編集すること』」ってところでどうかな？ -- &new{2017-03-01 (水) 23:06:19};
---｢日本人｣云々の文言は何も知らない人が見ると差別的な気がします(勿論嫌悪してる訳では無いのは分かっていますが)、意図を説明するのも面倒ですし外国人の動画だとしても詳細な解説は要らないので、｢荒れ防止｣のためにも前者は不要ではないでしょうか。後者についてはこの議論を見てない人にとって｢動画張り替えの必要｣の意味がわかりにくいかもしれません。各自で考慮されてもせっかくこちらで議論した動画についての結論が無駄になるため、｢アップデート等により性能が変更された場合、今後の動画張り替えの必要が生じるため｣を前者の位置に追加して一旦編集方針に追記しておきます。 -- &new{2017-03-02 (木) 17:03:19};
---と思ったけど、ガイドラインに書くべきですかねこれは -- &new{2017-03-02 (木) 17:11:53};
---出先なんで長文書けないけど、とりあえず実編集はあと一週間ぐらい待ったほうがいい。俺ら二人の間でだけ合意取れてもwiki全体の合意にはならないから、他の人の意見が出せる期間がいる。 -- &new{2017-03-02 (木) 17:21:00};
---分かりました。 -- &new{2017-03-02 (木) 18:00:54};
---帰宅したので長文書くよ。
・前者の件、確かに言われてみれば差別的に見える。外国語の動画は殆どの閲覧者にとっては「実質的に」説明無し動画になるのが利点。
・後者の件は大体それがいいと思う。まあ俺はここでの議論から「やっぱり編集者各自に任せてもいいんじゃね？」と思うようになったけども。まあ問題は無い。
・基本的には「説明無し動画(本当に説明がない動画＋外国語動画)」を貼って、「立ち回りや使うシーンが分かるような動画」なら日本語動画もOK。但し編集頻度のことも要考慮。ってのが俺のイメージだけど、いい文面が思い浮かばない。「荒れる」については主目的じゃなく副次的な要素として扱っていいかな。 -- &new{2017-03-02 (木) 21:24:14};
---追記しました。何か問題があれば教えてください。 -- &new{2017-03-08 (水) 02:55:08};
---確認。乙乙。ただ書き込み注意のページじゃなくてここのページに載せたほうがいいような・・・？とりあえずこっちのページに追記して、向こうは放置しときます。 -- &new{2017-03-08 (水) 03:57:44};
---今更流し読みで適当な事書くけど、wikiの動画なんてこんな武器なんだ程度でいいと思うけどな。立ち回りとかは文章でいい。日本語の動画だとした場合、動画内で「あくまで参考程度に」が強調されているならいいけど、断言に近いものは避けたいな。広告云々とかそういうのは、結局日本人と外国人って言う括りに対する意識の差が大きいからかな。日本人には細かく何でも言うが外国人が同じことしても割と適当（外人だしとかで）言葉が分からないってのもいいと思う。
掘り返す訳じゃないから気にしないで。じゃあ書くなよって -- &new{2017-03-11 (土) 09:59:49};
--主さんの言う事は正しいけど、誰がやるの？って話。んなちょっと変わった程度一々動画差し替えてたらきりがない。その動画を探すのも一苦労。木主がそれぞれ全武器の解説をしてる動画を探してここにURL書いてくれたらやるだろうけど。ただそんなとてつもない苦労を誰だってやるのは嫌だし、それを誰かにやれってのもおかしい。木主がそうしろと言ってる訳ではないけど、もしもそうだったら -- &new{2017-02-24 (金) 01:17:22};
---ごめんちゃんと読んでなかった謝罪。俺は外人の方が良いと思う。日本人の動画は宣伝とか言われるし、プレイスタイルに対しても以前、Frommer Stop Autoのページで議論されてた事がある。 -- [[枝主]] &new{2017-02-24 (金) 01:29:14};
-[[隠しドッグタグ]]のページを作成しました、かなり適当にまとめてますので既に解除した方々は編集お願いします -- &new{2017-02-25 (土) 19:07:07};
-ここで聞くべきか微妙なんですが、BARのコメントで1週間ほど続いているnoobの読みについての木が直接的な暴言は無いものの他人を貶めるような発言が出たり、何よりページの武器とは全く関係の無いコメントなのでアウトか削除した方が良いと思うのですが、どうなんでしょうか・・・ -- &new{2017-02-25 (土) 21:26:14};
--BARについての話の延長だから関係ないというわけではないんだが、目に余るので俺の独断でコメントアウトしとくよ。 -- &new{2017-02-25 (土) 21:30:57};
-メニューバー全項目閉じられるようにしちゃいたいんだけどいいかな？ -- &new{2017-03-01 (水) 19:06:28};
--データと販売情報以外はやめといた方が良いと思う -- &new{2017-03-02 (木) 05:36:28};
-なんとなくヘルリーゲル、ルイス、MG15の弾数の所にオーバーヒートを追加しました。それで自分で試したのですが、ルイスは50発ではなく49発になります。50発と言うのは間違いなんでしょうが？とりあえず50発と書いておきました -- &new{2017-03-01 (水) 18:41:08};
--やっぱりどう考えても49発なんで制圧ルイスの文面、制圧MG15の文面も49発に修正しました -- &new{2017-03-01 (水) 18:47:49};
---？ 俺も試したけど制圧ルイスは50発、制圧MG15は35発だぞ？ なにか大きな勘違いしてないか？ -- &new{2017-03-02 (木) 04:25:39};
---俺も制圧で試したけど48発残ったぞ -- &new{2017-03-02 (木) 08:25:18};
---上のは木主です。48発残ったって事は97-48=49発だろ？50発残してから、数分待って撃ち続けたら1発残ったし -- &new{2017-03-02 (木) 08:28:01};
---49発ならそれで良いと思うよ。ただMG15も49発とか言ってるから正確な情報か疑わしい…勝手な予想で編集しないよう気をつけてね -- &new{2017-03-02 (木) 08:39:04};
---MG15が49発って何言ってるの？MG15のページで制圧MG15と制圧ルイスと比較した文面があるから、そこを修正したって話だよ？「文面」ってちゃんと書いてあるでしょ。まともに読めないで勝手な憶測で言わないでね -- &new{2017-03-02 (木) 09:01:07};
---それにOHを装弾数に追記したのは自分だし、ルイスのOHを49発から50発に修正したのはあなたでしょう、ならMG15の装弾数の所のOHも35発って見てるはずだよね？それで何故MG15が49発と言っると思ったのか？流石にMG15が49発はない -- [[木主]] &new{2017-03-02 (木) 09:06:57};
---おちつくんだ仲良く話し合おうじゃないか -- &new{2017-03-02 (木) 10:42:39};
---俺は何回やっても47発残るんだが。それと50発に直したのは木主が噛み付いてる人じゃなくて、最初の葉の俺だ。 -- &new{2017-03-02 (木) 11:56:15};
---それと50発に直したのは「50発が正しいから」じゃなくて「49発への修正が正しいか不明なので前の記述に合わせた」だけなので悪しからず。 -- &new{2017-03-02 (木) 11:59:48};
---・・・で結局どっちなのかね？ -- &new{2017-03-03 (金) 06:58:08};
-雑談掲示板にて荒らし発生 -- &new{2017-03-06 (月) 22:27:46};
--今復旧した。単なる荒らしじゃなくてスパム目的のにwikiで出くわすのは初めてだ・・・ -- &new{2017-03-06 (月) 22:30:18};
-[[MenuBar]]外部リンク欄にBF1 Tracker追加。左のメニューバーの奴ね。 -- &new{2017-03-08 (水) 19:32:08};
-メニューバーに四兵科のアイコンが追加されてけど、何で戦車兵、パイロット、騎兵にはないのかと思ったけど、四兵科以外背景が透明な画像がないんですね -- &new{2017-03-08 (水) 22:22:59};
-改行ってヒステリックに禁止するような事かな？自分は改行しないように気をつけてるけどコメント見てると、改行警察が多すぎてうんざりする。むしろ改行禁止ですとかいうコメントの方がジャマだし、本当に禁止(非推奨となってるけど実態は禁止みたいなもん)する意味はあるのかな？ -- &new{2017-03-09 (木) 03:53:05};
--あくまで非推奨なんだからそれでいいじゃん。上の動画についての議論見てごらん。改行しまくってるから。けどこれは「必要な改行」として認められている。こういう必要な改行ならいいんだが、
例えば
こんなふうに
無意味に改行を
並べられると
読みにくいし
コメントページの寿命を縮めるだけなので
いいことないんです。
ってなわけで「非推奨」という微妙なラインで落ち着けてるんだよ。改行警察は個人の意見なんでどうしようもない。俺はだまって修正して、コメ内容にレスつけるついでに「改行に気をつけろよ」と一言加えるようにしてる。「改行するな」とだけ書くぐらいなら黙って修正してやれよ。コメントページの寿命考えたら本末転倒だろと思う。 -- &new{2017-03-09 (木) 04:03:35};
---無駄な改行はやめた方がいいと思うし非推奨なのもわかってる。その例えは明らかに無駄で過剰な改行だしそういうのは禁止でいい。だけどコメントに一つ改行入れただけで、すぐに｢改行禁止です｣ってコメントするのはやりすぎじゃないの？って思ってる。このページを見るような人はわかってるから良いけど、ほかのページで上の動画みたいな事したら絶対改行警察が飛んでくるぞ -- &new{2017-03-10 (金) 00:14:54};
---追記︰「改行するな」とだけ書くのは俺じゃなくて改行警察な。結局何を要求してるのかっていうと、改行の指摘だけのコメントも禁止してくれっていうこと。レス内容に返信つけるなら有益だし、その会話を見ててタメになるから構わないんだけど、改行の指摘だけのコメントなんて他に見る人に対して意味があるとは思えない。｢コメントページの寿命を縮める｣という観点からはそんなコメントは一つの改行よりも悪い。必要な改行は許す旨も記載してほしい。 -- &new{2017-03-10 (金) 00:24:19};
--そもそも改行禁止ではない罠。あくまで非推奨なので、良い子は無駄な改行しないで下さい。という事でしょ。何度か話題に出てるけど。BF4の攻略wikiの改行禁止と混同しちゃってる人も居ると思う -- &new{2017-03-10 (金) 00:34:38};
---一意見だけど、何度もこのような議論が上がるし、この際きっぱり「改行禁止」が良いと思います -- &new{2017-03-10 (金) 00:40:57};
---そこなんだよ、禁止じゃないのに禁止と勘違いしてる人が、必要な改行、ちょっとしたミスすら指摘するから面倒で仕方がない。黙って修正するか返信ついでに指摘すればいいのに、ストレス解消のように他人に指摘ばかりしてる人がいるからね。禁止にするともっとそういう人が増えるんで「非推奨」から「基本的に非推奨、常識の範囲内で」にすればいいんじゃないかと思った。改行がないと長文が読みにくくて仕方ない。 -- &new{2017-03-10 (金) 14:46:03};
-ビークルの個別のページのスキンなんですが、一向に集まらなくて半端なので、画像を消して、バトルパックのページの動画を追加してもいいでしょうか？あと前々から気になっていたのですが、ヘルファイター連隊のトレンチショットガン、アラビアロレンスのSMLEは別の武器というより迷彩みたいなものなので、メニューバーに書く必要はない気がするのですが、どうなんでしょうか？ -- &new{2017-03-08 (水) 20:26:21};
--動画見るのってPCならまだしもスマホなんかだと通信量だとかで困る＋見たいもののところまでシークするのがめんどくさいから画像を消す必要は無い。限定武器は一応ゲーム内ではキル数カウント別になってるから別武器。ただだからといってメニューバーに必要かどうかは不明(あって困るもんでもなければこのままでいいんじゃないかな) -- &new{2017-03-08 (水) 20:35:20};
---カスタムで出てくる順に並べてあるし、あったほうがいいんじゃないの？ -- &new{2017-03-08 (水) 20:42:07};
--画像付の飛行機以外のバトルパックで獲得するビジュアル（スキン）は、バトルパックの項目誘導で割愛しました。飛行機も画像有る分だけで、その他は誘導で割愛しました -- &new{2017-03-08 (水) 21:45:43};
---後から誰かが追加するかも知れないからわざわざ作ってくれてる表を消さなくてもよかろうに。明日朝まで意見無ければ編集差し戻しでもとに戻すよ。 -- &new{2017-03-08 (水) 22:00:50};
---了解です。バトルパックのページ誘導は残しておいてほしいです。表については自分が表編集してきましたが、バトルパックでどんどんスキンが追加され更新する手間と表が伸びるので、バトルパックスキンは誘導で良いかな？とおもってしまいました。ちなみに木主ではありません。 -- [[枝２]] &new{2017-03-08 (水) 22:12:06};
---誘導文追記してくださってありがとうございます。 -- [[木主]] &new{2017-03-08 (水) 22:20:13};
---予告通り戻しました。ページ誘導は残してありますはい -- &new{2017-03-09 (木) 07:34:19};
---戻しお疲れ様です。その調子でスキン追加更新もお願いしたいです -- [[枝２]] &new{2017-03-09 (木) 18:04:00};
---・・・バトルパックでスキン当たったらな！ -- &new{2017-03-09 (木) 20:56:26};
--ビークルのスキンのスクリーンショットがいくつかあるんだけど編集の仕方がわからないから、画像提供だけしようと思ってるんだけどどうすれば良いかな？俺みたいにスクショはあるけど方法がわからないって人多いと思うんだ。提供の方法を書いてくれると嬉しい。 -- &new{2017-03-10 (金) 14:37:47};
---飛行機以外のビークルスキンは画像なしの表しかないし、画像要るのかな？飛行機は撮影場所と画角統一されてるので、
該当ビークルのページで画面左上の「添付」＞「ファイルを選択」＞「アップロード」の順に操作すると添付できます。
ファイル名はわかりやすい日本語全角文字がオススメで500kb以内で拡張子pngまたはjpg
添付したらここにでもコメくれれば私も含め、編集できる人が編集してくれると思います（見難いので改行しました。すみません） -- &new{2017-03-10 (金) 17:14:55};
---ちなみに編集の練習ページも存在します[[sandbox]]こちらで添付した画像を表示させたり、いろいろ練習できると思います。編集マニュアルはこちら→[[Wiki編集ﾏﾆｭｱﾙ>http://manual.swiki.jp/]] -- &new{2017-03-10 (金) 17:26:12};
---攻撃機ローズゴールド、重戦車シュヌック、軽戦車ラ・ヴィクトワール、戦車ダズルを追加してみました。一応サイズとかも調整してみたんですが変なところがあったら教えてください。 -- &new{2017-03-11 (土) 01:36:38};
--とりあえず俺が貼れる画像貼ったついでに手を加えておいた。[[重戦車]]のページは表の当該部分のエラーコードに出てるファイル名と同じファイル名の画像を添付すればそのまま適用されるようにした。今はエラーコードで表の体裁が悪いけど、画像が全部貼り終われば綺麗になる。今から中戦車・軽戦車・トラック全部同様の措置をとっておく。 -- &new{2017-03-10 (金) 21:41:52};
---画像部分のエラー表示でも体裁良くする為に、表のサイズ指定して修正しました -- &new{2017-03-11 (土) 13:27:31};
--今更ながら動画からキャプチャーして貼るってのもありなんじゃないでしょうか？ -- &new{2017-03-12 (日) 06:31:14};
---私も画像さえあれば何でも良いと思います -- &new{2017-03-12 (日) 06:37:44};
-問題があるけど消す程じゃないコメントの、"New!"表示を目立たなくする職人がいるっぽいけど何者なんですかね…… -- &new{2017-03-10 (金) 19:58:02};
--裁判官ごっこしている様ですね。執行猶予のつもりかと。実刑はコメントアウトの様です。 -- &new{2017-03-11 (土) 01:10:31};
---でもなんか自分の好みでコメント選んでるような気もするし良くないんじゃないですかね？ -- &new{2017-03-11 (土) 01:23:14};
---以前から追って見てたけど。改行修正したりと活動されているのでおそらく純粋な正義感や倫理観から特定のコメントを荒らしと認定してコメントアウトしている模様。しかし個人で判断できるほど表現の自由への解釈は容易ではない。書かれたコメントへの非難は自由だが、コメントアウトするのは権利を侵害するのでよほどの倫理観が必要になる。特に誰でも編集できるからこそ慎重に行えることを期待したい。 -- &new{2017-03-11 (土) 09:36:37};
--どうやってんのかと思ったらこれ書き込み日時改竄してるのか？荒らしとして通報でいい -- &new{2017-03-11 (土) 02:04:19};
---差分チェッカー見ても編集がないのが不可解なんだけど -- &new{2017-03-11 (土) 08:43:20};
-事後報告：自走砲トラックにてコメント容量の警告が出ていたのでコメントページvol2を新規作成しました -- &new{2017-03-12 (日) 00:51:06};
-そういえばなんですが、DLC新武器ページって何時作ります？ -- &new{2017-03-14 (火) 02:46:17};
-【画像削除依頼】管理人様へ。お手数ですが次のリストの画像は未使用画像の為、削除願います。
突撃戦車砲ページ「4人乗り.png」「5人乗り.png」
重戦車ページ「火炎放射A7V座席.png」「突撃A7V座席.png」「突破A7V座席.png」
戦車ページ「3人用座席.png」「歩兵支援座席.png」
SUEZページ「CTE SUEZ CONQUEST BE.jpg」「CTE SUEZ CONQUEST イギリス側.jpg」 -- &new{2017-03-14 (火) 09:49:47};
--画像を削除しておきました。 -- [[管理人]] &new{2017-03-15 (水) 12:03:05};
---ありがとうございます。 -- &new{2017-03-16 (木) 18:19:29};
-【ページ名称変更依頼】管理人様へ。お手数ですが次のページの名称を変更願います。ページ作成は私ではありませんが、ゲーム内との名称統一したいので、お願い致します。
[[突撃戦車砲]]→突撃戦車 [[榴弾砲]]→BL 9.2攻城砲 [[超重戦車]]→シャール2C -- &new{2017-03-14 (火) 19:42:35};
--[[VERUDUN HEIGHTS]]もVERDUN HEIGHTSにして頂きたいですねぇ -- &new{2017-03-14 (火) 23:31:44};
--[[突撃戦車]]、[[BL 9.2攻城砲]]、[[シャール2C]]、[[VERDUN HEIGHTS]]にリネームさせてもらいました。 -- [[管理人]] &new{2017-03-15 (水) 12:16:42};
---ありがとうございます。 -- &new{2017-03-16 (木) 18:18:07};
-起きたら[[symthicパッチノート>http://forum.symthic.com/battlefield-1-general-discussion/battlefield-1-technical-discussion/11174-13th-march-2017-battlefield-1-they-shall-not-pass-patch-notes-symthic-style/]]出てたので修正作業開始しますよー。やり方はいつも通り上から順にやりますんで協力していただける方はしたからお願いします。 -- &new{2017-03-15 (水) 05:14:41};
--マドセンまで終わりました。一度休憩します。セミオートライフルの共通修正多すぎて頭痛くなってくるなこれ。それと下の木のmの件了解 -- &new{2017-03-15 (水) 06:38:09};
---とりあえず朝飯食ったんで続きやりますはい。 -- &new{2017-03-15 (水) 07:17:56};
---今やっと終わりました。今までのパッチの中で一番時間がかかった・・・。もし間違ってるところあったら適宜修正お願いします。現時点ではSymthicの各武器ページにはパッチ情報適用されてないみたいなので注意してください。 -- &new{2017-03-15 (水) 08:12:31};
-新武器の数値、分かる分だけ入力しました。ところで射程にmって前は入ってなかった気がするんですけど、誰か編集しました？武器によってついてる所とついてない所があって半端なんですが -- &new{2017-03-15 (水) 06:11:03};
--ああ、どうだっけ、俺が編集するときはmつけてた気がするが・・・ -- &new{2017-03-15 (水) 06:17:57};
---すいません、SRとかはmつくとややこっしくなるので消しましたすいません。 -- &new{2017-03-15 (水) 06:26:09};
--新武器の解放条件の欄なんですが、丸々同じ様に書くとスペースが足りないと思うので、どうするかはお任せします -- &new{2017-03-15 (水) 06:27:07};
---一案として、DLCのページに解放条件を記載して、解放条件の欄に「[[They Shall Not Pass]]参照」と書いておくのはどうだろうか -- &new{2017-03-15 (水) 06:30:18};
---下記参照とかで説明欄でもいい気がする -- &new{2017-03-15 (水) 06:42:09};
--銃に詳しい方に確認したいのですが、新武器の仕様弾薬を各武器のWikiを見て記入したのですが、合ってますでしょうか？ -- &new{2017-03-15 (水) 07:10:57};
---wikiの弾薬欄って実銃の弾薬を書くのかゲーム内で設定されてる弾薬を書くのか未だにはっきりしてないのよね -- &new{2017-03-15 (水) 07:17:09};
-HFトレンチとかの特典武器の項目メニューバーから消したいんだけどどう？武器も増えたし見づらいと思うんだけどな -- &new{2017-03-15 (水) 06:52:25};
--(特典)って部分？メニューバーの「編集方針話し合い」の下の方に「【MenuBar】の編集」があるからそこで編集できるよ。自分も改行されてて邪魔臭いなと思ってたから消しといた -- &new{2017-03-15 (水) 07:00:06};
---ごめんどこで編集出来るかの質問かと勘違いしてたゴメン。ちょっと先走り過ぎたから戻しておく -- &new{2017-03-15 (水) 07:03:52};
--先走ったものだけど（特典）の部分だけなら消してもいいと思う -- &new{2017-03-15 (水) 07:06:22};
--俺も正直消しちゃいたいけどあれ一応ゲーム内では元の武器とは違う武器として扱われてるからなあ・・・微妙なところだ -- &new{2017-03-15 (水) 07:34:34};
--ヘルファイター連隊のトレンチショットガンの画像追加してあったけど、すっごい違和感がある -- &new{2017-03-15 (水) 17:04:21};
-bf4の時みたいなDLCのアイコンが無い（自分が見つけられないだけ？）ようなので、[[このように>http://uploader.swiki.jp/index/single/host_name/bf1/thread_id/7968]]数字の画像で表示するのはどうでしょうか。背景色はbf4DLCの順番で。良ければ作らせてもらおうと思います。 -- &new{2017-03-15 (水) 12:31:45};
--DLC本実装までないってだけのような気がする -- &new{2017-03-15 (水) 12:55:06};
---あ、そういう事ですね。28日でした失礼しました。 -- &new{2017-03-15 (水) 15:27:29};
-RSCで既にあったので真似て、全新武器の解除条件を追加しました -- &new{2017-03-15 (水) 16:02:07};
--WeponListに新武器が追加されてたので、数値の穴埋め完了しました -- &new{2017-03-16 (木) 01:20:46};
--とりあえずざっと説明文も書いときました。あとは動画だけかな？ -- &new{2017-03-17 (金) 02:50:29};
-バトルパックのページに新武器の迷彩動画追加しました。迷彩の名前は記載されてありませんが… -- &new{2017-03-16 (木) 18:15:44};
-各銃のダメージグラフってどこから拾ってきてるんです？ -- &new{2017-03-17 (金) 05:20:18};
--バトルフィールドコンパニオンからかと -- &new{2017-03-17 (金) 05:39:34};
---ありがとう。しかしこれどうやって画像保存するのかがわからない。参ったな。 -- &new{2017-03-17 (金) 05:45:04};
---というかこれアニメーションするから画像ですら無いのかこれ -- &new{2017-03-17 (金) 05:46:41};
---と思ったら普通にできた。あざます -- &new{2017-03-17 (金) 06:04:22};
-バトルパックのリビジョンがずっと更新されてないのですが、どこか期間、内容が書かれてるサイトはありませんか？あとパッチ情報もまだです -- &new{2017-03-17 (金) 16:07:10};
--コツコツ更新してくれてる編集さんに感謝しないとダメだよ（感謝 -- &new{2017-03-17 (金) 16:46:58};
--金貰ってるわけでもないボランティアなんだから、自分が編集しないのなら座して待つしかないよ。バトルパックの詳細書いてるところなんてここのwiki以外ないんじゃね？パッチ情報も誰か気が向いたらするだろう。 -- &new{2017-03-17 (金) 21:54:14};
--看護兵リビジョンを追加しました -- [[木主]] &new{2017-03-18 (土) 15:09:25};
--アルティメットの途中、新武器の追加まで行きましたが一旦中断、また後々やります。アルティメットは全武器の全迷彩が入ってるんだと思いますが、ビークルが何が入ってたのか分かりません。知ってる方がいましたら教えてください -- &new{2017-03-18 (土) 16:24:43};
--最新リビジョンまで終了しました。上にも書いてあるように、アルティメットのビークルと、全リビジョンの開始日が分かりません。分かる方がいましたら編集してください -- &new{2017-03-18 (土) 17:10:03};
-ワイヤートラップ(攘夷)の編集がまだでしたので、所持数とパッチ情報を編集しました -- [[木主]] &new{2017-03-18 (土) 20:39:06};
-SRのリロードについて質問。空時リロード○○s(単発○○s/クリップ○○s)は単発＝Single-bullet reload、クリップ＝Strip clip reloadで合ってるよね？じゃ空時リロード○○sってSymthicで言うどこ？SRは単発装弾か、空時のクリップ装弾しかないよね？新武器の性能埋めた者だけど、合ってるか疑問に思えて来たから -- &new{2017-03-18 (土) 20:27:09};
--SMLEの為に作られた項目？SMLEは5発クリップ×2だから1.767x2＝3.534 ならSMLEを除いて、空時リロード＝Strip clip reload、単発＝Single-bullet reload、クリップ＝Strip clip reloadって事でおｋ？だとしたらSMLEの(単発/クリップ)は間違えて逆に記入してるって事かな？ -- [[木主]] &new{2017-03-18 (土) 20:33:05};
--記憶曖昧だけどその表記したの俺のはず。間違いなく木主の言うとおりのミス。言い訳すると当時リロード時間の表記法試行錯誤しながらやってたから途中でごちゃごちゃになったようだ。SMLEは直しといたよ。 ただちょっとよく分からない点がある。Lebelの「クリップ装填」ってsymthicにデータはあるけどLebelって全部単発で装填してたような・・・。 -- &new{2017-03-18 (土) 20:55:16};
---俺も丸々はっきり理解してない状態で性能書いてたから。Lebel開放してたけどちゃんと使ってなかった、こっれは恥ずかしい。修正しときます -- [[木主]] &new{2017-03-18 (土) 21:13:12};
-利便性を考えて外部リンクに[[BF1CTEフォーラム(reddit)>https://goo.gl/X1v29n]]のリンクを追加しようと思うんだけど、どうだろうか？ 急いで決める必要は無いので一週間ほど意見等募集します。 -- &new{2017-03-19 (日) 04:37:30};
--あ、いっすよ -- &new{2017-03-20 (月) 07:56:18};
-特典武器の画像の位置が解放条件の所にあって、違和感があったので性能表の下に移動しました。全て50%で統一してあります -- &new{2017-03-19 (日) 15:37:30};
-初心者講座の援護兵の項目にある「グレネードの自給自足」についてなんですが古い情報なのでどなたか修正してくれませんか？ -- &new{2017-03-19 (日) 17:40:51};
-他人の編集を削除する時は、理由くらい付けて消してほしい。荒らしと一緒。考えて編集したのにいきなり消されて気分わるいわ -- &new{2017-03-22 (水) 02:24:54};
--例えば？ -- &new{2017-03-22 (水) 03:54:57};
---「特徴、アドバイス、補足」の所とか考えて書いたものを何の説明もなく急に全部消されてたりすることについてじゃないの？突撃戦車とか消されてたし -- &new{2017-03-22 (水) 04:00:49};
//---前の文章は知らないけど、コメント欄でも復旧してくれとかあったね。なお俺ではないです -- &new{2017-03-22 (水) 04:05:04};
---コメント以外の編集全てだよ。修正や追加などはいいとして、全消しは理由を述べるべき。編集合戦防止の為にも -- &new{2017-03-22 (水) 04:23:53};
---修正はするけど全消しはしないなー -- &new{2017-03-22 (水) 04:34:00};
-初心者講座の援護兵の項目にある「グレネードの自給自足」についてなんですが古い情報なのでどなたか修正してくれませんか？ -- &new{2017-03-19 (日) 17:40:54};
--二重投稿すいません・・・ -- &new{2017-03-19 (日) 17:41:13};
---// -- &new{2017-03-22 (水) 16:36:50};
--グレネードの補給に関しては修正しました。ですが次のCTEパッチでガジェット関係の補給も変わりそうなんですよね。今後も要情報確認です。 -- &new{2017-03-22 (水) 16:53:44};
-%%ID1405267%%通報要請。[[サーベル]]の解説を理由も無く独断で、いきなり解説全消し荒らし。消すなら騎兵のページにコピペすればいいのに。（該当の解説を編集した者ではありませんが） -- &new{2017-03-22 (水) 22:34:35};
--↑通報要請を解除、訂正します。[[馬]]のページに移植とコメントに記載ありました。失礼しました。 -- &new{2017-03-22 (水) 22:37:05};
-リベイロールスとイナーシャ、解除条件が説明文上側に移動されてましたが、下に戻しました。なんでかっつうと、折りたたみを上に置いちゃうと下の説明文の行間が絞られてしまい、ゴミゴミして見にくくなっちゃう。それと他ページの解除条件は下側だから統一すべきということで。悪く思わないでね。 -- &new{2017-03-24 (金) 19:39:12};
--俺が解除条件作って下から上にやりました。全部統一しようと思ったんだけど、他は二種バリアントがあって上にもってけなかったから、下に戻そうと思ってたけど忘れてました。サンクス -- &new{2017-03-24 (金) 20:54:04};
-よくある質問のPS4版のボタン設定に、クイックメニューの設定の仕方を追記しました。 -- &new{2017-03-24 (金) 21:04:14};
--エリート兵ってなに？に追加の説明文と塹壕強襲兵を追記、バトルパックが手に入らないよ？にエラーの場合どうなるかを追記しました -- &new{2017-03-24 (金) 21:12:35};
---命令リクエストとは？にポイントの稼ぎ方を追記しました -- &new{2017-03-24 (金) 21:22:37};
-メニューバーのライフルグレネードとかワイヤートラップとか仕様が違うだけで名称もリンク先のページも同じ項目は一つにまとめてもいいんじゃないかな？ -- &new{2017-03-25 (土) 01:18:22};
--俺は別にいいと思うけど、以前アラビアのロレンスのSMLEとかヘルファイター連隊のトレンチショットガン消してもいいですか？って聞いたけど、一応キル数とか別武器として扱われてるから、別にしといた方がいいって結論になったから分からない。 -- &new{2017-03-25 (土) 01:38:20};
--迫撃砲も１つのページだけど、メニュー見るだけでどんな装備なのかわかるから、現状のままでも自分は構わないな。長くても良い様に折りたたみされてるし -- &new{2017-03-25 (土) 02:12:25};
-RSC 1917の説明文改行し過ぎじゃない？ -- &new{2017-03-25 (土) 06:28:01};
-バトルパックのスクラップの交換なんですけど、項目が出来てないので書けません。ただどういう項目使ったらいいのかも分からないんですが、なんかいい項目ありませんかね？ -- &new{2017-03-25 (土) 00:06:51};
--交換も一定期間で更新されてるよね。あの交換品の品揃えはみんな同じなのかな？等々の説明はスクラップ入手の下に葉項目でも作って説明だけに留めて、交換品の内容はrevision更新毎に交換品も更新されるなら、各revision表の一番下に交換項目追加が無難かな？ -- &new{2017-03-25 (土) 02:42:03};
---とりあえず試作で交換の内容をrevision表に加えてみたよ（表の一番下ね）自分は、この品揃えになってる。みんな同じならrevision表に加えても良いと思います。参考程度の叩き台として→[[sandbox#test]] -- &new{2017-03-25 (土) 03:09:03};
--SandBoxに書いてみたよ。交換って奴、こんなもんでどうだろうか？一つ質問だけどタイトル作る時って[#]の中になんか記号入ってるけど、これって中に書くのは何でもいいの？ -- &new{2017-03-25 (土) 05:40:36};
---ＧＪです。ちなみに[#]はページの特定項目へのリンクを指定するネームなので、分かりやすい好きな英数字でいいと思うよ。項目が沢山あるページの特定の項目にリンク先を指定できる[ [ページ名#項目名（英数字)] ] -- &new{2017-03-25 (土) 06:06:15};
---リンク例：初心者講座のカスタマイズへのリンク[[カスタマイズ>初心者講座#Customize]] [ [カスタマイズ>初心者講座#Customize] ] と書くとリンクできる -- &new{2017-03-25 (土) 06:22:23};
---サンクス、リンクの付け方分かったんで、新武器の解除条件にリンクと色付けました -- &new{2017-03-25 (土) 06:24:36};
--まだ交換の項目について意見求めてるんで、よろしくお願いします。あれで良ければ追加します -- [[木主]] &new{2017-03-25 (土) 06:30:48};
--とりあえず追加しました。何故サイズを横長にしてるのかは、改行されないようにする為です。上に武器名、下に迷彩名なので改行されると非常に見辛いので横長にしました。あと恐らく交換システムは今後もスペシャル、ロイヤル、レジェンダリーを一個ずつだけだと思うので3列にしました。ただ自分は改行や折り畳みの記号を知らないので、コピペしてから何度か試してるので、もしかしたら足りない記号や無駄な記号があるかもしれません。分かる方ご確認お願いします -- [[木主]] &new{2017-03-25 (土) 08:46:53};
--スウィードもエーデルワイスも持ってたから分かんないんだけど、自分なりに調べてみたんだけど、必要スクラップってスウィードが1700でエーデルワイスが1620で合ってる？もし本当ならセカンダリよりメインの方が安い？それともレジェンダリーの種類で違ったりするのかな？ -- &new{2017-03-25 (土) 10:02:45};
-事後報告。雑談掲示板の「コメント数の警告について」に次の文章を追加しました→新しく作成したCommentsページの一番最初に[[雑談掲示板]]と編集してリンクを追加願います。 -- &new{2017-03-26 (日) 08:11:33};
--コメントページに元のページへのリンクが無いと意外と不便なので追加しました。 -- &new{2017-03-26 (日) 08:12:46};
-雑談掲示板の｢ガイドライン違反によるコメントアウト｣という大量の同じコメントは荒らしじゃないんでしょうか？差分を見たところ１つコメントが削除されてるだけで、その数だけコメントが削除されてる訳じゃないようです。差分を見るのは初めてでなにか間違ってるかも知れませんが… -- &new{2017-03-27 (月) 12:23:49};
--差分チェッカー見たら、コメントアウトして「ガイドライン違反によるコメントアウト」を最初に書いた人と、「ガイドライン違反によるコメントアウト」を連投した人は別みたいだ。後者は荒らし扱いでいいと思うけど。 -- &new{2017-03-27 (月) 14:19:35};
--荒そうとしてやってるのか、あるいはWiki民がみんなで遊びとして楽しんでやってるのか、という判断が出来ないから断言できないけど、見た感じだとその木だけで完結して他に波及するほどじゃないし、わざわざ手を加えるほどではないんじゃかな -- &new{2017-03-27 (月) 14:22:42};
-対空砲のページにコメント書き込めないのは俺だけかな？必ずHTTP 500エラーを返されるからサーバが落ちてるわけじゃないみたいだけど。 -- &new{2017-03-27 (月) 12:34:48};
--ワシも書き込めなかったです。修復出来る方お願いします。 -- &new{2017-03-27 (月) 13:34:47};
--同じく500エラーで書き込めないです。キャッシュデータなど消してもダメでした。恐らく鯖側の問題 -- &new{2017-03-27 (月) 14:15:10};
---差分には書き込んだ内容表示されてるけど、書込み反映されない -- &new{2017-03-27 (月) 14:19:39};
--ひょっとして、鯖のキャパオーバー（ページコメントが満タン？）なのかなと思ってVol2にコメント新設したら書き込めました -- &new{2017-03-27 (月) 14:29:19};
---ありがたや、ありがたや。 -- &new{2017-03-27 (月) 17:06:39};
-フレンド募集(ps4)に、まだ完全に書き切れてないのに投稿してしまったのですが、削除等出来るでしょうか？？ -- &new{2017-03-27 (月) 20:24:10};
--buhichan7011さんで宜しいでしょうか？仮削除（コメントアウト）しておきました。 -- &new{2017-03-28 (火) 07:43:31};
---そうです！ありがとうございます！ -- &new{2017-03-29 (水) 10:59:39};
-特典武器の画像移動させた物だけど、やっとリンクの外し方分かったんでノーリンクにしました。あとドーボーイM1911の事を説明文に追記してた方がいたので、自分もMP18、PTFOスキンの説明文をMP18に追記しました。 -- &new{2017-03-28 (火) 14:35:27};
--スモークグレネードの携帯数、弾薬パックのグレネードの再補給不可のパッチ注釈を追記しました。 -- &new{2017-03-28 (火) 14:48:26};
---ミニグレネード、ガスグレネードの携帯数とパッチ情報を編集、追記しました -- &new{2017-03-28 (火) 15:17:38};
---便乗してダメージもわかる範囲で表に載せました。グレの詳細スペック公表してくれればいいのにね（範囲や起爆時間、威力） -- &new{2017-03-28 (火) 16:04:07};
--MP18の試作の初弾反動倍率に緑で色付けしました。パッチ情報に初弾反動倍率に関する追記をしました。M97トレンチショットガンの携帯弾数を5発減少、パッチ情報に携帯弾数に関する追記をしました。 -- &new{2017-03-28 (火) 15:09:18};
--拡大表示できるように、あえてリンク付けしておいたんだけど、まぁいいかな -- &new{2017-03-28 (火) 15:27:25};
--対空砲にパッチ情報を追記しました。クロスボウランチャーにパッチ情報と補充時間の項目を追加しました。重戦車にパッチ情報を追記しました。にしてもパッチ情報がくっそ見辛いのはあるけど、まだ結構書かれてないとこがありますね。 -- &new{2017-03-28 (火) 15:35:09};
-重戦車のみ？の緊急修理のステルス修正をパッチ情報に追加しますか？まだ内容が把握し切れてないのですけど。あと別件で特典武器の「(特典)」の部分だけでも消してはダメですか？ -- &new{2017-03-28 (火) 14:52:35};
--特典武器は（特典）外すとわかりにくいし、外す必要あるのかな？あと細かい修正案に感謝します -- &new{2017-03-28 (火) 15:33:45};
---今後DLCでもっと武器が追加されると思いますし、なんか沢山ある中で一つだけ他と違うのが気になるんですよね…細かいかもしれませんが -- &new{2017-03-28 (火) 15:40:03};
---スキンと名称が違うだけなんだけどね。wikiだから新規さんにはわかりやすくて良いとは思います -- &new{2017-03-28 (火) 15:57:11};
---いつか各DLC武器の区別がつきやすいようにアイコンなり文字なりで表記されるだろうから気にしなくていいかと -- &new{2017-03-28 (火) 16:01:10};
-よくある質問の[[コントローラーのスティック感度の調整は？（初心者向け）>よくある質問#w5e279c5]]の解説で、「歩兵は、アドバンスド設定の「統一照準」をオンにすると、腰だめ状態とADS（L2を押した）状態の感度を別々に調整出来ます。」とありますが、誤りのようなので、正しい解説できる方居ましたら修正お願いします。 -- &new{2017-03-29 (水) 19:59:19};
-各ビークルの兵装表の緊急修理の備考に30耐久値回復等書いてあるものは、パッチで検証が不正確になった為に、一旦削除しました -- &new{2017-03-30 (木) 13:37:06};
-スクラップの入手法にデイリースクラップを追加しました。あと随分前にですけど、セカンダリの動画も追加しました -- &new{2017-04-03 (月) 14:46:13};
--キャバリーソードのページに、イースターエッグに関する、説明と動画を追加しました -- &new{2017-04-03 (月) 15:00:47};
-ゲームモードのエアシューペオリティ何ですけど、存在しないし、予定もされてないので、非表示にしようと思うんですけど良いですか？それに普通実装されてから書くべきだと思いますし、個人の希望を書く所でもありません -- &new{2017-04-03 (月) 15:18:11};
--一応「今後実装する」ってアナウンスがBF１発売前にあったんじゃなかったっけ？それでも未実装だから非表示でいいと思うけど(削除はNG) -- &new{2017-04-03 (月) 15:25:04};
---コメもついてるし、ページもちゃんと作られてるので流石に削除はしないです。非表示にはします -- &new{2017-04-03 (月) 16:58:54};
-「オペレーシ…」(2017-04-03 (月) 07:09:40)「ダートがどう…」(2017-04-03 (月) 19:35:09)を荒れた内容としてコメントアウトさせてもらいました。何度か話に出ているとおりコメントアウトされるのには原因があります。&color(Red){[[ガイドライン]]を一読の上、配慮に欠ける投稿はお控えください。}; -- &new{2017-04-03 (月) 20:35:58};
--了解！ -- &new{2017-04-03 (月) 20:39:17};
--事前に許可とったか？まあ自分は別にCOしてもいい内容だとは思ったけどとってないで独断でやるのは荒らしと変わらんよ とってたらゴメン -- &new{2017-04-03 (月) 20:47:43};
---事後報告でコメントアウトしてしまいました、ごめんなさい。次から気をつけます。 -- [[木主]] &new{2017-04-03 (月) 20:57:41};
---コメント欄のコメントアウトは事後報告でいいよ。いちいち誰かに許可取ってたらキリがない。コメントアウトが不当なら後で戻せばいいだけ。 -- &new{2017-04-03 (月) 21:26:42};
---それと、ここでコメントアウトの報告するほうが不必要だよ。編集方針のところに書いておけばいい -- &new{2017-04-03 (月) 21:27:58};
--BF4のwikiはこれくらいの時期ここまでマナー悪くなかったと思うんだが……ここで色々言うとまた荒れる原因になるから多くは語らないが、少し大人しくしてて欲しい -- &new{2017-04-03 (月) 21:08:37};
--差分で内容確認したがこれも一つの意見なので消す必要性は感じない。コメントアウトするのも一つの意見にすぎないが。一人の意見でコメントアウトした理由を明確に論理的に説明してほしい。どの様に何に抵触しどの様な解釈を元にコメントアウトしたのか。コメントアウトする際に一人の意見で実行した理由。一人の意見が他意相当を包括しうる理由。コメントアウトされた意見への配慮をどの様に考えているのか等。 -- &new{2017-04-03 (月) 21:46:17};
---木主じゃ無くて、「ダートがどう・・・」をコメント書き込み直後にコメントアウトした者だが、コメントアウトの理由は赤太文字での明確な煽り文章、「ダート保守派」というレッテル貼りが煽り行為に当たると判断したため。独断でコメントアウトしたのは、[[編集方針話合い]]でいちいち議論したらキリないし、レスポンスがすぐに返ってくるわけでもないから巧遅よりも拙速を選んだのと、俺の意見が「他の大多数の意見と同じ」という確信があるから。ここで議論することじゃないから[[編集方針話合い]]にどうぞ。 -- &new{2017-04-03 (月) 22:00:12};
---使用された確信という言葉に他者を理解させるだけの論理的根拠がない。 -- &new{2017-04-03 (月) 22:10:36};
---↑君はどこまで厳密性を追求すれば気が済むんだ -- &new{2017-04-02 (日) 23:18:48};
---私がコメントアウトしたのは「木の発言に対する反応が木に対して攻撃的であり、荒れる可能性が高かったこと」「あとはコメントアウトに関しての枝に関して、編集合戦が触発される可能性があったこと」が挙げられます。木の内容が一つの意見だとしても荒れる可能性がみられるのであれば喧嘩となるよりかは良かったと思ったのです。 -- [[木主]] &new{2017-04-03 (月) 22:24:09};
---横からだけどCO基準には不愉快なコメント投稿ってのがあるわけだけど果たしてこの不愉快なコメント投稿ってのはどのくらいまでを示すのかってことだろ？個人的には極端な煽りや暴言ぐらいのことにしとくべきだと思う レッテル張りのレッテル張りなんてのもあるわけだし今回COされたコメントを基準にすると悪用される恐れがある てか内容はともかくとしてダート保守派って言葉自体には別に煽り要素ないと思うけど -- &new{2017-04-03 (月) 22:26:30};
---あえて追記するならば議論をする気はない。一意見を多数と認識する時点で荒らし行為に抵触する。という意見。またマイノリティがかならずしもマジョリティ側視点から間違いと断言できるとは限らない。 -- &new{2017-04-03 (月) 22:27:48};
---「確信」に論理的根拠なんかないよ。「俺がそう思ってるしまず揺らぐことはない」ってことなんだからさ。それと俺は別に他者に理解して欲しいとは思わないしその必要も無いよ。すくなくともこんな場所じゃね。ついでにだが、基本的に「保守派」って言葉を対立してる側が使う場合、「何か既存のものを、『それに問題があるにも関わらず』維持しようとする立場」を総称して、様々な意見をばっさりと二分して叩きやすくする目的が強い。(実際には『問題が無い』場合もある) 「保守派」単独ならまだいいんだが、今回のように煽り文がくっつくとアウト。 -- [[葉1]] &new{2017-04-03 (月) 22:45:25};
---COするんだったら他者に理解してもらう必要はあるんだよ じゃないと自分の独断で自治するやつが出て来て大変なことになるし何よりも今回みたいに荒れる 葉1の考えだといずれかは荒らしと化すかもよ？ -- &new{2017-04-03 (月) 23:00:54};
--コメントアウトに異論はないが、煽りに反応する人が多過ぎる。ガイドラインにはスルー推奨とも書いてあるから皆放置するべき。 -- &new{2017-04-03 (月) 22:36:37};
---読んでないのか耐性がないのか、そりゃもちろん煽る方が悪いに決まってはいるが無駄な会話で自身も周りも疲弊したくないね。 -- &new{2017-04-03 (月) 22:41:20};
---コメントアウトはスルー行為ではなく強制執行である。また今回は一意見の元に行われているのを問題視している。 -- &new{2017-04-03 (月) 22:44:54};
--この木そのものが不快になってて草も生えない -- &new{2017-04-03 (月) 22:43:23};
---んね、木主が気を利かせて編集方針の方に移植して続ければいいんじゃないかと思うのは贅沢けな？ -- &new{2017-04-03 (月) 22:55:34};
--いきなりですまないがこちらに移植しました。勝手に編集して申し訳ない・ -- [[木主ではない]] &new{2017-04-03 (月) 23:12:55};
--雑談掲示板の最初の木主の報告だけ残っていたからCOしたよ。なんで残しておくのかな？また雑談でここと同じ議論始まるでしょう -- &new{2017-04-03 (月) 23:14:42};
---すまない、こっちに移植したってわかるようにしようとおもったんだけどいらんことしたみたいだ。 -- [[木主ではない]] &new{2017-04-03 (月) 23:17:07};
---移植の件はGJです -- &new{2017-04-03 (月) 23:24:54};
--どうやら誰も話を続ける気ないみたいだけど、今後のためにコメントアウトの方針は編集者側で統一しておかなきゃならんと思う。ちょっと改行入れて意見書く。
まず「コメントアウトの事前承認」。俺は事前承認は不必要だと思う。既に上にも書いているが、ここでいちいちコメントアウトの賛否を問うとキリがないし時間もかかる。コメント欄が荒れるのを予防するためのコメントアウトなのに、こっちで時間かけて議論したらその間に当該コメント欄は荒れてしまう。「編集者独断でコメントアウトし、ここで事後承認を得ればOK。コメントアウトが不適切なら後でコメントアウトを解除し、当該コメント欄の一番後ろに移動する」で十分。念のために書くと、編集者の独断といってもその独断は、具体的な根拠の有無にかかわらず、後に事後承認が得られるだろうとその編集者が思ってなければダメだからね。
もう一つ「コメントアウトの報告」。これはここに書けば十分。当該コメント欄に書く必要はない。書くとこの木みたいなことになるし、こういう書き方すると良くないが、編集方針についてここでしっかり議論する気のない人の意見を聞く必要はない。あまり具体的な理由では無いけど、「ここに来るか来ないか≒wiki編集に積極的に関わる意思があるかないか」なので。 -- &new{2017-04-04 (火) 19:52:57};
---議論も何もこの木の木主さんの返答ないからやりようがないとおもんだけど。 -- &new{2017-04-04 (火) 20:37:50};
---木主さんの返答そのものはなくてもいいよ(あれば尚良いけど)。ここを見てる人の間で方針確定すればいいので。 -- &new{2017-04-04 (火) 20:44:37};
---俺は例のCOしたっていう木を見たわけじゃないけど、例えばの話ちょっと前に援護兵のコメントに書かれたようは「援護兵はいらない、何もしなくていい」っていうようなコメントがあったけどそういったのは明らかな煽りなうえに荒らしといえなくもないかなと思うんだけど、そういったのはCOしないん？常に見てるわけじゃないのは重々承知してるけどここ最近荒れそうだなもしくは荒れてる木があるのに今回のやつだけCOしたのはなぜなのかってのは知りたいかな。 -- &new{2017-04-04 (火) 20:49:04};
---実際ここに移したのも木主さんじゃないし匿名とはいえそのまま放置は無責任な気がするけどねぇ、コメントしづらいんだろうけどそれなりの対応はしないととは思う。 -- &new{2017-04-04 (火) 20:51:24};
---ひとつはっきりさせたいのはCOをできる人間はあくまで編集者なのかそれともコメント欄を見ている人でこれは！って思った人が各自でCOするのか？後者の場合っていうか誰でもいじれるならそもそも編集者かもわかんないから似たような問題はこの先も出ると思うけどどうなん？ -- &new{2017-04-04 (火) 21:00:54};
---各個人の判断に任せる部分がかなり大きく出てくるが事前承認は一定の範囲でやったほうがいいと思う 誰が見ても分かる極端な煽りや暴言、ガイドラインの言葉を使うと荒れたか顕著に荒れる前兆(この部分が各個人の感覚に任せる部分となる)はCOは事後報告になるけどグレーかな？って思った場合は事前承認してくれるとありがたい -- &new{2017-04-04 (火) 21:17:36};
--- >最近荒れそうだなもしくは荒れてる木があるのに今回のやつだけCOしたのはなぜなのか
これ聞く意味ある？単にCOする人は各ページパトロールしてるわけじゃないというだけさ
>COをできる人間はあくまで編集者なのかそれともコメント欄を見ている人
俺の認識では両方。そして当たり前だけどルールがあることとルールを守ることは別問題だから、ここで方針確定したら「完全に」同様の問題がでなくなるわけではない。(ここのwikiでは改行云々が端的な例だね)。でも少なくともここを見ている人は方針を共有するので現状よりはまだまし。
＞事前承認は一定の範囲でやったほうがいい
そうだな。結局ケースバイケース。「事前承認がベターだけど必ず事前承認をとる必要があるわけではない。事前承認を取るかどうかも含めて各自の判断・独断です」ってぐらいか。 -- &new{2017-04-04 (火) 21:35:58};
---荒れそうなやつもしくは荒れてるやつをなんでCOしないかについて聞いたけど、まぁあからさまな煽りとかはちょこちょこCOしたほうが見てる人間があらためてまぁ基準っていうかなんて言うかコメントするときにきをつけると思うんだけどもどうだろう？ -- &new{2017-04-04 (火) 21:50:25};
---気のせいかもしれないけどここ最近言葉使いというか態度？がちょっとずつ悪くなってきてる気がするんよねぇ、見せしめじゃないけどそういったのをCOすることで何を言っても許されるわけじゃないみたいなことのアピールにもなるかなと。 -- &new{2017-04-04 (火) 21:55:49};
---事前でも事後でもコメントアウトの承認は必ず必要だと思う。見せしめや言葉遣いに関してモラルハザードを危惧されている方もいるかと思うがやりすぎは表現の自由に抵触するのであまり良いとは思えない。 -- &new{2017-04-04 (火) 23:52:42};
---その承認する人は誰なの？1人の承認でいいの？誰も無反応なら…など。なので、グレーな場合はここで意見聞いてみて、発議者が判断。ブラックだと思うなら事後報告でいいよ。変な偏ったCOならどうせ修正や反対意見出るでしょ。最後の最終判断は管理人さんでいいよ -- &new{2017-04-05 (水) 17:26:15};
---今のところここでは「発議して、議論して意見まとめて、数日経っても反対意見出なくなったら確定」が慣例かな。コメントアウトは即時性が求められるから↑でいいと思うけど。 -- &new{2017-04-05 (水) 20:06:58};
---ここ数ヶ月のコメントアウトは特に偏っていて独断すぎる印象がある。そもそも所有権を持たぬ者が気軽に消すものでもないと思っている。即時性が必要とあるがそういったものは何らかの個人情報が開示されていたり非常に攻撃的な文言や団体名の明記等。つまり多少荒れていても少々放置する必要性もあるかと思っている。こういった言い方は問題があるが、端的に言うと削除する方が稚拙な考えの方が目立ち偏りが生じていると思っている。 -- &new{2017-04-05 (水) 22:28:41};
---単に独断的に荒れそうってのでCOするとこの木の発端みたいになるしね…事後報告の後反対意見が出ても結局COしたままになるってパターンも多いだろうし さすがに大荒れしてたのと非常に攻撃的な文言で荒れそうな兆候が顕著に現れたときは即時制が求められて事後報告になるとしても独断的に荒れそう、またちょっと荒れてるぐらいってのは放置、あるいは事前承認の方がいいと思う -- &new{2017-04-05 (水) 22:41:52};
---誰が承認するのかという事に関しては本来の機能である差分チェッカーが有効かと。多数の意見が正しいとは必ずしも思わないがそれが総意であると仮定するなら荒れそうでも差分を確認して仮BLされているかを確認する猶予を持ってからコメントアウトすればよいかと思う。余談だが本日の夕刻あたりにコメントアウト編集した方自体が仮BL入りされている様だが・・。 -- &new{2017-04-05 (水) 23:22:17};
---どちらかと言えばだけど、俺が問題視するのは「不適切なコメントアウト」よりも「覚悟の無いコメントアウト」なのよね。木主叩きみたいになっちゃうけど、コメントアウトして、その後コメントアウト自体の是非やら手続き上の是非を問われて、すぐにゴメンナサイするような態度のほうが問題。コメントアウトだけでなく編集全般に言えるけど、自分の編集・判断に確固たる自信がなければ触っちゃだめ。俺はこの話題についてここまで独断肯定で書いてきたけど、それは独断が「なんと言われても自分が正しいし、他の多くの人から見ても自分の編集が支持される。反論があってもそれに自信を持って反論できる」という確信がある場合のこと。そのくらいの確信に裏打ちされていればそれだけでもう「適切な」編集と推定するに足る。推定に足るだけで実際にどうかは別問題だから事後承認は必要だけどね。 -- &new{2017-04-06 (木) 01:32:19};
-従来なら各DLCのロゴがあったけれどもBF1はないようなので、公式鯖でも使用されてる「TSNP」で表記するのはどうでしょう -- &new{2017-03-28 (火) 19:17:18};
--前に「代わりに番号のアイコン描こうかな」と言ってた人がいたけど、いっそwiki内からオリジナルのアイコン募集して投票で決めるとかやったら楽しそう -- &new{2017-03-29 (水) 23:12:12};
---BF4通りでいくならリメイクのSAを除いて 緑→青→紫→茶の順になるのかね。 -- &new{2017-03-29 (水) 23:38:11};
---稚拙だが代用画像案をいくつか作ってみた[[案>http://bf1.swiki.jp/index.php?plugin=attach&pcmd=open&file=TSNP%20%E6%9A%AB%E5%AE%9A%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%B3%E3%83%B3%E6%A1%88.png&refer=%E7%B7%A8%E9%9B%86%E6%96%B9%E9%87%9D%E8%A9%B1%E5%90%88%E3%81%84]] -- &new{2017-03-30 (木) 02:07:58};
---いっそ国旗で良いんじゃない？DLC1はフランスだからフランスの国旗、DLC2はロシアだからロシアの国旗 -- &new{2017-03-30 (木) 16:07:46};
--ageておきます。前回アイコンを提示した者です。BF4時に合わせて、色、画像サイズを同じもので作ってみました。「Second Assault」の色を含めた8色と、含めない4色の2パターンです。http://uploader.swiki.jp/index/single/host_name/bf1/thread_id/8230 -- &new{2017-04-05 (水) 12:07:12};
--無理にアイコン表示しなくても、文字列で表現するだけでも良い気がするけどね。例）&color(White,#006699){DLC1}; &color(White,Green){DLC2}; &color(White,Maroon){DLC3}; &color(White,#FF6600){DLC4}; &color(Black,#FFCC00){DLC5}; -- &new{2017-04-05 (水) 17:40:59};
---色はRGBの16進数（たとえば赤は#FF0000←こんな表現）で好きなように表示できるし -- &new{2017-04-05 (水) 17:53:28};
---メニューで使いたいので小さい方がいいんですよね。数字のみにするとか。 -- &new{2017-04-05 (水) 21:02:06};
---今のところは4文字ぐらいならメニューに背景入り文字で表記してもレイアウトずれは起こりそうにないからこれでいいんじゃない？ただしIn the Name of the Tsarは既にメニューバー一杯一杯で画像でも文字でも入れればおそらくズレるから考えなきゃならんが。 -- &new{2017-04-05 (水) 21:17:32};
---サイズ5で⇒&color(White,#003300){&size(5){DLC1};}; 太字数字のみ⇒&color(White,#003300){&size(5){''1''};}; うーん。こんな感じですね。採用不採用はお任せします。こんな表示もありますよ。というご参考に -- &new{2017-04-05 (水) 21:18:02};
---とりあえず入れてみてはどうでしょ？ -- &new{2017-04-05 (水) 21:24:51};
---ついでにこれも貼り付けておきます[[カラーコード見本>http://www.netyasun.com/home/color.html]] -- &new{2017-04-05 (水) 21:35:55};
---とりあえず背景色変更でやってみた。文字サイズ変更するとなんか上部スペース空いてて気持ち悪いからそのまま、DLCナンバーだと直感的にどのDLCかわかりにくいので略称に。色はRUPTUREのヒナゲシから。要は上にある代用画像案と同色。とりあえずの処置なんでたたき台にしてくれい -- &new{2017-04-06 (木) 01:14:22};
---パッと見TSNPって何？って感じだし、正直言って派手で違和感がある。まだ分かり易いDLC1～5の方が良いと思う。あと改行されないようにもっと短い文字かアイコンが良いと思う。国旗を提案した者だけど、DLC3以降が国単位になるか、混合になるか分からないけど、アイコンだしDLC3以降混合ならまた考えればいいと思う。ただMle1903(拡張)がフランスが使ってたのかどうかだけどね。まだTSNPとDLC1~5と1~5なら分かり易くて、文字数の少ないDLC1~5の方が良いと思う。&color(White,#FF4500){TSNP};_&ref(画像置場/フランス.png,nolink,80%);_&color(White,#4169E1){DLC1};_&color(White,#4169E1){TSNP}; -- &new{2017-04-06 (木) 07:40:49};
---TSNPはゲーム内でも使ってる略称だぞ... -- &new{2017-04-06 (木) 12:06:35};
---ゲーム内の公式鯖はTSNPと表記してる。むしろDLC1~5のほうがパッとどのDLCか頭に浮かばないし(最初にこの木でその表記見たときGiant’s Shadowかな？と思った)、公式でその表記を使ってるのは見たことがない。色は確かに派手かもね。変えるとしたら上にあるようなフランス国旗の青か、フランス軍服の水色かね。 -- &new{2017-04-06 (木) 15:37:18};
---それと[[Sjögren Inertial]]をフランス軍が使ったという話は英語サイト含め調べたけど出てこないよ -- &new{2017-04-06 (木) 16:12:11};
---BF4にもあったけどスウェーデン枠からの登場やろうね、DICEってスウェーデンにあるし -- &new{2017-04-06 (木) 16:15:24};
-通報要請。編集ID:1615184看護兵コメント欄で日蓮宗がどうたらの長文コピペ。どうやら昨晩もいたらしいが誰かが削除したようだ。俺も面倒なのでコメントアウトではなく削除で対応した。通報よろしくお願いします。 -- &new{2017-04-13 (木) 18:38:10};
--十中八九創価学会信者を騙った創価学会アンチだと思われ -- &new{2017-04-13 (木) 18:41:55};
--ID:1609948 Comments/兵科・武器にも同様のものがあったので、ページと無関係な内容のため、対処しました -- &new{2017-04-13 (木) 23:44:22};
--ID: 1609952 同じ内容の荒らしです -- &new{2017-04-16 (日) 11:59:22};
-スモークグレネード、ミニグレネードをアップデートに関係する説明に更新しました -- &new{2017-04-16 (日) 06:14:38};
-[[Comments/MONTE GRAPPA]]に煽り合戦と思われるコメントがありCOを検討しましたが、↑の木の議論を考え、事前承認をいただきたい。無視すればいい話なのだがコメント者がそうするとは限らないので・・・ -- &new{2017-04-16 (日) 20:46:29};
--一応収束してるようだしどっちでもいいんじゃないかね -- &new{2017-04-17 (月) 05:47:10};
--これで駄目なら戦闘機のページ何てもっと酷い。この程度なら、生暖かい目で見れる程度だから、そのままでも問題ないと思う。 -- &new{2017-04-17 (月) 12:21:53};
---全てのページはもちろん見てないし、差分はほぼ見ないということもあってちょっと厳しめになってるところはあったかも・・・（戦闘機の件実感してなかった）それでもガイドライン違反ですし、今のところは沈静しなければCOを考えてます -- &new{2017-04-18 (火) 00:58:47};
---↑木主です -- [[木主]] &new{2017-04-18 (火) 01:01:29};
-雑談掲示板に「初心者いらないない へたな人 いらないって 言うなら もう やめるよ」っていう奇妙なコメントが見当たりました。煽り目的だと思いますが、COしてもいいのでしょうか？ -- &new{2017-04-17 (月) 19:29:01};
-バトルパックのページにサンシャモンの迷彩動画を追加しました。動画がちょっと多すぎるかも知れないですが、今後まとめた動画が見つかったら差し替えます -- &new{2017-04-17 (月) 20:19:20};
-リビジョンって一向に戻る気配ないし、毎週書く必要ある？交換は毎週書いといた方がいいと思うけど -- &new{2017-04-17 (月) 02:12:58};
--毎週書くと問題があるわけでもないんだから、書きたい人がいるなら書いてもらっとけばいいでしょ -- &new{2017-04-17 (月) 05:45:26};
---俺しか書いてる人いないんだよね。ただ○○兵リビジョン、サイドアームリビジョンとかならいいけど、リビジョンが過ぎちゃうと何が入ってたのか分からなくなるから、あとから書くって事が出来ない。リビジョンが戻る訳でもないのに、毎週長時間かけて編集する価値があるのか分からない -- &new{2017-04-17 (月) 12:19:55};
---BF1飽きて最近遊んでいませんので、ビークルスキン更新もモチベーション高い人居たらお願いします -- &new{2017-04-17 (月) 18:46:07};
---書いてる本人が書きたくなくなったのなら書かなくていいと思うよ。スキンはそもそも手に入らないことにはどうしようもない・・・ -- &new{2017-04-17 (月) 18:53:34};
---俺はやり方は分からないけど、動画から静止画を撮る方法もある -- [[木主]] &new{2017-04-17 (月) 20:37:45};
---動画から静止画取るのは別に難しくないけど、画質下がるからあんまり使いたくないのよ -- &new{2017-04-17 (月) 20:47:12};
---とりあえず、動画から静止画を撮って反映させて、説明文に注釈をつけて、スキンが手に入った人が再度差し替えればいいと思う。注釈で差し替える事について説明すればいいと思う。まずは今の「バトルパックから手に入るアイテム」からの画像は雑過ぎるので、まだ動画から撮ったものの方がマシだと思う -- &new{2017-04-18 (火) 16:20:24};
-SRのリロードの表記を変えました。あと地上車両、ボート、機関銃のアドバイスを編集しました。 -- &new{2017-04-20 (木) 10:13:32};
--・・・SRのリロード何故変えた？凡例とズレてるし、SMLEとLebelの全弾リロード時間消えてるし -- &new{2017-04-20 (木) 12:55:36};
---全弾って逆にややこしいと思います。SMLEとLebelの為だけに全SRを合わせると、他のSRに同じ表記が二つ出来る事になります。SMLEとLebelもクリップを×2、単発を×8するだけで簡単に分かります。SMLEとLebelだけに全弾リロードを書くならまだしも、他のSRまで合わせる必要はないと思います。5発×2装填の存在しないSRに書くと、余計ややこしいと思います。それに、今の表記はDMRのリゴッティ、モンドラゴン、ゼルプストラーダー1906と同じ表記です。 -- &new{2017-04-22 (土) 20:35:57};
---項目名(凡例？)はリゴッティなんかだと「リロード時間（クリップ装填）」SRは「空時リロード時間（単発/クリップ）」になってるから違うぞ。変えるなら項目名もちゃんと変えなきゃダメでしょ。それに全銃器統一するならSRに合わせる方がいいんじゃないの？マガジン式とクリップ式を比較するときは全弾のリロード時間で比較するでしょ。-- &new{2017-04-22 (土) 21:20:10};
-BF1もうやってないので、どなたかバトルパックのページの引継ぎお願いします。 -- &new{2017-04-22 (土) 20:38:09};
-不具合バグのページで、解決済みのバグを別表記にしたいけど。どれが解決済みかわからん -- &new{2017-04-23 (日) 06:39:25};
-通報要請。荒らし発生。編集ID:1722818等。削除で対応しました。 -- &new{2017-04-24 (月) 16:40:41};
-偵察兵の兵科解説の内容を編集しました。まるごと書き換えてしまっているので不備があったら指摘をお願いします。 -- &new{2017-04-25 (火) 23:23:06};
-[[重戦車]]、[[戦車]]、[[軽戦車]]にて、乗り捨てについての項目が作られていますが、これどうなんでしょう？個人的には文章がトゲトゲしいのを直しさえすれば許容範囲かなと思うのですが、以前某SRのところに「芋砂はやめましょう」と書いたらダメだということで決着したので、これもその類いになるのではないかと心配です。 -- &new{2017-04-26 (水) 00:00:09};
--ホームの最初にも書いてありましたね。本人は「大事なこと」として広めたいんでしょうが、過度に書きすぎると押し付けになってしまうので書き直したほうが良いのかと。 -- &new{2017-04-26 (水) 00:04:36};
---ホームのは枝見て気がついたんで削除しました。いくらなんでもホームに書くことではないので。 -- &new{2017-04-26 (水) 00:09:28};
---差分チェッカーとコメント欄を確認してみたのですが、最初大分ひどい内容だったのを誰かが見かねて通報して比較的優しい文章にしたようです。乗り捨ての欄は荒らした人が新しく作ったみたいなのでなくしてもかまわないでしょう。 -- &new{2017-04-26 (水) 00:51:17};
--一晩考えましたが、「芋砂はやめましょう」と同様に考えるべきだと思います。初心者講座においてこの類のアドバイスをしているにも関わらず、別のページで何度もそのようなことが書かれていると「ひどく強要されている」と気分を害する人もいるでしょう。僕としてはこの欄は消したほうがいいと思います。 -- [[枝1]] &new{2017-04-26 (水) 12:05:06};
---初心者講座だけだと見ない人もいるからここにも書く方がいいと思う -- &new{2017-04-26 (水) 13:15:31};
---そもそも初心者講座すら見に行かないようなやつがやめましょう言われてやめるとは思わないけどね。 -- &new{2017-04-27 (木) 09:55:21};
-雑談掲示板が荒らされているようです。「aa」というユーザーネームを利用して意味もなしに「aaaaa...」と言ったりfuckという暴言も吐いていたのでコメントアウトしました。IDが3つに分けているようで、それぞれ違う端末からコメントしているようです。（ID:1752764,1752221,1752223） -- &new{2017-04-27 (木) 09:37:38};
--ブラックリストに登録しておきました。 -- [[管理者]] &new{2017-04-29 (土) 10:50:36};
-[[ゲーム設定]]に意味不明の案内文章とソート編集のような荒らし？が確認できたので、一旦削除します。不都合あれば、理由をここに書いて復帰して下さい -- &new{2017-04-28 (金) 09:14:42};
--どのようなログだったのかIDを教えてくれると幸いです。 -- &new{2017-04-28 (金) 10:43:01};
---ごめんなさい確認できました。どうやら別ゲーの設定を追加していたようですね。 -- [[枝]] &new{2017-04-28 (金) 10:46:40};
-雑談掲示板、アプデ関連の木で喧嘩が始まっているのでコメントアウトします。特に暴言、煽る行為が目立ったコメントのIDをここに記しておきます。ID:1782934,1782044 -- &new{2017-04-30 (日) 11:36:35};
-グレネードの再補給時間なんですけど小数はどうすればいいですかね -- &new{2017-04-30 (日) 12:19:57};
--少数でもちゃんと書いておくべきじゃないですか？問題は弾薬箱での短縮時間になるんですが、そこは小数点第一位まででいいと思います。 -- &new{2017-04-30 (日) 12:47:14};
-普通の文章打ってもNGワードに引っかかるんだけど。何がNGやねん。汚い言葉なぞ使ってないぞ -- &new{2017-05-01 (月) 04:08:37};
--NGワードってwiki個別に設定してるんじゃ無くてswiki運営が設定してるからどうにもならない。ただよく分からないNGワード筆頭は「おまえ」。ひらがななら書き込める。 -- &new{2017-05-01 (月) 09:37:57};
--どの文字がNGワードですって表示されない場合は、空欄や特殊記号など目に見えない文字が含まれている可能性があります。名前欄に入っている場合もあるので、全選択をしてから一度消す方法をやってみて。 -- &new{2017-05-01 (月) 11:56:37};
-今から武器ステータスのパッチに合わせた更新・加筆しますよー。先に修正項目やって、次に新武器を突→看→援→偵の順でやりまする。 -- &new{2017-05-02 (火) 00:26:22};
--今終わりました。例によってミスってたらごめんね。しかしLMGは仕様が特殊すぎて考察書こうとすると頭痛くなってくるな。 -- &new{2017-05-02 (火) 03:06:10};
-編集未経験者なんですが、自分で発見した仕様とか武器の有用な運用方法とかがあれば編集して良いんですか？ 攻撃機のページに周知されてなさそうな情報を加筆したいんですが。 「芋砂はやめよう」みたいな特定のプレイスタイルを否定するのは駄目なんですよね -- &new{2017-05-02 (火) 23:37:53};
--客観的な内容であればよいと思います。状況に応じては芋砂はダメみたいなことを書いてもよろしいかと。 -- &new{2017-05-03 (水) 02:10:34};
-初心者講座の航空機についての編集ページのリンク先が間違ってます -- &new{2017-05-04 (木) 16:25:11};
-雑談掲示板の「たかがゲームって言うけど…」のコメントの木が荒れています。収まる気配が無いのでコメントアウトします。 -- &new{2017-05-05 (金) 13:03:26};
-途中抜けの木を丸ごと伐採しました 自分で見て貰うのが一番いいかと思うけど、元の木主とただの煽りコメのIDを載せとくので参考に通報してください 馬鹿でかい赤編集は伐採した自分のだから間違って通報しないでね 木主 1842913 リアルでも逃げて云々1843083 ゆとり 1843117 ゲームですら～君はダメ 1843238 ゆとり 1843366 -- &new{2017-05-07 (日) 10:58:19};
--いい仕事してくれた。顔面レッドバロンやろな -- &new{2017-05-06 (土) 12:03:24};
--ゴーゴーゴー！(PS4) -- &new{2017-05-07 (日) 11:10:01};
--伐採してくれたのはありがたいのだが、それは編集方針話し合いの所に置くべきだから移動されてくれないか？ -- &new{2017-05-07 (日) 11:12:33};
--あの木に例のコピペレスをした者だ。仕事を増やしてすまなかった -- &new{2017-05-07 (日) 16:50:16};
---あそこに載せられると変に刺激されるってのがあったからね。伐採してくれたのは嬉しい仕事だったし、荒れたときにまた鎮火活動を手伝ってもらえるとありがたい。（移動主） -- &new{2017-05-07 (日) 19:41:49};
---スマホからだったから正直発狂しかけた（伐った人） -- &new{2017-05-07 (日) 22:48:38};
-春季アップデートによるグレネードの補給に関して、弾薬ポーチによる補給ができない模様です。こちらはCS版で無人、有人鯖で試しました。ポーチに追記する前に、PC版の状況を確認したいのですが -- &new{2017-05-07 (日) 03:51:17};
--PC版でも同様です。一応フォーラムでのコンタクト待ちですが未だに連絡が来ません。 -- &new{2017-05-07 (日) 10:10:01};
---ありがとうございます。弾薬ポーチのページに追記しておきます。 -- &new{2017-05-07 (日) 11:37:12};
-雑談掲示板で航空機のダートに関して明らかに煽り行為のコメントがあったため、コメントアウトしました。(ID: 1848768) -- &new{2017-05-07 (日) 19:28:23};
-戦闘機のコメント欄で「別に現状がつまらない訳じゃないけど…」以下のコメントが荒れていましたので、コメントアウトしました。特に「ダート弱体化ざまぁ！！！」というコメントを連呼している人がいたのでIDを記させていただきます。雑談掲示板にもおなじ内容で煽っている行為が見受けられました。(ID: 1848291, 1848290, 1848289, 1848279, 1848276, 1848274, 1848270) -- &new{2017-05-07 (日) 19:38:53};
--これみんな同じ奴だね。だからこの中のどれか一つでも通報すればいいはず。 -- &new{2017-05-08 (月) 03:44:56};
-突撃戦車のコメント欄に「かなーり昔だけど親戚のお巡りさんが…」ってコピペされてたのでコメントアウトしました。 -- &new{2017-05-18 (木) 14:51:04};
--馬のページにもいたな -- &new{2017-05-18 (木) 18:24:52};
-戦闘機のコメント欄でCOしたらしいんだけど「レスバトル（）をCO ルールに従えないなら二度と書き込むな」ってのが残ってたんだけどCOする人間がこんなん書くのはどうかと思うよ。言葉使いとか極力丁寧にってのを再度認識したほうがよろしいかと -- &new{2017-05-19 (金) 09:58:54};
--前例があって、雑談掲示板でもCO関連の木は荒れてしまっている。指導が暴言だったらなおさらだな。いくら不快だったとしても編集側がキレて対応したら元の子もない。 -- &new{2017-05-19 (金) 11:17:28};
--各掲示板でCOした木にそのまま報告してる場合があるから今回みたいなことがあっても気づきにくいと思うんだよね、ガイドラインなんかで荒らしの対処はってのがあったけどそこにCOしたときは編集方針の方に報告をするように書き加えたらどうかと考えたんだけどどうだろう？ -- &new{2017-05-19 (金) 12:54:29};
---書き加えには賛同。ただ、せっかくCOで不可視にしたのにその木にそのままCO報告しちゃったら、「不可視」にする意味なくなっちゃうってことくらいちょっと考えればわかるはずなんだけどな。 -- &new{2017-05-19 (金) 13:19:52};
---COぢた意味はなくなりはしないでしょ 荒れた木があったけどはいお仕舞い、皆も荒らさないようにって誰も不快になりはしない 勿論それなりの書き方ってのがあるけど こっちにも報告するのは徹底すべきだね -- &new{2017-06-11 (日) 19:02:48};
---「火のないところに煙は立たない」に近いんだけど、荒れる原因になってるコメント(火)がなければ荒れない(煙が立たない)のよ。ここでCOが果たす役割は一度燃え上がった火を消すことじゃなくて、火が燃え上がった事実を見えなくすること。だから当該コメント欄にCOの旨を書き込んじゃったら意味が無いのよ。今度はそのCOが火になって、「なんでCOしたんだ！」と書き込まれたり、場合によっては編集履歴や差分チェッカーからCOされた内容を辿ったりしてまた燃え上がる。荒らしちゃだめなんてことみんな分かってるけど、それでも荒れちゃうから問題なのであって、「荒れた木があったけどはいお仕舞い、皆も荒らさないように」なんてアピールしても、数人は冷静になるだろうが、もっとヒートアップする奴もいる。荒らすなと言えば荒れないのならそもそもCOなんかいらないのよ。 -- &new{2017-06-11 (日) 21:01:39};
-エリート兵の兵科アイコン画像やビークル座席配置画像はこのwiki用に作成したオリジナル画像なので、作成方法を該当のページにCOで記載しておきました。これにてBF1編集は引退しますので、どなたかアプデやDLCにて更新有る場合は引き継いで下さい -- &new{2017-05-24 (水) 07:37:21};
--お疲れ様でした。閲覧される場合は指摘・指導よろしくお願いします。 -- &new{2017-05-31 (水) 16:18:25};
-海外のフォーラムでグレネード補給について返信が来ました。どうやら、日本語版のものは翻訳ミスらしく「弾薬箱のみ」での補給になります。 -- &new{2017-05-25 (木) 22:15:37};
--まーじで。誤訳でした。だったか… -- &new{2017-05-31 (水) 16:35:28};
-雑談板のエイムアシスト云々の枝をCOしました。 -- &new{2017-06-01 (木) 10:05:49};
-ビークルの弾数表示が「装弾数/総弾数」だったり「装弾数/予備弾数」だったり「装弾数」のみだったりで統一されていないので、これを機に表記法を統一したいと思います。&br;私としては、戦車の主砲等予備弾数が存在する武装は「装弾数/予備弾数」、榴弾機関砲等予備弾数が存在しない武装は「装弾数」のみがいいかと。 -- &new{2017-06-06 (火) 11:54:23};
--もう既に統一したって事？前の状態が分からないから、どう変化したのか分からない。 -- &new{2017-06-16 (金) 11:56:00};
-DLCの新マップページを作りましたがやはり大文字で統一するですかね -- &new{2017-06-11 (日) 12:15:54};
--管理人様、どうか大文字に変更をお願いします。 -- [[木]] &new{2017-06-11 (日) 12:19:37};
---大文字に変更させてもらいました。 -- [[管理人]] &new{2017-06-14 (水) 19:09:11};
-荒らし発生代理報告。[[M97 Trench Gun]]ゲーム内紹介文の改竄(誰かが修正してくれたようです) ID:2182738を通報お願いします。 -- &new{2017-06-11 (日) 21:37:50};
-弾薬ポーチと弾薬箱の説明文を少し変えました。差分から確認してください。まだもうちょっと弾薬ポーチ、弾薬箱の違いを分かり易くしたいと思うので、もう少し試行錯誤してます。 -- &new{2017-06-16 (金) 12:28:13};
-メニューバー少々いじりました。格闘武器の順番をゲームと同じにしました。特典、バトルパックの表記の変更やリンク。ビークル兵の対戦車グレやフレアの表記をちょっと変えました。 -- &new{2017-06-23 (金) 13:55:38};
-バトルパックのページの、リビジョンや交換なんですけど。自分が以前編集していたのですが、一度やめてブランクが空いてしまいました。ただ流石に2か月分をまた調べ直して、全て編集するのは自分でも他の人でも流石に無理です。中途半端なままでも見っともないので、リビジョンの欄を消したいと思っています。それでみなさんに聞きたいです、リビジョンの欄は消した方が良いでしょうか？消さない方が良いでしょうか？ -- &new{2017-06-23 (金) 14:03:05};
--実際過去のリビジョン見る人なんて殆ど居ないだろうから消してもいいと思う -- &new{2017-06-23 (金) 15:48:36};
---リビジョンナンバーが戻る訳でもないですしね…。とりあえずもっと多くの意見を聞いてから決めるべき事だと思うので、もうしばらく意見をつのります。 -- &new{2017-06-23 (金) 23:59:55};
---消すのが不安ならばスラッシュ2本入れて隠すだけにするのもいいかもしれません(コメントアウトする際のアレ) -- [[枝1]] &new{2017-06-24 (土) 12:46:03};
---自分は消しても良いと思うんですけど、自分一人で決めて良い事ではないので…。手間自体もあったんですけど、書いた所で意味がないんですよね。新武器のスキン、ビークルの超レアが来た今、リビジョン1には絶対に戻らないと思います。新武器とビークルがなくてもリビジョンが戻る気配は一切ありませんでしたしね。前のリビジョンに来た武器が、次の週のリビジョンには来ないとかなら意味もあったんですけど、二週連続で同じ武器が来る事なんてのもザラですしね。そもそも書く必要性がないんですよね。 -- &new{2017-06-24 (土) 20:25:20};
--今まで編集して頂いていた方に言うのも忍びないですが、消して良いと思いますよ。 -- &new{2017-06-24 (土) 09:54:53};
---とは言っても、自分が全部編集した訳ではなく、元々半分は他の方が編集されていたので、自分はそれを引き継いだだけです。それでも中途半端に編集に手を出しておいて、途中で放棄してすいませんでした。 -- &new{2017-06-24 (土) 12:32:51};
---いえいえそんなことありませんよ。とにかく今までお疲れ様でした -- &new{2017-06-26 (月) 20:17:30};
-スクラップの交換をYoutubeなどの動画を参考にして、出来るだけ埋めておきました。6月1日と5月11日だけは見つからなかった為、誰か知ってる方がいれば、レアと値段の穴埋めお願いします。 -- &new{2017-06-26 (月) 00:58:17};
-[[Comments/雑談掲示板Vol61]]、「何かコメントが消されてるんだけど、誰かWikiを私物化してないか？自分が少しでも気に入らないからって、自分勝手に消して良いものじゃないぞ？消したいのなら編集方針話し合いに書き込むのがここのルール。自分のコメントを消すならいいけど。とりあえず通報はしといたけどね。。 -- 2017-06-25 (日) 19:47:05 New!」の木についてコメントアウトの判断を頂きたいです。(改行入れます)
①当該木で批判されているコメントアウトの是非(おそらく、このゲームはガイジ日本人のア・ホっぷりをさらけ出した素晴らしいゲーム。～--2017-06-24 (土) 16:43:09を指している)。 個人的には無意味に挑発的な文章のため「煽り行為」にあたると思う。
②当該木の枝2の葉2のコメントアウトの是非。私自身に対する「煽り行為」と考えているが、それを私が事前承認無しでコメントアウトするのは気が引ける。できればここでの事前承認を得るか、他の誰かの判断でのコメントアウトをお願いしたい。
③当該木そのものコメントアウトの是非。そもそも本来この木の議論は編集方針話し合いで行うべきであるため、当該木全部をコメントアウトしてこちらに移植する方が良いかもしれない。 -- &new{2017-06-25 (日) 22:05:45};
--「おそらく～」のコメントをアウトした者です。当該の木では一つ目の枝を作成しました。話し合いに出していただきありがとうございます。（以下タメ口）1番については、コメントアウトしたことが問題じゃなくて、「ここで報告をしなかったのがいけない」っていうことだし、同じようなコメントも貰ってる。つまり、1番は完全にここの議論を読んで、ここに報告しなかった自分に非がある。 -- &new{2017-06-25 (日) 22:31:56};
---ミス。「このゲームは～」のコメントをアウトした者ね。 -- [[枝]] &new{2017-06-25 (日) 22:36:45};
---すごく反省してるのが伝わってくるな・・・。ただちょっと①について誤解があるようだ。①は君のやったコメントアウトを事後承認するか？って話で、「ここで報告をしなかったこと」の話じゃないのだ。 -- &new{2017-06-25 (日) 22:40:49};
---「このゲーム～」に関しては、コメントアウト後に一度戻されていたので、私が二回目のコメントアウトしました。その際報告してないので私が悪いのではないかと思います。
それと常時差分チェッカーで見ているのですが、最近コメントアウトではなく削除・文章の変更（批判的な文章を柔らかく若しくは肯定的に）が多いです。通報はしていないので同一人物かは分からないですが、木主の方はそれについて言っている可能性もあります。現に今も色んなページで削除等があるので。 -- &new{2017-06-25 (日) 22:51:50};
---俺は自分のコメントを書き込み直後に文章変更することはよくあるが・・・。もし他人のコメントを削除したり修正してるなら大問題だね。 -- &new{2017-06-25 (日) 23:34:45};
--簡単にですが対象木を畳みました。 -- &new{2017-06-25 (日) 23:04:22};
---よく見ると少しおかしくなってますね。戻しときます。 -- &new{2017-06-25 (日) 23:05:59};
--追記。差分チェッカー眺めてたらいくつかのコメントがコメントアウトじゃなくて削除されてる例があるようだ。しかも荒れる原因にもなりそうにない内容。例えば編集ID:2329584など。ひょっとして今回の件はこういうものについてかも知れない。大問題だ。俺が差分チェッカーの見方間違えてるだけかも知れないから他の人も調べてみてほしい。 -- [[木主]] &new{2017-06-26 (月) 02:06:14};
--ちょっと感情的なコメントをしてしまった為、自分で自分のコメントを消しました。木そのものを消す必要はないと思う。煽りコメントだけを消せばいいと思います。 -- &new{2017-06-26 (月) 03:21:06};
-コメント欄のコメントアウトについて、事前報告あるいは事後報告を行ってくださいという一文を[[ガイドライン]]に追加してはどうでしょうか。 -- &new{2017-06-26 (月) 02:48:34};
--賛成、事後は必須だけど事前は必須じゃないみたいな屁理屈ごねる人もいるしね -- &new{2017-06-26 (月) 05:12:31};
-2つ上の木の木主ですが雑談掲示板の件で仮BLされたようです（今スマホから書いてます）仮BL解除は管理者さん権限だと思うのですが、とにかく今言えることとして、今までキャンペーンの人物紹介から始まり、各武器の解説とか、アプデ後の武器データ修正とか色々結構書いてきましたが、仮BLに入ってる限りできないので、誰か引き継ぎお願いします。私は今回問題になった、他人のコメントの削除やらCOをやった者ではなく、今回の原因は私の文章を巡ってということになります。これについて私は自分が間違ってるとは思わないので、そのような私の態度がWikiに相応しくないのなら仮BLのまま今後ROM専として過ごします。 -- &new{2017-06-26 (月) 17:33:15};
--1つだけ忘れてました。勢力ページの各陣営紹介も文章は細かい修正以外俺が書いてたので、なかなかないとは思いますが今後陣営が増えるなら誰かお願いします。それと今回の件で編集モチベが萎えてしまったので、もし仮BL解除されてもしばらくは編集には参加しないと思います。 -- [[木主]] &new{2017-06-27 (火) 04:22:13};
---それと、今まで色々と編集に協力してくださった方、ここで色々と一緒に議論してくださった方（特に動画の件）ありがとうございました。 -- [[木主]] &new{2017-06-27 (火) 04:47:14};
-良い加減要塞砲とかのページにあるビークルや歩兵に対するダメージ表充実させないとまずいな。 -- &new{2017-06-28 (水) 22:02:23};
--意識してやらないとすぐ忘れちゃうんだよね。フレンドとかと検証出来たら捗ると思うけど。 -- &new{2017-06-29 (木) 19:21:48};
-MG15で大荒れになる前に制圧 -- &new{2017-06-30 (金) 12:43:44};
--お手数掛けて申し訳ないです。名前出したのが不味かったですね、以後気を付けます。 -- &new{2017-06-30 (金) 17:02:40};
-上で話してた掲示板の私物化問題また発生してる好き勝手に気いらない意見消してるけど消してる方が荒らしじゃないか。 -- &new{2017-07-02 (日) 19:07:48};
--例のアニメエンブレムがどうのって奴のことならコメントアウトされて当然だと思う。 -- &new{2017-07-02 (日) 19:13:13};
--一部の意見だけを意図的に「気に入らない」と言って消してるなら私物化だろうけど、全部のコメントを木含めてコメントアウトしてるから私物化といえるかは微妙。アニメエンブレム云々は何ヵ月か前に大荒れして削除される結果になったし、今回のも案の定荒れてるから妥当じゃないの。 -- &new{2017-07-02 (日) 19:19:33};
---木消す前に気にいらない葉消してたのがいたんだよ。自分はそういうのを規制した方がいいって書いた方。 -- &new{2017-07-02 (日) 20:03:08};
---その場合はすぐに規制した方が良いな。議論の相手を都合が悪いからって消しまくる奴とか前にも雑談板で発生していたけど、そういうのは本BLで良いと思う。 -- [[枝主]] &new{2017-07-02 (日) 20:17:44};
--アニメエンブレムの話題は全般的に荒らしのおもちゃだな。まともな結果になった試しがない -- &new{2017-07-02 (日) 21:21:51};
--アニメエンブレム(禁句) -- &new{2017-07-03 (月) 09:30:33};
--木主ではないですが、BFのバランスってどうなの？→バランスだけならCODかな。とかバトルパックの伸びが変。とか例の二ヶ月くらいで売ってしまったっていう木も消されてる。荒れてるとは言い難い会話…というかBFに対する微妙とかそういう意見が消されてない？ -- &new{2017-07-03 (月) 23:51:02};
---意見と荒らしは別ですね。実際に悪い所を指摘してるのならかまわないと思います。例えば自分は、BF1は過去作と比べて武器が少なく、カスタムの幅も少なく、従来のBFより飽きやすい作品だと思ってます。それにBF4と比べてレ〇プ試合がかなり多く、とにかく逆転しにくいです。これが荒らしになるなら、意見すら出来ない独裁政治のようなものです。好きだからこそ批判もします。批判がなきゃ改善はされません。ダートも弱体化されなければ、もっと人が減ってたと思います。以前荒れた原因になったコメントは、ゲームバランスに対する意見です。試合開始直後に勝敗が分かるゲームと言うコメントでした。それを消した人は、このコメントが暴言だから消した言ってましたね。 -- &new{2017-07-04 (火) 08:38:22};
---↑多分だけど事実誤認がありますよそれ。前回の問題で名乗り出た人がCOしたのは「このゲームはガイジ日本人のア・ホっぷりを～」の木。今回問題になってる「ゲームバランスに対する意見」を消した人と前回の「このゲームはガイジ日本人のア・ホっぷりを～」の木を消した人はほぼ間違いなく別人。前回名乗り出た人がやったのはあくまでCOであって削除はしてないから間違いない。そんでもって「ゲームバランスに対する意見」を消した人は前回名乗り出てないはず。 -- &new{2017-07-04 (火) 08:55:36};
-さっき荒れているわけでもなく気に入らないからって木だけ残して枝葉をバッサリ削除したやつがいたんだけど通報頼むわ -- &new{2017-07-04 (火) 00:18:46};
--木主煽ってたけどな。左上、差分チェッカー、目的のコメ探し、今すぐ通報。以上だ -- &new{2017-07-04 (火) 00:23:29};
--編集IDは2400238 -- &new{2017-07-04 (火) 00:23:49};
--仮BL入れといた -- &new{2017-07-04 (火) 00:51:54};
-自分で自分のコメント消しました。気にしないでください、釣りに釣られたので。 -- &new{2017-07-08 (土) 10:11:40};
--どこのどのコメントについてなのか書いてくれないとわからんぞ -- &new{2017-07-08 (土) 18:37:15};
-[[雑談掲示板]]のミス投稿をコメントアウト。・・・この程度なら報告なくても大丈夫かな？ -- &new{2017-07-08 (土) 19:26:45};
-ﾋｭｵｯﾄのコメ欄に書き込みしたら予告なしにコメントを削除された上に仮BL入りされたんだけど､こういう措置されたの初めてだからどうすれば解除さるんだ? -- &new{2017-07-10 (月) 01:47:19};
--何時の日か解除されるのを座して待つしかない。ここで弁明はできるけど。しかしCOしたならここに報告してくれないと困るね。 -- &new{2017-07-10 (月) 02:54:26};
--見てきたけどどっちもどっちなんだよなあ。とりあえず例の武器ヘイトの方はコメントアウトしとくよ。 -- &new{2017-07-10 (月) 03:11:34};
-【CO事後承認申請】〈事由〉晒し行為〈対象〉雑談掲示板Vol64、「○○君ってずっとあんなことやってんの？～」の木。〈備考〉晒し行為なので緊急性があるとして事前承認取りませんでした。木主本人は反省してるみたいなので通報しないであげてください。 -- &new{2017-07-10 (月) 02:52:02};
-今更ですがCO承認の件をこのページ及び[[ガイドライン]]の「荒らし行為」に追記しました。ずっと前に決定していたのにいつまでもやってなかったので。 -- &new{2017-07-10 (月) 03:01:27};
-ショーシャページおける「小学生」云々の誹謗中傷の枝2つと雑談掲示板のモールス連投荒れ木をコメントアウト -- &new{2017-07-12 (水) 02:25:33};
--モールスの方はこれ荒れてるっていうのか？コメントアウトの必要ないだろう。しかも連投じゃねえし -- &new{2017-07-12 (水) 04:31:28};
---とりあえずモールスは戻しといたで。プロキシかなんか使って一人で仮BLやってたっぽいし、たち悪いな -- &new{2017-07-12 (水) 12:18:42};
---上の方でここと同じような内容のがいくつかある(1つは自分)けど、同一人物じゃない？ -- &new{2017-07-12 (水) 21:40:50};
-Gewehr M.95のコメント欄にて業者コメント発見。削除で対応しました。当該コメントの編集IDは2479163。管理人様BL対応お願いします。 -- &new{2017-07-12 (水) 04:35:41};
--URLをNGワードとして対応しました。 -- [[管理人]] &new{2017-07-12 (水) 14:09:15};
---素早い対応ありがとうございます！ -- [[木主]] &new{2017-07-12 (水) 14:51:34};
-最近、仮BLが多いけど一人が複数通報してるような気がするんですが。仮BLに入るような発言には思えない物が多い -- &new{2017-07-12 (水) 23:49:53};
--そこは他人からは判断つかないからな。「仮BL入れとく」って発言は気になるけど。仮BLは複数人の通報が必要。だから普通は「仮BL入れとく」という、いかにも発言者個人が仮BLの決定権があるような発言は出ない。こんな発言がでるのは何らかの手段で発言者個人が仮BLの決定権を持ってる場合のみ。すると発言者が一人で複数の通報してることになるのは合理的な論証。だけど論証できるだけで実証はできないのよね。 -- &new{2017-07-13 (木) 12:29:06};
--ていうか✈飛ばししてIP変えたら簡単に一人で重複通報出来ちゃうから手軽にやってる奴多そう。単純に管理人さんの許可制にしたらいいのでは？通報された内容が仮BL入りするに値する内容だったら初めて仮BL入りって形で。 -- &new{2017-07-13 (木) 12:45:22};
---試しに飛行機飛ばして自分のコメント通報してみたら普通に複数通報出来た。プロキシ刺したりとか面倒なことせずとも1分もあれば簡単に仮BLに必要な通報数に到達すると思うし許可制で良いんじゃないの -- &new{2017-07-13 (木) 12:54:46};
---俺一度swiki作ったことあるけど、管理者でも仮BLの仕様は弄れなかったような・・・。それとあんまり管理者の仕事を増やすのはよいことではない -- &new{2017-07-13 (木) 13:19:21};
---それと枝主の言うような、仮BLを管理人さんの許可制にする案だと、それ本BLのシステムと変わらないから仮BL廃止と一緒だぜ。仮BLoffに出来たかどうかの記憶は定かではないが -- &new{2017-07-13 (木) 13:30:08};
---そうじゃなくシステム悪用してる側の対処考える必要あると思う。恣意的にコメント消してる人批判したら数分で仮BLとか、あり得ない事起きてるし。 -- &new{2017-07-14 (金) 02:54:26};
---一人が複数IPで仮BL入れる問題なんてガンオンwikiでは日常茶飯事かつ4年前から問題になってることだし今さら過ぎる。複数端末使う奴の対処方法なんて無いし、結局仮BL食らった奴が管理人に直訴して解除してもらうか、避難所作るかしかないって結論になってたろ。自分は仮BL食らっても機体モードのオンオフ切り替えてIP変えて逃れてるからどうでも良いけど。 -- &new{2017-07-14 (金) 04:04:19};
---結局「目には目を」じゃないけど複数IP使う奴にはこっちも複数IP使って回避するしかないんだよね。自分もwifiの固定IPでは書き込まないようにしてる。確かガンダムオ○ラインのwikiでは特定の単語(FAZZ等)を言っただけで過激な自治君が複数端末で仮BLにぶっ混んできたり酷かった。 -- &new{2017-07-14 (金) 04:21:43};
---仮BL悪用してるIPこまめに本BLしていった方がいいと思う。管理人の負担になっちゃうから難しいかもしれないけど。 -- &new{2017-07-15 (土) 01:34:58};
---本BLしても結局そのIDは変更されてもう使われることがないから大して痛手にはならない。それこそプロバイダーにでも止めてもらわないと対策できないけど、現実にそれが可能かというと… -- &new{2017-07-16 (日) 21:47:26};
--結局対処法は「もし可能なら仮BL自体を廃止」「管理者によるこまめな本ＢＬ」「固定ＩＰで書き込まないようにするなど各自の防衛」ってことでいいのかね？ -- &new{2017-07-16 (日) 03:27:35};
-プレミアムだからわかんないんだけど森網実装でフロントラインはもうTSNP限定じゃなくなったよね？このタグって消していいかな。それともこれって実装されたのがTSNPって意味なのかな。だったら残しておくべきか -- &new{2017-07-13 (木) 14:53:07};
--言われて気が付いたけど俺は消したほうがいいと思うよ。「実装されたのがTSNP」なんてことはwikiを見るプレイヤーにとっては基本的にどうでもいいからね。プレイヤーにとって問題になるのは「どのDLCでどれが遊べるのか」。だからTSNP限定じゃなくなった以上、表記を消したほうがいい。 -- &new{2017-07-13 (木) 21:03:12};
---意見ありがとう。とりあえずコメントアウト -- &new{2017-07-14 (金) 00:42:09};
--俺も消していいと思います -- &new{2017-07-15 (土) 21:25:57};
-各マップのコンクエの説明は折り畳んだらどうでしょうか。長いし -- &new{2017-07-13 (木) 20:59:49};
--長いだけじゃ折り畳みにする理由にはならないぜ。各マップページはあの説明文ないと内容がないようになっちゃう。ページのメインコンテンツにとってそこまで中心的じゃない蛇足的情報なら折りたたんでいいけど。あの説明がそう言えるかは微妙。 -- &new{2017-07-13 (木) 21:06:48};
---そうなんですか、コンクエのことしかかかれてないので畳んでも良いのではと思ったので -- &new{2017-07-14 (金) 06:51:31};
---簡潔にマップ特性をまとめて、コンクエの説明を折りたたむのはありかもね。つまり総論と各論が揃ってれば各論は折りたためる。今のマップページは各論だけが乗ってる状態だから折りたたみは無理なんじゃないかと思う。 -- [[枝]] &new{2017-07-14 (金) 20:32:46};
---コンクエ民がぶっちぎりで多いから多少はしゃーない。折りたたむならドミネやチーデス、鳩など各種書いてそれぞれ折りたたんだら見栄えも悪くないんじゃね -- &new{2017-07-16 (日) 21:53:01};
-[[wikiプレイヤー交流板]]の「タグについて」がBF4の状態のままになっていたので、小隊のタグについての記述に変更。そこでwikiを利用した小隊勧誘について決まっていないので、交流板で行うようにするか新規ページを作成してそこで行うようにするか決めたいと思います。意見がある方は返信をよろしくお願いします。 -- &new{2017-07-17 (月) 13:46:56};
--小隊勧誘はクラメン募集ページがあるからそれでいいんじゃないですか？（というかBFではクラン=小隊だから今更議論する必要がないと思うよ） -- &new{2017-07-17 (月) 15:05:34};
---コミュニティ欄に入ってないやん！気づかなかった･･･というわけで結論出たので尾張！平定！ -- [[木主]] &new{2017-07-17 (月) 20:38:47};
-町子、大トロ等のページのコメント欄に「ID XXX荒らし行為注意」と書き込まれてるけど、あれは何なんだ？他にも色んなページに書き込まれてるが、アウトしたほうがいいのか？ -- &new{2017-07-17 (月) 17:20:52};
--オンラインID晒しだからかなり悪質。通報しといた方が良いね。 -- &new{2017-07-17 (月) 18:18:27};
--個人名だったからコメントアウトではなく削除にて対応 -- &new{2017-07-17 (月) 18:51:44};
---複数ページにわたって同様の書き込みあったので枝主と同じく削除で対応しときました。 -- &new{2017-07-17 (月) 22:02:06};
-事後報告。以前から話に出ていた、リビジョンの項目を消しました。項目は砂場に移しておいたので、また使う事も出来ます。消さないようにお願いします。 -- &new{2017-07-17 (月) 23:50:28};
--乙 -- &new{2017-07-18 (火) 15:17:21};
-コメントに横線ってどうやって入れたら良いんでしょうか？ -- &new{2017-07-18 (火) 10:37:37};
--%%[[ここ>http://manual.swiki.jp/index.php?%E3%83%86%E3%82%AD%E3%82%B9%E3%83%88#k0bed8ad]]に書いてある%% -- &new{2017-07-18 (火) 10:43:02};
---ありがとうございます -- &new{2017-07-18 (火) 10:50:19};
-自走砲の障害者を揶揄するコメントは削除してもよいですか？ -- &new{2017-07-18 (火) 19:04:30};
--「xxする奴腹立つ！」っていうコメントはよく見るけど、たまに「障害者」だのなんだの書いてあるコメントがあるんだよね。自分があまりに言葉使いひどいと思うのならコメントアウトしてもいいと思うよ。私はアウトに賛成。 -- &new{2017-07-18 (火) 20:22:53};
--無職だなんだとかも消していいと思うけどね。目的がBF内でのお願いなのかただの罵詈雑言なのか。誰にとっても内容がない暴言を残す意味はない。 -- &new{2017-07-19 (水) 04:27:36};
--いちいち消すほどじゃないんでは？無菌室が欲しいなら外にそういう掲示板作ったほうがいいよ。bfだって公式鯖とプライベート鯖があるんだし。 -- &new{2017-07-19 (水) 20:51:32};
---つまりここは障害者や無職と言って煽ったり罵詈雑言しても問題ないという認識でおｋ？ -- &new{2017-07-20 (木) 02:52:00};
---↑泥沼は駄目だけどかといって清水である必要はないってことでしょ。そのくらいわかろうよ。枝が言ってるのは暴言に過敏になり過ぎるのも良くないってことと解釈するべきだよ。君があえて曲解してるのかもしれないけどね。 -- &new{2017-07-20 (木) 03:48:59};
---話し合いの場で煽り口調でしか提言できないとなると説得力もないよ。 -- &new{2017-07-20 (木) 04:09:22};
-ｽﾏﾎ等で見る為のﾚｲｱｳﾄでも左側の各ﾍﾟｰｼﾞへ飛べるので、ﾄｯﾌﾟﾍﾟｰｼﾞ内のPCﾚｲｱｳﾄで～の一文をｺﾒﾝﾄｱｳﾄしました。 -- &new{2017-07-20 (木) 00:07:20};
-まだここに議題上げるのは早い気もしますが、善は急げとも言うので&color(Red){「[[雑談掲示板]]と[[wikiプレイヤー交流板]]」の住み分け・適正利用について検討願います。};(長いので改行入れます)
ここ数日、wiki閲覧者で一緒にオペレーションなどをやろうという楽しげな試みが出てきており、ある程度成功しているようです。これ自体を悪く言う人はいないでしょう。
ただ問題として、このような試みのために雑談掲示板での人集め・宣伝が行われており、(私を含め)一部の雑談掲示板利用者から苦言が出ています。
現在はまだちょっとした諍い程度ですが、これまでのBF4wikiなどの流れからすると、後に大きな議論に発展し、最悪交流版ページ白紙化などの編集荒らしにまで至る可能性が高いと言っても杞憂ではないでしょう。
そこで少なくとも編集者間で、雑談掲示板と交流掲示板の住み分け・適正利用について先になんらかの指針を決定しておくべきかと思います。
結論としてありうるのは、①「特に住み分けはしない」②「厳格に住み分けし、雑談掲示板での人集め・宣伝など全面禁止」③「ゆるく住み分けし、一定のルールに基づく雑談掲示板での人集め・宣伝は許容する」④「ゆるく住み分けし、雑談掲示板での人集め・宣伝は各々の節度ある判断に任せる」 などがあると思います。 -- &new{2017-07-20 (木) 00:03:05};
--私個人の意見は③です。理由は「本来宣伝・人集めは交流板でやるべきことであり、雑談板は雑談板として使うべき。雑談板での宣伝をしなければ人が集まらないのも理解できるが、あくまで雑談板は雑談板であるため、雑談板利用者全体にとって邪魔にならない範囲で行わなければならない。特に同じような内容で複数の木が立つのはこれまでも無駄に木を流す行為、目障りな行為として暗黙に忌避されてきたことでもある。また一定のルールを決定しておくほうが混乱が生じにくい」といったところです。
具体的なルールは「以前の宣伝木が流れた後であれば、新規の宣伝木を立てても良い」といったところですが、具体的なルール決めは棚上げし、まず大まかな①②③④etcの方針を決めてから具体的な議論に移る方がよいかと思います。 -- [[木主]] &new{2017-07-20 (木) 00:16:11};
--交流関係で掲示板がチャットの如く書き込まれてページ容量を一気に食っているようなイメージもあるので、いっそのこと別のチャットサービスも利用するというのはどうでしょうか。リアルタイムで更新されるものなら、ゲーム中のコミュニケーションもしやすいと思います。 -- &new{2017-07-20 (木) 00:47:08};
--③④がいいのではないかと思います。ただ、③にすると、ルールの解釈を巡ってまた不毛な議論が起きそうな気もするので、④をやや推したいです。個人的な感覚ですが、募集木自体よりも、それを巡って俺ルールの押し付けあいが延々と続いてるのが有害かと…木だけで枝つかなければ、いってもそんなに容量食わないですし -- &new{2017-07-20 (木) 01:40:27};
--あえて提言したいのは交流板の知名度をもっと上げていくこと。現状地味に扱いが悪い。それとルールを決めると矛にも盾にもなるので「交流板が見つけやすくそこで募集すればいいことがわかりやすい」ためにこの話題も減るという結果が個人的な理想 -- &new{2017-07-20 (木) 04:28:21};
--あと煽りやら罵りやらの対策というか注意書き嫌でも目にするようにできんかな… -- &new{2017-07-20 (木) 22:07:03};
---それと私物化というか雑談室でもときどき挙がるけど消されるようなものでもない木とか消されてるってのが最近多くなってる。明確に消す前に消しますってレスを義務つけるとかするべきじゃないかこれ -- &new{2017-07-20 (木) 22:24:59};
--木主ですが仮BL食らいました。仮BL入りになる可能性はたしかにあったかなと思いますが、仮BL食らう要因の木が流れてしばらくたってから仮BL入りするというのはどう考えてもタイミングがおかしい。まさかと思いますがまた通報機能悪用じゃないですよね？ -- &new{2017-07-21 (金) 00:09:37};
--->仮BL入りになる可能性はたしかにあったかなと思いますが⬅じゃあそれが原因じゃん。なんでもかんでも人のせいにするなよ。仮BLは通報数が一定の数になったら初めてリスト入りするんだからジワジワと通報数が溜まっていってこのタイミングでリスト入りしたかも分からないだろ。 -- &new{2017-07-21 (金) 11:06:25};
---素直にBLふざけんな俺は悪くねーぞ！と言えばいいのになぁ…聞いてもらえるかはともかく -- &new{2017-07-21 (金) 13:02:28};
---どうせ反論したところでこっちのエネルギーを消耗するだけで「ウダウダ言ってんじゃねえよ消えろ」と言われるだけなので反論しないつもりでしたが、もう曲解に我慢ならないので書きたいこと書きますよ。
まず仮BLの原因は「風呂上がったらみんな抜けてて草～」の木での私の発言「二つ上に立てた木でやってくれ。何度も同じような木を連続で立てられると目障りだし無駄に他の木が流れる。いい加減編集板に投げようかなこの件」「それと、文体がキモいのが噛みつかれる原因の一つのように見えるから気をつけた方が良いと思うぞ」これが暴言にあたると思う人が通報したんでしょうね。
ここで暴言とされたのは「目障り」「キモい」ですが、ここで文意を文脈で理解することをしないやつがいる。わざとやってんじゃないかとすら思う。「目障り」という言葉や「キモい」はそれ単独では暴言(＝他人を傷つける意図を持った表現）ではない。せいぜいかなり砕けたことばという程度。
これが暴言とみなされるには、例えば「木主は目障りだから消えろ」だとか、人を客体にして命令形で使われなきゃならない。
今回の場合「二つ上に立てた木でやってくれ。何度も同じような木を連続で立てられると目障りだし無駄に他の木が流れる。いい加減編集板に投げようかなこの件」、ここで「目障り」は「同じような木を何度も立てる」という行動、それも木主の行動に限らず一般的にそういった行動を客体にし、また命令形ではなく要望・提案の形になっている。無論木主を傷つける意図は含まれていないから暴言には当たらない。
また「それと、文体がキモいのが噛みつかれる原因の一つのように見えるから気をつけた方が良いと思うぞ」についても、「キモい」の客体は「木主の『ような』文体」。これも先ほどと同じで木主を客体とはしていない。特定の文体を客体としている。そして文章内容は提案。端的に言えば今後のためのアドバイス。これも木主を傷つける意図は全く含まれてない。
これで私を通報する人は「目障り」「キモい」が単独では暴言でないのにも関わらず、単独で暴言と見なし、発言全体の意味を捉えず、語句だけをみて暴言と見なしている。これが暴言になるのなら、極端な話「キモいという言葉を使うのは控えましょう」という発言まで暴言ということになっちゃう。そんなの直観に反するだろう。
それとタイミングの話ですが、私がwikiに最後に書き込めた時点(上記の書き込みからは8時間近く経過していました)ではすでに当該発言の木は流れていました。そのため仮BL入りの通報数に至ったのは、木が流れた後ということになります。木が流れた後だと、その通報は「たまたま目についたから」通報したというよりも、「わざわざ」私の発言を差分チェッカーから探し出して通報したと考えて不合理ではないでしょう。それも複数人が「わざわざ」そんな行動をとるとは考えにくい。かといって断定するわけにもいかないので「まさかと思いますが」と書いたんですよ。
それと「なんでもかんでも人のせいにするなよ」ってあなたは私のどこを見てそんな発言が出るんですか？私が人のせいにしてると言えるのはこの仮BLの件だけですよ？それも私を通報する人はいるだろうというのは覚悟の上なのでそんなことを言われる筋合いはありません。 -- [[木主]] &new{2017-07-21 (金) 15:20:55};
---なるほど、これは仮BL食らっても仕方ないわｗ -- &new{2017-07-21 (金) 15:49:15};
---言葉のニュアンスを都合よく解釈して苦しい弁論展開してて草。仮BLは妥当かな -- &new{2017-07-21 (金) 15:54:20};
---これ全部読む人いるの？ -- &new{2017-07-21 (金) 15:56:57};
---少なくとも、キモいに関しての釈明が残念ながら苦しすぎるぞい。苦しすぎて木主自身も内心その事に気づいてるんじゃないか…ってくらいに -- &new{2017-07-21 (金) 17:39:36};
--3.4が良いと思います。実際交流はいないけど雑談には居るって人もいるので宣伝するかどうかで集まり易さが違うので。 -- &new{2017-07-21 (金) 19:41:39};
--仮BLが妥当とまではおもわないけど、こういう子が警察気取りで私物化するのか〜と勉強させて頂いたよ。 -- &new{2017-07-21 (金) 20:34:33};
--とりあえず方針としては③④の緩く住み分けで確定でいいのかな？明確なルール必要の有無で改めて意見募る段階に移そうよ -- &new{2017-07-22 (土) 17:20:56};
---え？こんなに否定されてるのに少数派意見でルール決めるのおかしくない？だから勝手にやらずに雑談板に・・・って言ったのに。 -- &new{2017-07-22 (土) 18:28:37};
---えっ？こんなに否定されてるってどういうこと？木主は批判されてるけどここで議論することには誰も反対してないし、①、②を求める意見は出てないから少数派意見じゃなくて全会一致の意見じゃないの？下の木に雑談板で告知したほうが良くない？という意見があるけど、それには更新のあったページは表示されてるから必要なくない？という反論が出て再反論されてないんだから、ここで議論して問題ないってことになるでしょ。 -- &new{2017-07-22 (土) 18:52:01};
---「編集方針話合いでやらずに雑談板で議論しよう」という内容の米見当たらないんだがどこに書いてある？探し疲れた -- &new{2017-07-22 (土) 21:23:03};
---真下の木だよ -- &new{2017-07-23 (日) 10:10:58};
-決めるならこういうのこそちゃんと雑談スレの該当の木に告知して決めるべきだとおもうけど？ -- &new{2017-07-20 (木) 05:16:33};
--更新のあったページは表示されてるし必要なくない？ -- &new{2017-07-20 (木) 08:56:02};
-コメントページの新設の植林について質問なんですが、植林ってVol1の最後の方の、リプレイ10コメント分だけを切り取って、Vol2に移せば良いんでしょうか？それともVol1に残しつつ、Vol2に同じ文面をコピペすればいいんでしょうか？あともう一つ、新設に関する警告が出れば、コメントが書き込めなくなる一杯になる前の、8割程で新設してもいいんでしょうか？それとも、10割一杯になるまで待ってから、新設した方が良いんでしょうか？ -- &new{2017-07-21 (金) 08:53:44};
--とりあえずModel 10-Aのページ新設してみました。Vol1の最後の方の木を9本程伐採してから、Vol2に植林してみました -- &new{2017-07-21 (金) 09:44:22};
---Selbstlader1906、HuotAutomatic、重戦車、軽戦車も新設しました。 -- &new{2017-07-21 (金) 17:55:25};
-管理人様へ。FORT VAUXを正しい名称のFORT ''DE'' VAUXに変更お願いします。 -- &new{2017-07-21 (金) 18:33:46};
--木主とは別人ですが、ついでに[[Comments/重戦車Vol1]]、[[Comments/軽戦車Vol1]]もページ新設の時に間違えて作っちゃったので消してください。お願いします -- &new{2017-07-21 (金) 23:05:06};
-地上車両装甲車とスカウトとサイドカーで別ページに分けたいんですが、良いですか？ -- &new{2017-07-21 (金) 19:43:47};
-今ふと差分チェッカー見たら1レスしか書き込んでないような人が書き込んでから10分以内に仮ＢＬ入りしてるんだが、こんなことってあり得るの？ 編集ＩＤは2574900。差分チェッカー過去50ページ分確認したけど他の書き込み無し。 -- &new{2017-07-22 (土) 02:06:19};
--1人で1機種だけで数分の内に仮BL入れられるから、その手段使ってるやつが消そうと思ったら出来るで -- &new{2017-07-22 (土) 03:14:48};
--ちょっとでも煽ったような口調だと捉えるとすぐに飛行機飛ばしの複数IPで仮BL入れる過剰自治野郎や私物化野郎がいるからな。このwikiはまだマシなほうでガンオンwikiとかはもっと酷い。 -- &new{2017-07-22 (土) 03:27:47};
--自分も防衛のために複数IP使ってるが本当に諸刃の剣だよね。アニメエンブレムっていう荒れること必至の単語だけで仮BL食らってた人もいたし今回のも過剰な自治の人がやったっぽいし。後、自分の意見に反対する葉を都合よく削除する奴とかも問題 -- &new{2017-07-22 (土) 03:36:25};
---少し上の超長文も被害者なんだろうな。この人に批判的なレスを差分でチェックしたら一人は2レスしてるがあとは単発みたいだし。私物化野郎は何買わぬ顔してここに書き込んでるんじゃないの？（長文書いてる奴はしばらくbf1wiki離れたほうが精神衛生上いいと思う） -- &new{2017-07-22 (土) 04:46:10};
---上の長文氏も私物化に走ってる感じだったから痛み分けかもしれないけど通報悪用したり勝手に削除してる人追い込む必要あるよ絶対。 -- &new{2017-07-22 (土) 18:31:56};
--自分もしょっちゅう✈飛ばしてIP変えて自演してるけどどうせならもっと有効な使い方すれば良いのにね -- &new{2017-07-22 (土) 05:19:37};
---有効な使い方ってなんぞ... -- &new{2017-07-22 (土) 12:20:56};
--本BL食らってる奴だってスマホやPCの飛行機機内モードボタンをピっと押して切り替えればたった1秒で別IPに変わって書き込み出来るんだから対策なんて無理だっての。BL制度自体が形骸化してるんだよ。これに対抗するにはこっちも仮BL食らったら機内モードで複数IP使えば良いだけの話。ガンオンやPSO2のwikiでは日常茶飯事なのになに騒いでるんだか。 -- &new{2017-07-22 (土) 19:37:10};
---スマホだと設定→接続→機内モードオンオフで簡単にIP変わるし便利すぎ。IPだけで規制かけるwikiのBL制度がスマホやPCの機能に追い付いてない感じ -- &new{2017-07-22 (土) 19:53:08};
-BF4wikiでプレイ人口についてよく聞かれるのでstatsのリンクを張りましたが、ついでなのでBF1wikiのフロントページのトップにも同じくhttp://bf1stats.com/のリンクを張りました。 -- &new{2017-07-22 (土) 10:11:01};
--おつ、良いと思うよ -- &new{2017-07-23 (日) 23:28:25};
---ありがとう。BF4wikiでﾌﾛﾝﾄﾍﾟｰｼﾞのﾄｯﾌﾟにﾘﾝｸを貼ったにもかかわらず同質問が出たので、「現在のｱｸﾃｨﾌﾞﾌﾟﾚｲﾔｰ数」という文を「今遊んでいる人数」に変更しました。 -- &new{2017-07-30 (日) 19:47:15};
-ここにコメントアウトの報告したのに削除されてるんだが...。「ランナーのコメント欄の荒らしを削除」っていう内容だったんだが、何かまずかったか？ -- &new{2017-07-22 (土) 11:02:07};
--ミス。「ランナーのコメント欄の荒らしをコメントアウト」ね。 -- [[木主]] &new{2017-07-22 (土) 11:03:21};
---一つ上の木と投稿時間が近すぎてwikiが編集反映に失敗したやつだ。よくある現象なので気にしないでいい -- &new{2017-07-22 (土) 12:19:51};
---↑なるほど。ありがとう。 -- [[木主]] &new{2017-07-22 (土) 12:48:50};
-上のルール決めるって言ってる木あれでいいと思う？結局、掲示板利用者飛ばしてこっそり少数人間だけで決めようとしてるみたいだけど、こういうの私物化って言うと思うんだよねえ。 -- &new{2017-07-22 (土) 20:34:47};
--正々堂々と再反論を試みることもせずに、ただ「アイツおかしいですよね？」って味方を探そうとするのはどうなのよ。 -- &new{2017-07-22 (土) 21:10:17};
---俺からすれば君はそもそもマトモに議論する気なんかなくて、ただ議論が気にくわないから邪魔したいように見えるよ -- [[枝主]] &new{2017-07-22 (土) 21:14:27};
---枝主と葉1のIP違うけどどうして? -- &new{2017-07-22 (土) 21:34:04};
---長文君が複数端末で書き込んでるんじゃね。元々今回の案を通したかったのは彼だし「仮BL食らった」といいつつ普通に書き込んでるから別端末使ってるのは確定だし。まあ自分も多数派装うときはIP変えまくってるけど -- &new{2017-07-22 (土) 21:41:37};
---試しに通報して見てみましたけど枝主と葉のIP一緒でしたよ -- &new{2017-07-22 (土) 21:49:44};
---この枝主に関しては長文の人じゃないとは思う。後、IP通報してみるとさっきまで同一判定だったのが今度は別々になって不一致認定になってたりするんだけど何だコレ？ -- &new{2017-07-22 (土) 22:10:32};
---追記：とりあえずIP変更の簡単な方法が何度も晒されてるから誰が誰かは分からないし下手に同一人物認定すると疑心暗鬼になって何にも言えなくなる。上の長文木主の案自体は自分は③を支持かな。 -- &new{2017-07-22 (土) 22:16:34};
---マトモな議論って君にとって都合悪くてもマトモなんだけどなあ。俺にとって都合悪いからマトモじゃないのかい？ -- &new{2017-07-23 (日) 00:21:08};
--編集方針話し合いで議論して決めようということが私物化なら一体何が私物化じゃないんですか -- &new{2017-07-22 (土) 21:26:31};
---普通の削除どうこうって話じゃなかろう。だから該当スレで告知しろって言ってるのに利用者大勢は無視してこっそり決めようとしてるから私物化だって言ってるんだよ。全体のルール変えるって言う大きな話ならこっそりやらんで全体に告知しなさいよ。 -- &new{2017-07-22 (土) 23:24:16};
---編集方針話し合いこそ全体のルールを変えるための議論をするための場所だと思うけど違うのか？上の木にもあったけど「最新の20件」に編集方針話し合いに書き込まれたら表示される。それを目にしたら編集方針話し合いで何か議論してるだろうなということは分かる。そこでwiki運営に関わろうと思う人なら実際の議論を見るし、関わろうと思ってないなら見ないってだけじゃないの？告知したいならやってもらってもいいと思うけど、その必要なく「最新の20件」で告知の役目は果たしてると思うぞ。(というかその君の意見を上の木に再反論として書けば良かったじゃないか) -- &new{2017-07-23 (日) 00:20:47};
---なんでこう俺が警察だみたいな人が増えたのかねえ・・・。編集に関わりたいって話じゃなくって君が利用者にルールを課したいって話でしょうが。話をどうしてすり替えるのさ。 -- &new{2017-07-23 (日) 00:31:02};
---すまんね。俺は君の意見を、ルール決定の手続き上の話と解釈してたのよ。ルールそのものについての話だとは思わなかった。だが利用者にルールを課すことは悪いことなのか？そりゃ一人で強権的に、恣意的にコメントアウトや仮BLに入れたりするのなら駄目だろうけど。参加したければ自由に参加できる編集方針話し合いの議論でルールを決定し、利用者に課すのが悪いことだとは思えないよ。これまでコメントアウトの基準や手続き、改行の是非、各ページの動画の選択基準などなどここで議論し、決定し、ルールとなってるわけだけどそれはいいの？もしそれらが良くて今回のが駄目なのならその理由を示して欲しい。もしそれらも駄目だと言うならその理由を示して欲しい(後者の場合は新しく木立て直した方が良いと思うけど) -- &new{2017-07-23 (日) 00:44:04};
---ルール課したらダメなんて一言も言ってないけどな？理由は葉1の通り。長文氏は全く人話理解できないみたいだから無視して進めるならもう勝手に決めて勝手にガイドライン載せれば？自分はそういう人を荒らしと呼ぶがね・・・。 仮blとか削除とやってる連中と手段は違っても内容は変わらんね。(考え方の類似性見てると同一人物っていう疑念も拭えないけど) -- &new{2017-07-23 (日) 17:20:42};
---おまえら議論したいの相手を貶したいのどっちなの？人語理解できないなんて一文いる？？喧嘩したいなら2chいけ、議論するなら相手のこともちゃんと考えて発言しろよ、大人だろ -- &new{2017-07-23 (日) 17:25:23};
---いるよ。人の話理解出来てたらこんなトンチンカン回答しないから。言ってもない事を言った事にしたり説明した事は説明してないって言い出すし。そもそも自分は議論に参加してない、ただ利用者に新しいルール課すなら勝手に決めずそれなりに周知して話し合えと言ってるだけ。 -- &new{2017-07-23 (日) 17:50:14};
---議論以前の問題ならそもそも相手を貶すような発言は控えろと注意するわ。自分はそういう人を荒らしと言うだとか発言してるけど自分のレスを見返して本当に問題無いと思った？ -- &new{2017-07-23 (日) 18:07:44};
---事実だからな。事実で貶められるなら貶められるような事実は作らない事だ。 -- &new{2017-07-23 (日) 18:26:40};
---今やっと君の言いたいことが分かった気がするよ。君は「長文木主＝俺」と断定して、『「あの長文木主が」利用者にルールを課そうとするのは駄目だろ』と言いたいということでいいの？もしそうなら俺は長文木主ではないからそれは君の勘違いに過ぎない。それにこういう議論では「誰が意見したか」よりも「どんな意見か」が重要なんじゃねえの？誰の意見であっても良い意見なら尊重するべきだろ？長文木主に問題はあるだろうけど、長文木主の「ここでルールを決めておこう」という意見は十分評価に値すると思うぞ。もしまだ俺が君の話を理解できていないのなら、俺にも分かるように君の意見を細かく説明して欲しい。俺は頭が良い方ではない。 -- &new{2017-07-23 (日) 20:59:28};
---木主じゃないのか、まあそれは勘違いだけど何処に君が言ったような内容書いてある？書いてある事をそのまま読めばいいだけ話を何故脳内変換するのかと。 -- &new{2017-07-23 (日) 23:40:56};
---それから、また気に入らないから仮BLって、、、本当にしょーもない事してるな。 -- &new{2017-07-23 (日) 23:42:46};
---とりあえず、葉3の「編集に関わりたいって話じゃなくって君が利用者にルールを課したいって話でしょうが。話をどうしてすり替えるのさ」これを「利用者にルールを課すのは駄目だろ」って意味と受け取ってたよ。それはそうと、三つ上の葉で俺が書いたこと自体は合ってるのか？ -- &new{2017-07-23 (日) 23:48:53};
---一応追記すると、葉1までの時点では君の意見は「利用者大勢に周知するために当該スレで告知してから議論するべきだ」と思っていた。だから「わざわざ当該スレで告知しなくても最新の20件に表示される。それで告知はできている」という反論をした。そしたら君が「編集に関わりたいって話じゃなくって君が利用者にルールを課したいって話でしょうが。話をどうしてすり替えるのさ」と返してきた。そこで俺は「あれ？告知の話じゃなくてこの人の意見はルールを課すことそのものに反対なのか」と思い直して再反論を書いたのよ。 -- &new{2017-07-24 (月) 00:00:01};
---一週間再々反論のないまま過ぎたので、このままここで議論することには承認得たとして議論進めますよ。長文木主の文面一部パクって下に新しく木立て直します。 -- &new{2017-07-31 (月) 15:55:49};
--IPの問題に関してはまた場所変える事になるけどしたらば掲示板で議論すれば解決するのでは？あそこならID表示されるし誰が誰か人目で分かる。IP変えて多数派装っても反論された時にそのIDで反論する必要があるから迂闊にID（IP）変えまくれないし。てか、BF4にはしたらばのリンクあったのにこっちはないのね -- &new{2017-07-22 (土) 23:35:46};
---したらばがあればいいと思うけど、そもそもここでは多数派装ってもあんまり意味ないよね。ここでは今まで多数決方式でやってきたことはなかったと記憶してる。「反論がなくなれば確定」という全会一致方式でやってきたはず。もしいつまでも反論があっても、その時は一致してる点を探し出してそこだけ確定すればいい。だから多数派装っても議論の相手に圧力をかける効果以外には意味がない。たった一人の意見も、100人の意見も同じ価値を持つ一意見として扱われることになる。 -- &new{2017-07-25 (火) 00:01:27};
-交流板に感情的なコメントをしてしまっめコメントアウトで対応しました。 -- &new{2017-07-23 (日) 22:14:00};
-とりあえずホームに 「イベント告知・会場→wikiプレイヤー交流板」を追加してもいいですか？ -- &new{2017-07-23 (日) 23:51:08};
--良いと思う。ただ「イベント」って表記だと、公式のなんらかのイベントと区別つきにくいから別の表現考えた方がいいかも。「wiki内イベント」とかさ。 -- &new{2017-07-24 (月) 00:12:53};
--イベント告知（一般）は？簡潔だけどちょっと分かりにくいかな？ -- &new{2017-07-24 (月) 03:48:29};
--有志イベント はどうだろうか -- &new{2017-07-24 (月) 16:50:16};
--皆さんの意見を参考にしつつ「プレイヤーイベント→wikiプレイヤー交流板」 と言う形にしてみます -- &new{2017-07-24 (月) 19:45:24};
--それと、多数派だった緩い住み分けのために交流板に一文添えておきました。まずければ対応します。 -- &new{2017-07-24 (月) 20:13:41};
-【連絡】swiki運営ツイッターによると、今日の17時頃差分のバックアップ作業をしたそうです。それにより差分チェッカーが一度リセットされ、17時以前のデータが消えていますが、「過去の差分情報については運営に問い合わせてくれ」とのことです。僕らは差分チェッカーのバグだとかそういうのではないということだけ覚えておけばいいと思います。 -- &new{2017-07-24 (月) 20:23:49};
-交流板の募集に関するルールで、雑談板に募集を呼び掛ける場合は1〜2行程度で簡潔にまとめる様に、と具体的な数字を用いた文言を追加すべきだと思うのですがどうでしょう？ -- &new{2017-07-25 (火) 01:21:34};
--ちょうどルールの件議論中だけど、今ちょっと揉めてる状態(いくつか上の二つの木参照) -- &new{2017-07-25 (火) 01:53:10};
---件のルールの話の筈が途中から言い負かそうとする流れになってるからなぁ…バカかと -- &new{2017-07-25 (火) 17:45:03};
---長文君がしょうもないことを言い出さなきゃこんなことにはならなかった -- &new{2017-07-25 (火) 18:22:12};
---上の木確認しました。また脱線する前に意見させて下さい。先日の淫夢語録を用いた募集を見て感じたのですが、現状交流戦募集の木が目障りだと感じている雑談板住民がいる以上、募集側はそれを自覚する必要があると思います。今の注意文は「しっかりお願い」となってますが、それに加えて短くする必要があることも書く必要があると考えています。 -- &new{2017-07-25 (火) 19:22:13};
-雑談掲示板でたまにMG14の談合についてコメントされてるけど、このまま放置してて大丈夫かね？少し荒れてる木もあるから気になった。談合はBFではマナー違反らしいから、それで論争が始まる気がする。いずれほとぼりは冷めると思うけど...。他の人はどう思う？ -- &new{2017-07-28 (金) 22:19:39};
--レン鯖は鯖管がルールだから鯖管が談合鯖とするならなんの問題もない、BF4だってドッグタグ探し用の鯖とかできてたし。公式鯖でするとなると他のプレイヤーに迷惑かかるから別だけど。 -- &new{2017-07-28 (金) 23:27:07};
-連コン話をコメントアウト、なぜ人は荒らしに構うのか -- &new{2017-07-30 (日) 18:19:58};
-「雑談掲示板とwikiプレイヤー交流板」の住み分け・適正利用についてのルール決めについて改めて議論を進めることとしたい。
経緯としては、しばらく前に雑談板において(本来交流版で行うべき)プレイヤーイベントの宣伝が行われたところ、雑談板利用者により苦言が呈され、小さな諍い程度ですが荒れることになった。現在はほぼ問題視されず、時たま問題視されても大きく荒れはしていない。しかしBF4ではこじれた末に編集荒らしの発生にまで至ったため、先に編集方針板で方針・ルールを決めておいたほうがいいのではないかということです。
とりあえずここまでの議論により、「この編集板で方針・ルール決めを行うこと」「雑談板と交流板では『ゆるく住み分け』すること」は決定済み。問題は細かい住み分けルールをどうするかということになる。今までにでてる意見を下に枝としてまとめておく。 -- &new{2017-07-31 (月) 16:09:48};
--(「ルール決め」に関わる過去の意見)
①「以前の宣伝木が流れた後であれば、新規の宣伝木を立てても良い」いわゆる長文木主の意見。詳細は15本上の木参照。
②「ルールを決めてしまうとルール解釈を巡り不毛な議論が発生するかも」(詳細は15本上の木参照)
③「ルールを決めると矛にも盾にもなるため、交流板の知名度を上げることでこの問題が自然消滅するのが理想」(15本上の木参照)
④「雑談板に募集を呼び掛ける場合は1〜2行程度で簡潔にまとめる様に、と具体的な数字を用いた文言を追加すべき」(3本上の木参照)
(その他直接は関係ない意見)
⑤「煽り・罵りの対策、注意書きが嫌でも目につくようにできないか」(15本上の木参照)
⑥「COを行う際には明確に『消します』というレスをつけるべきではないか」(15本上の木参照)
⑦「別のチャットサービスを利用してはどうか」(15本上の木参照) -- &new{2017-07-31 (月) 16:23:42};
--俺は過去に出た意見の「雑談板に募集を呼び掛ける場合は1〜2行程度で簡潔にまとめる様に、と具体的な数字を用いた文言を追加すべき」が良いかと思う。現状シンプルに「『○○します、詳細は交流板にて』(機種名)」で荒れてる例は見たことがないので。ただある程度枝葉がつかないと目立たないので人が集まりにくくなりそうではある。 -- &new{2017-07-31 (月) 16:27:18};
---個人的には、少なくともイベントが開始時刻後のイベント参加者同士の雑談は交流板でやってほしいかな…開始前に参加するだのしないだのと騒ぐのはそんなに気にならない。寧ろ活気があってそういうのもやり過ぎなければ良いとも感じる。まあそれも嫌、という人もいるかもしれないけれど… -- &new{2017-08-02 (水) 08:24:09};
---正直住み訳云々を問題視して熱中してる自治って長文君を含めて一人か二人だと思う。全然盛り上がってないし。 -- &new{2017-08-02 (水) 10:29:20};
---交流板へのリンクがトップページやメニューに作られてからは割と上の③が達成されてる感があるしもうルール要らない説は実際ある。淫夢語録での勧誘がウザいとか騒ぎになったこともあったけど、それは言葉遣いの問題であって交流板と雑談板についての話じゃないし。まだ様子見でもいいんじゃないの？ -- &new{2017-08-02 (水) 17:17:49};
---現在の告知は1行でまとめてくれてるし雑談板に悪影響はないから様子見でいいと思う -- &new{2017-08-03 (木) 10:23:21};
--様子見案で反論ないので、新たに何かあるまで様子見で決定ということでお願いします -- &new{2017-08-08 (火) 07:25:52};
-なんだか最近無言でコメント削除する人多いね。 -- &new{2017-08-02 (水) 15:06:32};
--ほんと勘弁してほしいわ -- &new{2017-08-02 (水) 16:57:06};
-すぐ上の木見たら分かるじゃん・・・好き勝手にやりたい人がめちゃくちゃしてるんだよ。たち悪いことにこういう輩ってそれを正義だと思ってるんだよな、民進党みたいに。 -- &new{2017-08-02 (水) 21:35:32};
-変な編集をリカバリしました。雑談編集版ごっそり変えたみたいに見えますが、元に戻しただけです。 -- &new{2017-08-04 (金) 21:41:49};
--後、用語集も。なんかリカバリおかしかったらすまん。 -- &new{2017-08-04 (金) 21:48:51};
--変ってどんなの? -- &new{2017-08-04 (金) 23:56:51};
---雑談のページ丸ごとCOされて赤の顔文字が一つ追加されてた。ともあれ戻してくれてありがとう -- &new{2017-08-05 (土) 09:53:30};
-chauchatの露骨な煽りコメントをアウト。いまいち何で煽ったのか分からんが。 -- &new{2017-08-05 (土) 09:25:32};
-雑談で自分の枝からよくわからないことになったので枝以下を削除。考えが及ばないからなのかただマウンティングするだけのコメントが多すぎておもんない。 -- &new{2017-08-05 (土) 12:20:48};
--差分見たけど大荒れでもないし特に低俗な煽りも見られなかったけど？あれでCOどころか削除は明らかにやり過ぎ、通報します -- &new{2017-08-05 (土) 12:43:44};
---どうぞ。自分の行動の結果の事後処理をしただけなのでそれでダメになったところで何とも思わんよ -- &new{2017-08-05 (土) 13:08:53};
---自分の行動の結果といっても、複数人の書き込みなんだから、その結果はその複数人のものだよ。自分が立てた木でもその所有者は木主ではない。それをwiki方針に抵触してないのにCOしちゃダメ。 -- &new{2017-08-05 (土) 14:58:13};
---しかもCOじゃなくて削除かいwww。削除は広告目的コメントだとか晒しだとかの、データとして残しちゃいけないの以外はNGよ。 -- &new{2017-08-05 (土) 15:05:07};
-大トロのコメント欄がおかしなことになっていたので修正。顔文字とか使うとwiki側が編集だと判断しちゃうのかな。 -- &new{2017-08-05 (土) 17:45:28};
-自走砲トラックのコメント欄で書き込みミス(途中投稿＆足りない部分を別コメントで投稿)を修正＆コメントアウト。改行1カ所修正。 -- &new{2017-08-06 (日) 17:12:06};
-今回、CTEにスペシャライゼーションが実装されたんですが、コレって兵科別の欄と兵科共通の欄に追加するっていうふうでいいんでしょうかね。 -- &new{2017-08-06 (日) 19:25:33};
--BF4のFUGと同じ感じでいいんじゃない？ -- &new{2017-08-06 (日) 20:20:47};
---了解です、本格的にwiki編集したことないからちょっと時間かかるかも -- &new{2017-08-07 (月) 08:59:33};
-[[スペシャライゼーション]]のページを新たに作成、MenuBarのシステムに追加しました -- &new{2017-08-07 (月) 09:58:58};
--検証して色んなことが分かったのですが、効果の所に書くと混乱するので備考の欄を追加しました。 -- [[木主]] &new{2017-08-09 (水) 18:59:21};
-判断つかないからそのままにしておくけどヒュオットのページが荒れ気味で目立ってきたね -- &new{2017-08-10 (木) 00:14:41};
--数回書き込んでる俺が言うのもなんだが、暴言が飛び交ったりしてるわけでもないので放置でいいと思う。少なくとも現時点では。 -- &new{2017-08-10 (木) 02:02:39};
--データに基づいて論戦してる奴ならともかく便乗して煽る奴出始めてるのが問題だよな。ヒュオットに限らないけど -- &new{2017-08-10 (木) 02:12:13};
--本当にヒュオット好きな人達は掲示板に居ないんじゃない？こんなマイナー武器使いこなせる俺ツエー！みたいな気取り屋が他の武器をダシにしてヒュオットを持ち上げて火の手が広がった。その証拠に、擁護派が木を立ててデータに基づいた反論をされ、反論派を煽って遁走する事が多々見受けられる。直近の擁護コメントから抜粋するに、自分から話題を振っておいて反論されると「的外れな事書いてる」「恥ずかしいね」「無意味」などと煽りに終始している。本当に荒らしているのはどちらだろうか -- &new{2017-08-10 (木) 08:31:48};
-そういえばロシアDLCの武器で騎兵の槍のページだけがないよね。 -- &new{2017-08-11 (金) 09:37:53};
-編集ID 223723 これで仮blになったんだけど、こういう通報システム悪用してる連中がいるのは何か対策ないのかな？管理人氏はどう考えてるのか可能なら意見聞いてみたい。 -- &new{2017-08-15 (火) 20:16:01};
--かなり上の木にあるけど、通報悪用者対策はもうこっちもIP変えて仮BL回避するしかないという結論が出てるべ。 -- &new{2017-08-15 (火) 21:44:09};
--管理人じゃないけどこれを規制するのは厳しいだろうな。固定ipじゃないと通報出来ないとかが可能ならそれで対策取れるかも知れないけど -- &new{2017-08-16 (水) 00:25:55};
--そのコメント見たけど「テロ行為」とか「左翼的思想」とか書いた奴も大概だと思う -- &new{2017-08-16 (水) 01:37:43};
---言葉は悪いけど経緯を考慮すると怒るのもわかるけどな -- &new{2017-08-16 (水) 08:21:05};
---やってる事はそういう事だと思うんだよね。暴力団とかと違って正義だと思って殺人を重ねてた左翼とかデスノートと一緒でそういう思考で正義を履き違えた荒らしがここにいる、、、と。 -- &new{2017-08-16 (水) 12:40:16};
---別に「自らを正義だとしてルール違反をする」なんてテロリストの行動に限ったことじゃねえし左翼に限ったことでもないけどな。他人を左翼的思考だのテロ行為だの言うやつこそ、自分も自分が正義だということに疑いを持ってない奴だからな。別にそれ自体は悪いことじゃねえけど、このwiki的にはルール違反はルール違反だな。それと、ここに報告もせず勝手に削除したり通報悪用する輩は別に自分が正義だとも考えてねえと思うぞ。自分が気に入らないからやってるだけなんだからさ。 -- &new{2017-08-18 (金) 03:23:46};
---↑その気持ちはじゅうぶんに伝わったと思うよ。いろんな人が居る場だから言葉選びが難しいよね。 -- &new{2017-08-18 (金) 07:38:26};
--悪用とは限りませんよ。左翼発言から多くに通報されて仮BLになったとか。悪用と決めつけてる考えの方が問題ありではないでしょうか。 -- &new{2017-08-18 (金) 14:46:02};
---煽りでもなく暴言でもないのに通報するってだけで十分悪用と言えるからNGだよ。一人が複数IPでやってるといえば悪用度が際立つけど、本来通報すべきでないのに通報しちゃう人が複数いるのならそれはそれで問題よ。どっちにしても対処法は書き込む側もIP切り替えて自衛することしかないけどさ -- &new{2017-08-18 (金) 18:16:34};
---いや、でも煽りといえば煽りか... -- &new{2017-08-18 (金) 18:17:36};
---荒らし批判煽り発言とはこれいかに。 -- &new{2017-08-20 (日) 04:38:42};
-雑談掲示板の荒し削除リカバリしました -- &new{2017-08-15 (火) 20:29:26};
-手斧のコメントページの多重投稿をco -- &new{2017-08-16 (水) 15:19:37};
-騎兵の槍のページ作りました。日本語版での名前がわからないのでとりあえず英語版の直訳にしてます -- &new{2017-08-18 (金) 17:16:20};
-弾薬ポーチのページの箱とポーチの違いを修正。味方と前線押し上げる時こそ進軍スピード下げないポーチノのが良いだろ。 -- &new{2017-08-18 (金) 20:56:33};
-スモークグレネードのページにてスモークグレネードの使い方についてアドバイスを追記しました。どうしても個人的な意見になるものだと思われますので修正や削除などの指示には速やかに従います -- &new{2017-08-19 (土) 04:58:11};
-M97、12g、sjogrenのバグが確認されてるからそれぞれのページに記載しといた。少し目立たせすぎかな？修正が確認できたら消す。 -- &new{2017-08-23 (水) 16:18:42};
--説明欄の方に移動しといた。あとまだバグが本当にあるのか確証がないから非表示にしておいたよ。 -- &new{2017-08-25 (金) 10:02:54};
-ここで言っていいかわからんけど キャバリーランス出たから「槍.騎」兵ってNGワードから除外しても良くない？ -- &new{2017-08-26 (土) 08:21:01};
--勘違いしやすいが、NGワードはwiki毎の設定じゃなく、swiki全体で設定されてるからどうにもならんよ -- &new{2017-08-26 (土) 08:35:08};
--「槍騎」をNGワードから除外しました（NGワードはwiki毎に設定してあります）。他にあれば要望して下さい。 -- [[管理者]] &new{2017-08-31 (木) 11:28:32};
--むしろなんでNGワードだったんだろう・・・？ -- &new{2017-09-03 (日) 03:16:52};
-キャバリーランスのコメント欄にて同じコメントの連続投稿があった為、枝がついたもの以外をコメントアウトしました。 -- &new{2017-08-28 (月) 09:53:21};
--枝の内一つは煽りコメントだったのでcoしました -- &new{2017-08-30 (水) 01:01:00};
-雑談掲示板71の8/25(金) 20:11:52に投稿された「担任の先生に聞いてみな」をコメントアウトした者です。ここで報告せず無断で編集したことをお詫びします。 -- &new{2017-08-31 (木) 09:41:53};
-武器カテゴリの名称を、ゲーム内と同じ表記にするべきだと思うのですが皆さんはどうでしょう？スナイパーライフルはシングルアクションライフルに、セミオートライフルは自動式ライフルに。 -- &new{2017-09-02 (土) 11:35:55};
--特に後者既にフルオートの銃が出ているので、「セミオート」は不適切かと -- [[木主]] &new{2017-09-02 (土) 11:37:04};
--私は変更に反対しませんが、積極的に賛同もしません。編集するの面倒なので。「だれかがやってくれるなら賛成」です。 -- &new{2017-09-06 (水) 19:58:04};
--賛成します。･･･と言っても編集は木主氏のタイミングに任せます（回答の期限を決めて反対なしなら誰でも編集OKにする等でも） -- &new{2017-09-06 (水) 20:54:19};
-INTアプデにつきちょっとした連絡(？) Symthicの武器データはまだ出てないみたいですが、今回のアプデは新武器実装に加え、(噂によると)多数の武器の性能調整でゲームバランスがかなり変わってると思われます。そのため各武器ページの大幅な編集が必要になり、武器特徴欄は既存の武器についてもほとんど新規に書くぐらいの気持ちでやっちゃっていいかと思います。(それとしばらく私のリアル事情が忙しいため、これまでアプデの武器性能修正やってましたが今回はあんまり編集に参加できませんので、他の方お願いします・・・。ほかにもやってくれてた方が一人いらっしゃったとは覚えていますが) -- &new{2017-09-06 (水) 20:05:42};
-[[スペシャライゼーション]]の日本語名が「専門技能」となったので、問題が無ければページ名の変更をお願いします。 -- &new{2017-09-06 (水) 20:55:26};
--[[重装甲車]]のゲーム内名称は「強襲トラック」でしたので、併せて変更の検討をよろしくお願いします。 -- &new{2017-09-09 (土) 02:09:09};
-MG14ページの暴言コメントをアウトしました -- &new{2017-09-09 (土) 01:04:37};
--あそこのページ煽りコメントやわざとらしく改行しまくってページ圧迫コメントする奴多すぎ。軽量と制圧どっちが良い論争が収まっても、またぶり返して煽りだす奴もいるしな -- &new{2017-09-09 (土) 18:04:14};
|
